Industriarbetarnas tidning

Debattartiklar är texter som tar ställning. Åsikterna är skribenternas egna.

”Att asbest diskuteras är struntprat”

23 juni, 2015

Debatt.
Gruvindustrins Arbetsmiljökommitte har svarat på mitt debattinlägg i dagens arbete. I svaret välkomnar de den uppmärksamhet asbesten fått i Dagens Arbetes artikelserie.

Men i svaret urskuldrar man sig och påstår att man i gruvindustrins arbetsmiljökommitte har diskuterat riskerna med asbest i gruvorna ett flertal gånger.

Det är tråkigt att behöva säga det, men det är struntprat. Endast vid ett tillfälle, vid Gramkos möte den 10 Februari 2011, uppmanade dåvarande representanten för Arbetsmiljöverket att man skulle uppmärksamma förekomsten av asbest i gruvorna – efter en avslöjande artikel i tidningen Arbetarskydd. Men efter det har det varit tyst.

Jag har alla protokoll nedan som visar att man inte en enda gång sedan dess diskuterat asbest i denna kommitté. Det är möjligt för alla att klicka på protokoll från 2009 till 2015 och själva läsa vad som avhandlats.

Protokoll från möten i Gruv- och mineralindustrins arbetsmiljökommitté, GRAMKO

2015: 2015-02-17
2014: 2014-05-14, 2014-02-19
2013: 2013-11-21, 2013-05-22, 2013-02-21
2012: 2012-11-21, 2012-05-14/15, 2012-02-08,
2011:  2011-11-27, 2011-05-25/26, 2011-02-10,
2010:  2010-10-27/28, 2010-05-28, 2010-02-11,
2009:  2009-11-05, 2009-06-16, 2009-01-19

Det har varit en total mörkläggning av asbest i gruvorna. Ingen information har nått gruvarbetarna, eller dem som sökt jobb i gruvorna.

Gruvindustrins Arbetsmiljökommitte skriver om mätningar som ligger under gränsvärdena. Inget gruvföretag är trovärdigt efter all mörkläggning om förekomst av asbest i gruvorna. Hur skall man kunna lita på sådana företag. Vad gäller mätningar och analys av asbest ska de utföras av myndigheter.

Ett hygieniskt gränsvärde har inte så stort värde i en gruva. Det hygieniska gränsvärdet för asbest är inget medicinskt gränsvärde, utan ett tekniskt/ekonomiskt. Det finns ingen säker nivå för asbestexponering. Gränsvärdet borde ur hälsosynpunkt vara noll. Där är forskarna överens.

Gränsvärdet är i dag 0,1 fiber/ml. Det betyder 100 000 fibrer per kubikmeter luft. Gränsvärdet är ett genomsnittsvärde och satt för andning i vila, Men en gruvarbetare arbetar aldrig i vila, han andas in minst två gånger mer luft än i viloläge, troligen mer. En gruvarbetare jobbar cirka 8 tim varje dag. Månad efter månad, år efter år. Även om en gruvarbetare skulle vistas i en miljö där man ligger långt under gränsvärdet på 0,1 så andas han ändå in många, många miljoner asbestfibrer bara under några dagar/månader.

En sanning till en gruva är i stort omöjlig att ventilera effektivt med alla gruvgångar. Vid en sprängning kan det vara noll med asbest, vid nästa fullt med asbest. Dessutom asbestfibrer kan hållas svävande i dagar och virvla upp när som helst.

Mot den bakgrunden är det nödvändigt att Arbetsmiljöverket utfärdar speciella föreskrifter för gruvindustrin vad gäller asbest på samma sätt som man gjort i Australien. Det behövs även för yttre miljön när det finns asbest i gruvan.

Vi kommer att få se fler avslöjanden som visar hur det verkligen ser ut i de svenska gruvorna. Det tragiska exemplet i Dannemora är inget undantag. Min kritik i den tidigare debattartikeln kvarstår oförändrat.

Rolf Ählberg, tidigare arbetsmiljöombudsman på Metall.

En kommentar till “Att asbest diskuteras är struntprat

  • Normal andning i vila ger en total andningsvolym på ca 3-6 liter luft per minut. Hygieniska gränsvärden är inte satta för andning i vila utan för medeltungt arbete (tungt verkstadsarbete, tungt sjukvårdsarbete, byggnadsarbete, snabb promenad) = 25 – 40 l per minut. Länk: https://www.av.se/halsa-och-sakerhet/kemiska-risker-och-luftfororeningar/gransvarden/#6
    Gränsvärdena är alltså satta för andning av 40 l/minut. En underjordsarbetare andas antagligen syrefattigare luft än den ovan jord. Antagligen som ”mycket tungt arbete = över 50 liter per minut”. Det är inte 2 ggr mer än andning i vila utan cirka tio gånger mer, och kanske än mer än så. 40 l per minut = 2 400 liter per timme = 19 200 liter per 8 timmars arbetsdag = 96 000 liter per arbetsvecka. 96 kubikmeter x 100 000 asbestfibrer per kubikmeter = de som satt gränsvärdena tycks anse det vara ofarligt att andas in 9 600 000 asbestfibrer per arbetsvecka. Fick jag bestämma skulle jag se till att dessa filurer tvingades andas in 9 600 000 fibrer per vecka året om, eller åtminstone 432 miljoner asbestfibrer per år. För att inte tala om alla kvartspartiklar de skulle få i sig. Å andra sidan skulle jag inte ha hjärta vara så infernaliskt ond. Jag, en fd gruvarbetare i ”dieseldrivna” malmbergsgruvan som är rik på asbestmineral, är nämligen alldeles på tok för snäll.

Lämna ett svar till Kungsryggen Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.