Eva Burman: Ingen bryr sig – cheferna cashar in
Utländska säsongsarbetare utnyttjas i kyrkans skog Hur är det möjligt?
Skymning över Sverige
Publicerad 2015-11-24, 21:44 Uppdaterad 2020-08-25, 14:07
Ledare Löfvens och Romsons presskonferens var det yttersta beviset på att EU har havererat. Det finns varken någon europeisk eller nordisk solidaritet längre. Alla tänker på sitt, gränserna stängs och protektionismen segrar. Det är djupt illavarslande. För flyktingarna är det en katastrof.
November är en mörk tid i svensk politik. För bara några veckor sedan bestämde sig Sverige för att tillfälligt införa gränskontroller. Redan tidigare hade regeringen tillsammans med oppositionen infört strängare regler för flyktingmottagandet – plötsligt gällde signalpolitik som hade till uppgift att minska flyktingströmmarna.
Det hjälpte föga, då orsakerna till att människor flyr för sina liv inte på något sätt är undanröjda av att Sverige vill minska sitt flyktingmottagande. Krigen, konflikterna, fattigdomen och misären består. Människor fortsätter att fly.
I dag meddelade statsminister Stefan Löfven och vice statsminister Åsa Romson att Sverige stänger dörren nästan helt för de flyende. Tillfälliga uppehållstillstånd görs till huvudregel, anhöriginvandringen försvåras och medicinska åldersbedömningar av ensamkommande flyktingbarn införs. Oerhört tveksamma förslag, utdömda av migrations- och läkarexpertis.
Det är illavarslande men är det inte en rimlig anpassning till en verklighet som blir alltmer akut?
Verkligheten är svårtolkad. Vi har fått höra i flera veckor att samhället står inför en kollaps. Migrationsverket har inte några boenden kvar. Myndigheten för Samhällsskydd och beredskap varnar för att människor kan komma att fara illa. Skolor och välfärdssystem är hårt belastade.
Ingen betvivlar att den stora flyktingströmmen som nått Sverige på senare tid innebär en stor påfrestning och kräver särskilda åtgärder. Men från civilsamhället reses kritiska frågor. Har verkligen stat och kommuner inventerat lokaltillgångarna i landet? Folkrörelse-Sverige innehar mängder med lokaler som just nu inte alls används för flyktingar. Tänk på alla kursgårdar, stiftsgårdar, kyrkor, folkets hus, nykterhetsloger, idrottshallar …
Migrationsverket har dessutom tidigare deklarerat att de har flera tusen boenden klara men på grund av byråkrati och överklaganden får myndigheten inte loss dem. Det är oacceptabelt.
Löfven talar om att skapa andrum och diskuterar i termer av undantagstillstånd. Men vore det inte bättre om undantagstillståndet gäller stat, kommuner och myndigheter istället för flyende människor? Staten bör införa undantag i plan- och byggregelverken liksom i andra regelverk så att flyktingar snabbt kan få boplats och nya livschanser.
Sverige är ett land med ett högt ideellt engagemang hos medborgarna. Detta är av stort värde i kristider. Löfven ordnade konferensen ”Sverige Tillsammans” men vad hände sedan? Har civilsamhällets resurser verkligen tagits tillvara? Eller råder fortfarande stuprörspolitik mellan myndigheter och civilsamhälle? Kan ideella sektorn användas också för välfärdstjänster som skola, vård och omsorg i flyktingkrisens tid?
Om inte ett så rikt och välordnat land som Sverige kan klara att ta emot människor i nöd vilka ska klara det då?
Löfvens och Romsons presskonferens i dag var det yttersta beviset på att EU har havererat. Det finns varken någon europeisk eller nordisk solidaritet längre. Alla tänker på sitt, gränserna stängs och protektionismen segrar. Det är djupt illavarslande och för flyktingarna är det en katastrof.
November är en mörk tid.
Vet inte om Helle Klein är okunnig eller ohederlig? Ingen seriös företrädare för svensk arbetarrörelse förespråkar oreglerad invandring oavsett arten av invandring. Vi kommer att behöva arbetskraftsinvandring och vi har ett utrymme för flyktingmottagande. Men det är begränsat. Om DA har en annan uppfattning skulle det vara intressant att få den förklarad. Att borgerliga politiker som inte vill vår välfärd eller vår arbetsmarknad väl tänker annorlunda är inte så svårt att förstå. Att vänsterpartister gör detsamma är som det är. Men en arbetarrörelse tidning som inte tar ansvar för ordning och reda är problematiskt. Sverige skall vara bäst på flyktingmottagning och bistånd. Om det är vi överens. Men alla åtaganden skall vara hållbara och finansierade. När nu S o Mp tar sitt ansvar bör arbetarrörelsens tidningar ta sitt.
Till Patrik Björck: Du blandar ihop äpplen och päron. Det frågan gäller nu är flyktingmottagningen inte arbetskraftsinvandringen. Jag har i åtskilliga ledarkommentarer påpekat vikten av ordning och reda på svensk arbetsmarknad och varit mycket kritisk till den uppluckring som skedde under Reinfeldtregeringens tid. Det jag skriver om nu gäller asylflyktingarna och där oroas jag mycket över de stängda gränsernas politik i Sverige och Europa.
Alla tänker på sitt – säger du. Jag ser dagligen många människor som gör allt för att hjälpa till. EU och svensk politiker räcker inte till men de är representerar INTE folket. Viljan att göra något växer dagligen. Jag jobbar som frivillig på Röda Korset och aldrig förr har så många volontärer anmält sin önskans nu att vara medmänskliga hjälpare.
Till Karin T Gustavsson: Som du ser i min text är det just detta fantastiska ideella engagemang jag hyllar. Meningen om att alla tänker på sitt handlar om EU-ländernas regeringar.
Alltså, jag tror nog att dom flesta anständiga människor vill att vi ska hjälpa så många människor på flykt som möjligt. I en idell värld skulle alla världens flyktingar få bo i Sverige i harmoni och välstånd. Tyvärr ser världen inte ut så. Problemet är är att gränsen för hur många vi nu kan emot är nådd. Därför reagerar regeringen och vidtar åtgärder. Jag kan inte se vad alternativet skulle vara. Fortsätta på inslagen väg och riskera nån form av kollaps? Skulle det vara bättre? Förklara gärna det för mig.
Helt fel analys av Helle, det är inte EU som havererat, det är den svenska regeringen.
Vi har aldrig haft en så svag och okunnig regering som nu, statsministern kan inte ens föra landets talan i asylfrågan utan det får inrikesministern göra – katastrof!
När väl sanningen går upp för regeringen väljer Romson krokodiltårar, statsministern plagierar SDs asylpolitik.
Tuffa år väntar nu och helt plötsligt så förväntas arbetarklassen sänka sin standard samtidigt som SD snart är största part inom LO.
Dags att rikta om partistödet om LO ska va representativt?
Vet Helle Klein verkligen ingenting om motsättningen mellan jättelik invandring och generös välfärdsstat? Är det helt obekant att den svenska modellen bygger på hög sysselsättning? Annars försvinner den nödvändiga skattebasen. Utgifterna blir större än inkomsterna. Mycket enkel matematik.
In i vårt land har den senaste tiden varje vecka kommit ca 10 000 människor från tredje världen. De kan inte språket, de har låg utbildning (att syrier är högutbildade är t.ex. en myt, de tillhör de mest lågutbildade invandrargrupperna), kommer från kulturer präglade av korruption och låg samhällstillit, är mycket svårintegrerade i den svenska kulturen. Tror Klein att dessa människor som genom ett under ska komma i tillräckligt hög sysselsättning så att välfärden förblir intakt, så att lönebildningen och arbetsrätten inte kommer att påverkas? I så fall gissar jag att hon även tror på enhörningar.
Arbetarrörelsens politiker och journalister går i bräschen för att pulverisera välfärdsstaten med hjälp av invandringen. Man tror inte sina ögon.
När politiker tror att de är utelämnade åt sina egna rådlösa reflektioner inför havets och vågornas dån. Då uppenbaras det att de glömt civilsamhället och de ideella krafter som en gång medverkade till att bygga vår välfärd.