Industriarbetarnas tidning

Ledarsidan i Dagens Arbete bildar opinion utifrån arbetarrörelsens värderingar.

”Pinsam tondövhet, Afa Försäkring”

4 maj, 2016

Skrivet av

Helle Klein, chefredaktör.
Helle Klein, chefredaktör.

Ledare ”Vi är ett annorlunda försäkringsbolag, bland annat genom att vi aktivt letar upp kunder som kan ha rätt till ersättning och att vi årligen bidrar med 150 miljoner till forskning inom arbetsmiljöområdet”, står det i en jobbannons från AFA försäkring.

Det låter vackert men rimmar illa med verkligheten. Dagens Arbete har granskat fackets och arbetsgivarnas försäkringsbolag och bilden djupt beklämmande. Det som en gång var tänkt att ge arbetarna ett extra skydd vid skada och sjukdom på jobbet visar sig vara ett skydd med stora maskor.

AFA försäkring skriver i en replik till Dagens Arbete att ”större delen av publiciteten är baserad på enskilda personers ärenden”. Det är rätt att vi i vår granskning lyfter fram enskilda personer som vågar träda fram och berätta hur illa de farit på grund av ett försäkringssystem som inte försäkrar. Men bakom dessa röster finns mängder med andra liknande berättelser.

Jag tror aldrig att jag varit med om så många reaktioner, mejl, telefonsamtal och brev där förtvivlade människor känner igen sig i de berättelser vi valt att lyfta fram i tidningen. AFA försäkrings replik är ett pinsamt bevis på den tondövhet som många arbetssjuka erfarit i mötet med försäkringsbolaget.

Att AFA försäkring inte på något sätt verkar ta till sig av kritiken är illavarslande. Det duger inte att hänvisa till att i uppdraget ligger att ”säkerställa att pengarna… ger avkastning som tryggar framtida ersättning”.

Statistiken talar sitt tydliga språk. Medan Afa Försäkring samlar miljarder på hög och till och med ger tillbaka 40 miljarder till arbetsgivarna nekas alltfler arbetssjuka ersättning. Den viktigaste ersättningen, livräntan, fick bara 31 personer beviljad år 2014. Det säger något om det hårdnande klimatet och de alltför strikta bedömningarna.

AFA försäkring erkänner att ärenden kan dra ut på tiden. Ändå verkar självkritiken obefintlig även på denna punkt. Enligt AFA rör det sig om få och mycket komplicerade ärenden. De inom fackförbunden som arbetar med dessa frågor tycks ha en annan bild och pekar just på frustrationen med de långa handläggningstiderna. Med tanke på att det växt fram en hel marknad för konsulter som hjälper arbetssjuka att driva sina ärenden och få rätt hos AFA är det uppenbart att försäkringsbolaget blivit en byråkratisk bromskloss.

Om inte ledningen för AFA kan idka självkritik bör styrelsen kunna göra det. Det är hög tid att de fackliga företrädarna i AFA:s styrelse tar kritiken på allvar och ser över riktlinjer och beslutsprocesser. Att bara hänvisa till Försäkringskassan håller inte. Meningen med AFA Försäkring är att vara ett komplement till staten.

Reformera försäkringen och använd pengarna för att hjälpa dem som offrat sina kroppar och blivit sjuka av jobbet.

8 kommentarer till “Pinsam tondövhet, Afa Försäkring

  • Det är bara att hålla med Helle Klein i detta.
    Men våra förtroendevalda har gjort ett dåligt jobb med att bevaka våra rättigheter. Våra skyldigheter har vi redan uppfyllt med råge.

    Bra skrivet Helle. :))))

  • Man har svårt att förstå hur stor avkastning det behövs. 190 miljarder bör täcka både deras feta löner och vansinniga fallskärmar.

  • Ett stort tack DA och Helle Klein!
    Jag vill bara uttrycka min uppskattning till den högklassiga medlemstidningen som Ni gör.
    Repotagen om AFA gör mig milt utryckt förbannad på ren svenska.
    Det är befriande att läsa din ledare, ord och inga visor verkligheten är kraftfull och det är dags att våra fackliga företrädare är kristallklara i den allvarliga befogade kritiken mot AFA tolkningar och agerande mot drabbade försäkringstagare.
    Det är väl ändå tanken att det skall vara en försäkring som skall betala ut ersättning till drabbade.
    Inte att ”stjäla” försäkringspremier för att samla på hög till högsta avkastning. För att sedan göra utbetalningar till arbetsgivarna på 400 miljoner kronor bl. a. Pengar som dem anställda har avstått i lönekuvertet för att ha vettiga försäkringar.
    Jag håller med Tobias, nu får det bli ett uppvaknande och en skärpning av dem fackliga representanterna agerande i AFA.
    Tack än en gång till DA, fortsätt med Ert viktiga granskande arbete. Ni behövs om sanningen skall komma fram.

  • Ja, tack Helle för att ni vågar ta upp problemet med AFA.

    Jag har ställt frågan till Ingela Edlund 2:e vice ordförande på LO ; Är det ett beslut hos AFA:s styrelse eller är det Vd:s direktiv till handläggare/utredare som gör att inkomstutredningar fallerar ?
    Jag behöver få ut handlingar som visar vem jag ska ställa till svars !
    Ingela Edlund svarar : ”AFA:s processbeskrivning är internt utredningsmaterial som inte kan delges dig”.

    Jag får alltså inte veta av högsta ledningen inom LO om det är styrelsen eller Vd jag ska ställa till svars.

    LO :s ledning och fackförbundens styrelser verkar inte förstå vem som betalar deras löner. Vad skulle hända om man var illojal mot en privat arbetsgivare på samma sätt ?

  • Ombudsmannen på IF Metall inledde sitt arbete med att ”hjälpa” mig genom att tala om för mig och en kollega att jag inte skulle förvänta mig den hjälp som jag efterfrågade (och som dessutom var i enlighet med AML) och därför så är jag tvungen att fortsätta själv med försöken att få något av det som AML beskriver ska göras för att utreda mitt behov av rehabilitering och arbetsanpassning samt utredande av mina arbetsskador och inte min arbetsskada! Så efter att ha läst om sättet att arbeta med de skadades ärenden hos AFA så kan jag stilla konstatera att det liknar den totala avsaknaden att få det som den skadade har rätt till enligt föreskrifter och lagstiftning och det av den organisation som har till uppgift att hjälpa mig och speciellt som arbetsskadad, har under alla år försökt att få hjälp av IF Metall men får alltid det klassiska fingret av ombudsmännen, kanske det vore dags att förstatliga AFA genom att släppa fler före detta handläggare från försäkringskassan lös bland arbetsskadades ärenden??

  • Tack till Helle, Anna Tiberg och ni andra som driver detta! Glädjande är att även regeringen ser över försäkringarna vid person- och trafikskador. Tack för att ni gör detta! Mvh

  • Mycket bra men jag förstår inte vad du menar med försäkringskassan jag har godkänd arbetsskada från FK men inte av AFA skadan skedde 1986 i arbetet med gatukontorets tjänstebil men AFA säger att jag har ingenting att hämta hos dom har påvisat dom från länsrätten men dom skiter i det hel och hänvisar att dom väntar på utslag från FK har förtidspension sedan 1994 jag undrar vad är felet

  • Fyra år senare – och inget har hänt! Inte ett skit. AFA Förskäring fortsätter att dribbla bort arbetsskadades rätt till ersättning och detta med LO:s goda minne! Inte nte ens fackförbunden tycks bry sig. Brottsrubriceringen är bedrägeri, men ingen törs ta upp kampen mot ett försäkringsbolag som har 200 miljarder till sitt förfogande. Hur kunde det bli så här?

Lämna ett svar till Stein Begby Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.