Motpoler i frågan om arbetstiden
GS motparter i avtalsrörelsen vill slopa valet i arbetstidskontot, och styra det helt mot pension. Det kommer GS medlemmar inte att acceptera – det handlar om ett av de mest omtyckta inslagen i avtalet.
Industriarbetarnas tidning
19 oktober, 2016
Skrivet av Harald Gatu
(Uppdaterad 11.28) LO:s representantskap är enigt om att gå fram med gemensamma krav i den kommande avtalsrörelsen.
LO-förbunden är överens. Det blir samordning i avtalsrörelsen. Förbunden är överens om en låglönesatsning, som varit en stridsfråga de senaste åren. Representantskapet, högsta beslutane organ mellan kongresserna, antog förslaget från LO:s styrelse där förbundsordförandena sitter.
Alla som tjänar under 24 000 kronor i månaden ska få sin lönehöjning i kronor. De som ligger över brytpunkten får den i procent.
Konstruktionen innebär en insamlingsmodell på individnivå. Varje företag får en pott där de som ligger under 24 000 kronor bidrar med kronor och ören. De som ligger över bidrar med procent. Hur potten sedan fördelas avgörs i lokala förhandlingar.
Hur mycket LO-förbunden kommer att kräva i kronor och procent bestäms nästa vecka.
Nu väntar en intern process inom förbunden. Senast den 2 december ska man svara om man är med på samordningen eller inte.
LO kommer också att begära förhandlingar med arbetsgivarna om ett bättre försäkringsskydd. Många företag fuskar med att redovisa försäkringspremier och pensionsinbetalningar, enligt LO.
LO vill har bort visstidsanställningar och förbättra omställningsskyddet. En arbetsgrupp tillsätts som ska vara klar till augusti 2017. Utredningen kan leda till att man begär förhandlingar med Svenskt Näringsliv.
– Ett stort åtagande, säger LO:s avtalssekreterare Torbjön Johnsson. Lyckas vi så är det största som har hänt på länge.
Jag tycker detta är dåligt. Jag jobbar på ett bruk som går väldigt bra och har gjort så i många år. Vi genererar ca 2 miljoner i vinst per anställd och år. Men det märks inte i lönekuvertet. Jag ligger på ca 26 000 i lön plus ytterligare 3000 i personligt tillägg. Senast blev det 600 kr mer i månaden. Jag är less på att hela tiden behöva stå tillbaka för att andra ska få mer. Hade Pappers fått förhandla själva så hade vi antagligen fått mer. Och hade det varit lokala förhandlingar så hade det troligtvis blivit ytterligare nån krona.
Jag missunnar inte andra en bra lön. Men nån gång vill jag också bli gynnad. Jag är välutbildad i mitt yrke och har stort ansvar. Ändå har jag inte särskilt mycket högre lön än en parkarbetare i kommunen och jag har lägre lön än en sopåkare.
Jag gillar hela idén med facket. Har till och med jobbat rätt mycket fackligt. Men jag får allt svårare att se vitsen med att vara med i facket.
Operatören! Vänd dig till din arbetsgivare om du vill ha mer lön!
Facket har inga invändningar om att du får högre lön. Lycka till!
Jag tycker som IF Metallare att det är glädjande att man verkligen ansträngt sig för en samordning. Tycker det är bra med en låglönesatsning.
För min del är LO samordningen den viktiga, alla andra grupperingar och samordningar är underordnade!
Operatören! De två främsta orsakerna till löneglidning (och då menar jag lokal löneökning utöver den centrala uppgörelsen) är dels inflationen hög inflation = lättare att få löneglidning låg inflation =svårare att få löneglidning. Men den största enskilda orsaken (enligt mig) är arbetsgivarnas samordning. Den har ökat och blivit hårdare de sista 5-10 åren så till den grad att den förmodligen är bättre än vår (fram tills nu får vi hoppas). Min erfarenhet och när jag frågar mina fackliga kamrater på andra företag är att löneförhandlingarna de sista åren har handlat om att fördela det som kommer centralt. Att få något utöver detta har varit och är otroligt svårt. Beroende på ovan nämnda orsaker varav den sist nämnda är huvudorsaken. Därmed inte sagt att det förekommer men det är ovanligt tror jag.