Industriarbetarnas tidning

DA-granskning blir riksdagsfråga

26 januari, 2017

Skrivet av

Dagens Arbetes granskning av Arbetsförmedlingens bristande kontroller blir en fråga i riksdagen. Riksdagsledamoten Ali Esbati (V) vill bland annat att regeringen skärper  kontrollerna av företag.

– Det var en bra och tydlig granskning som Dagens Arbete gjort, säger han.

Ali Esbati, ledamot i arbetsmarknadsutskottet, ställer tre frågor i en så kallad interpellation till arbetsmarknads- och etableringsminister Ylva Johansson  utifrån Dagens Arbetes granskning. Han undrar för det första om ministern kommer att se över systemet med aktivitetsrapporter.

– Aktivitetsrapporterna är inte en effektiv lösning. Vi vill se en omvandling från kontroller till stöd och hjälp för arbetslösa.

Ali Esbati frågar också om Ylva Johansson kommer att ta initiativ till att skärpa kontroller och sanktioner mot företag som får bidrag av Arbetsförmedlingen.

– Regeringen har vidtagit en del åtgärder för att komma åt bedrägerier och fusk när det gäller företag som får bidrag. Men det behöver göras mer, säger han.

Riksdagsledamoten menar att fackens roll måste stärkas. Som reglerna ser ut idag så ska Arbetsförmedlingen göra ett samråd med facket innan en arbetslös skickas till en arbetsplats.

– Arbetsförmedlingen behöver inte följa fackens rekommendationer. Facken har ofta en bättre och konkretare bild av företagen man har att göra med.

Den sista frågan från Ali Esabti handlar om prioriteringar hos Arbetsförmedlingen, om ministern vill byta fokus från kontroll av arbetslösa till stöd och handledning i stället.

Inom ungefär två veckor måste ministern svara på frågorna i riksdagen. Då det rör sig om en interpellation (fråga från riksdagsledamot till ett statsråd) så får andra riksdagsledamöter delta i debatten.

6 kommentarer till “DA-granskning blir riksdagsfråga

  • Tyvärr så tror jag att ministern som alla politiker väljer att lägga detta i långbänk (utreda) så hon inte behöver ägna detta mer tid.

    Men alla som skrivs in i AF borde få chansen att utbilda sig och/eller förkovra sig på afs bekostnad till yrken som behöver anställa. Men som sagt detta blir nog ytterligare en utredning som aldrig får ett svar.

    Detta drabbar även alla som har en arbetsskada väldigt hårt. Man är ju redan traumatiserad av Fk och andra aktörer som hela tiden slår och sparkar på dig som kräver att villkor uppfylls.

  • Ja vi långtidsarbetslösa behöver utbildning även om vi inte är lågutbildade. Om man vill alltså. AF är inte ett dugg flexibelt på något sätt. Vi kan heller inte dela in oss i åldrar för olika åtgärder. Många äldre vill vidareutbilda sig. Det måste bli mera individanpassat. Men jag är inte säker att kolossen AF klarar det och att regeringen förstått det. Intressepolitiken med gruppifiering har tagit över arbetsmarknadspolitiken och det stoppar potentialen hos många som inte nu får den hjälp de behöver. Bäddar för konflikterna i samhället, som inte skulle behövas.

  • De förslag som jag hade till en framtida försörjning fick jag avslag på. Arbetsförmedlingen slog på datorn – Neej, det finns ingen sådan efterfrågan, var svaret. Näe, kanske därför att det var en helt ny ide´ jag kom med!

  • Lönebidragsanställning 50 procent och försäkrad enligt AFs handläggare. Uppsagd efter 6 mån. Blir 50 procent sjukpensionär dvs får sjukersättning 50 procent. Var fullt försäkrad innan jag började anställningen. Då jag var oförsäkrad och ovetande går jag miste om premiepensionsavsättning i 21 år vilket är 4,5 procent av årsinkomsten/år. Samt går miste om månadsersättning från Afa i 21 år.
    Någon som varit sjuk i 6 år och som slussas mellan FK och AF då man blir utförsäkrad mellan varven placeras i lönebidrag och AF handläggare har inte kollat försäkringar i företaget och AF går fria. Har vi som är sjuka inget skydd? Kämpar man inte redan?
    SÅ kränkande och knäckande

  • Den metod som Sveriges riksdags eliter använt sig av de senaste decennierna är i stället att föra över makt från de folkvalda till teknokrater, jurister och byråkrater – att ta steg för steg mot skendemokrati. Det är en av de viktigaste förklaringarna till att vi fått en folklig motreaktion. Teknokratstyret har bara utrymme för en sanning, precis som populismen. Bägge ogillar den demokratiska pluralismen, bägge göder de varandra.

Lämna ett svar till Gunilla Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.