Industriarbetarnas tidning
20 januari, 2017
Skrivet av Marcus Derland
Arbetsförmedlingen har på knappt två år fattat över 200 000 beslut om att dra in ersättningen för arbetslösa med aktivitetsstöd. Nu öppnar regeringen för en regeländring.
– Jag är absolut beredd att se över det. Frågan bereds i regeringskansliet, säger arbetsmarknadsminister Ylva Johansson till Dagens Arbete.
1 september 2013 införde alliansregeringen krav på aktivitetsrapportering för arbetslösa med a-kassa.
1 mars 2015 införde den S-ledda regeringen krav på aktivitetsrapportering för arbetslösa som går på arbetsmarknadspolitiskt program och får aktivitetsstöd från Försäkringskassan.
För att få a-kassa eller aktivitetsstöd måste du:
Så blir straffet:
Redan våren 2015 ville Arbetsförmedlingen att regeringen skulle lätta på reglerna för aktivititetsrapportering.
– Lagstiftningen är fyrkantig. Vi har föreslagit regeringen att vissa grupper ska slippa aktivitetsrapportera, säger Clas Olsson, biträdande generaldirektör på Arbetsförmedlingen till DA.
Arbetsförmedlingen vill, bland annat, att deltagare i de arbetsmarknadspolitiska programmen förberedande insatser eller stöd till start av näringsverksamhet ska slippa aktivitetsrapportera.
Som dagens regelverk ser ut ska alla arbetslösa skicka in aktivitetsrapporter där de anger vilka jobb som sökts. Arbetsförmedlingen tog emot 2 933 374 aktivetsrapporter under 2015.
I en intervju med Dagens Arbete meddelar arbetsmarknadsminister Ylva Johansson att hon är beredd att se över regelverket.
– Frågan bereds i regeringskansliet, säger hon.
Hon kan inte ge någon tidsplan för när en regeländring kan vara på plats.
Statistik från Arbetsförmedlingens enhet för ersättningsprövning visar att många arbetslösa med aktivitetsstöd blir straffade när det inte skickar in sina aktivitetsrapporter. Från mars 2015 till december 2016 har myndigheten fattat 207 957 beslut om indragen ersättning. Varav 51 662 har varit beslut om indragen ersättning i 45 dagar, det hårdaste straffet.
Arbetsförmedlingens hårdbantning har lett till att aktivitetsstödet på vissa orter bara räcker till dem som står allra längst från arbetsmarknaden. En som drabbas är Anders, som plötsligt gick miste om sin arbetsträning.
Dagens Arbetes granskning visar hur M- och S-ledda regeringar systematiskt stramat åt reglerna för arbetslösa. Samtidigt som fuskande företag kommer undan.
Resurser och arbetsro behövs för att klara massarbetslösheten, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.
Regeringen inför ett rådrum på 25 dagar för att arbetslösa inte ska åka ur sjukförsäkringen. ”Det nuvarande systemet skapar helt orimliga konsekvenser”, kommenterar socialminister Annika Strandhäll.
När de borgerliga partierna tillsammmans med SD gör människor till kunder i stället för medborgare hotas demokratin på allvar, skriver Peter Persson, riksdagsledamot för S och medlem i Pappers, tillsammans med Pappers förbundsordförande Matts Jutterström.
”Centerpartiet förvränger fakta när de vill driva fram en privatisering av Arbetsförmedlingen. Det är både uppseendeväckande och allvarligt”, skriver arbetsförmedlaren och debattören Johan Berg.
Att privatisera Arbetsförmedlingen är att gå åt precis fel håll. En fungerande vuxenutbildning och matchning behöver en stabil arbetsmarknadspolitik, skriver Pappers förbundsordförande Matts Jutterström.
Mikael hade redan blivit erbjuden ett jobb. Han behövde bara komplettera sina kunskaper. Men på skolan fanns ingen som kunde lära honom svetsa. DA granskar en miljardindustri där bara fyra av tio får jobb, trots att företagen skriker efter arbetskraft.
Mindre sysselsättning och mer matchning. Så ska Arbetsförmedlingen lyckas bättre med arbetsmarknadsutbildningarna, säger arbetsmarknadsminister Ylva Johansson.
Arbetsförmedlingen tror på 130 000 nya jobb de närmsta två åren. Om det inte vore så svårt att rekrytera skulle ännu fler jobb skapas. Fler än 8 av 10 nya jobb går till utrikes födda, och glappet mellan de två grupperna minskar nu.
Per har ett medfött hjärtfel. I åtta år har han försökt få Samhall att satsa på att utbilda de anställda i hjärt- och lungräddning.
Andreas Zittra, områdeschef och affärschef på Samhall i Umeå, svarar på kritiken om bristande skyddsutrustning och utbildning för de anställda.
Statsägda Samhall får miljarder varje år för att utveckla människor med funktionshinder. Men idag styr affärerna.
Kunden är i fokus och medarbetarnas hälsa sätts på spel, särskilt under pandemin. Många är rädda. Men flera väljer nu att vittna.
Richard Fredriksson slog slår larm om arbetsmiljön på Samhall redan i april 2020. Åtta månader senare lades ärendet ner.
Lulu städar flera olika äldreboenden. Utan skydd. Hon är orolig både för den egna hälsan och för att smitta de gamla.
Nettan städar i polishuset, men får bara ett visir som skydd. ”Vi städar ju med vatten. Det stänker”, säger hon. Som skyddsombud känner hon sig motarbetad av företaget när hon påpekar brister.
Samhalls bilar får under pandemin inte rengöras med något annat än en fuktad trasa. Medel förstör interiören.
Anställda på Samhall i Sörmland kritiserar att de skickats ut under coronapandemin utan rätt skyddsutrustning. Fredrik Nilsson, distriktschef Sörmland/Gotland, svarar.
Människovärdet offras på vinstmaximeringens altare, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.
Att industrin är en mansdominerad bransch innebär inte att vi kan strunta i arbetsmiljön för de som har mens, skriver IF Metalls förbundsordförande Marie Nilsson.
Den med mest förtroende ska kunna bli skyddsombud, oavsett politisk hemvist eller fackligt medlemskap, skriver Sverigedemokraternas Magnus Persson.
Centrum för personalägande: Det är ett sätt för er som avstått löneökningar under pandemin att få ta del av framtida framgångar.”
Det är ingen slump att det heter death metal, skriver Carl Linnaeus.
Det måste bli lättare att att rapportera in brister anonymt, skriver Liberalernas Arman Teimouri och Malin Danielsson.
Saila Quicklund (M): Det behövs mer resurser till berörda myndigheter och att preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott förlängs.
Klarar man inte av den enkla uppgiften att skicka dessa papper, hur ska man då klara att skaffa jobb?
Och vilka grupper är det man vill mildra för, jag såg bara en i texten.
Behåll kontrollen som den är.
Bra att regeringen är beredda att se över reglerna. Sen återstår det att se vad resultatet blir. När regler blir kontraproduktiva har de tjänat ut sin roll att vara till hjälp
för arbetsgivare och arbetssökande.
Det mygel som förekommer och har förekommit är ingen nyhet, men när fokus av granskning har legat på av den arbetssökande så har det varit möjligt för många upphandlande tjänster att slippa undan en djupare granskning. Vid ett flertal tillfällen då annordnare har granskas har det varit rena farsen då ambitionen har varit väldigt låg från Arbetsförmedlingen då upphandlingen har skett. Vilket också märks i resultatet av genomgångna program, vilket också har tagits upp tidigare i Arbetet, Dagens Arbete, Dagens Arena, SVT, Aftonbladet, LO, TCO, Timbro m.fl. Trots en massiv kritik fortsätter eländet. Det är populärt att göra politik av kända missförhållande och uteblivna resultat för att förhoppningsvis få några fler röster i nästa Sifo undersökning, men det ändrar inte det faktum att problemen
finns kvar. För att komma rätta behövs det b.la en genomgång av hur det fungerar på ”verkstadsgolvet” i relationen mellan handläggare, arbetssökande och arbetsgivare. En handläggare på AF bör t.ex kunna ställa sig frågan: Den handlingsplan och innehåll jag upprättat tillsammans med arbetssökande på vilket sätt hjälper den arbetsgivare att kunna anställa med den kompetens som efterfrågas och arbetssökande ges en möjlighet till jobb. Tyvärr , så sker det alltför sällan i dag, utan det handlar många gånger om att endast kunna registrera arbetssökande som sysselsatt i någon åtgärd. Vilket leder till ett enormt resursslöseri med skattemedel och arbetsinsatser ifrån myndighetssidan. Samt att det leder till rundgång i systemet för arbetssökande.Vem kommer närmare en jobb efter 5 olika CV kurser som tar upp exakt samma saker? Vilket även visar på dålig insikt vilka krav olika branscher ställer.
Ylva Johansson sa i artikel i Arbete något i stil med att det är hon som bestämmer och inte GD Sjöberg. Kan nu inte AF själva komma till rätta med de kända samarbetsproblem som finns emellan tjänstemän och arbetsgivare, arbetssökande får hon visa lite mer jävlar anamma. Till sist så finns det en hel del bra saker med AF, men nu handlar artiklarna om missförhållande, fusk och andra oegentligheter. Många anser att en privat arbetsförmedling skulle vara bättre på att lösa dessa problem, men jag är inte övertygad. Risken är att den statliga kontrollen och medborgares inflytande ( i den mån det finns) går förlorad och istället endast blir hänvisad till marknaden.
StevO!
Om man är sjuk , men utförsäkrad av Försäkringskassan, så skall man anmäla sig direkt till Arbetsförmedlingen. Tror du då att man är arbetsför bara för att Försäkringskassan anser detta?. Man orkar inte med att söka arbete då man är sjuk fortfarande, hoppas du förstår detta lite bättre nu.
Det är inte Arbetsförmedlingen som tar beslut om att dra in a-kassan. Arbetsförmedlingen skickar meddelanden till a-kassorna som sedan utreder och fattar beslut om eventuell sanktion. Som a-kassehandläggare skulle jag inte sörja om hela aktivitetsrapporteringen försvann. AFs meddelanden tillför inget gott. Har idag till exempel bara handlagt AFs meddelanden istället för att handlägga ersättningsärenden och fatta beslut om utbetalning av pengar till människor som inte har någon annan inkomst.
Jessica Andersson:
AF har fortfarande ansvar för att man skickar rätt underlag på sitt beslut, men som det är nu, så skickar man in detta utan kontroll av handlingarna eller ens ett samtal med den försäkrade om omständigheterna kring utebliven rapport.
Nu har systemet gjort det lätt att skylla ifrån sig och slippa ansvar.