Industriarbetarnas tidning
3 januari, 2018
Skrivet av Marie Edholm
Koll på Sänkt tak, höjt tak, tuffare krav, lättnader för deltidsarbetslösa. Reglerna för a-kassan har svängt fram och tillbaka. Så vad gäller om du blir arbetslös? Och vad vill partierna förändra om de får chansen efter valet i höst?
90 procent var ersättningen under 80-talet och tidigt 90-tal. Taket höjdes varje år.
680 kronor per dag var den högsta ersättningen innan taket höjdes 2015
Så länge får du ersättning: Högst 300 dagar. 450 dagar om du har barn under 18 år.
2015 höjdes taket och nivån på ersättningen för första gången på 13 år.
Dag 1–100: 80 procent av lönen, max 910 kronor per dag (20 020 kr/mån).
Dag 101–200: Max 760 kronor per dag (16 720 kr/mån).
Dag 201–300: 70 procent av lönen, max 760 kronor per dag.
Dag 300: Aktivitetsersättning på 65 procent av lönen, max 760 kronor per dag.
Fyllt 20 år.
Medlem i a-kassa sedan minst tolv månader.
Jobbat minst halvtid under det senaste halvåret.
Inskriven på Arbetsförmedlingen.
Söker jobb aktivt och lämnar in aktivitetsrapporter.
Om du inte varit medlem, men uppfyller övriga villkor, har du rätt till grundersättning på 365 kronor per dag. (8 030 kr/mån).
Om du inte söker jobb, tackar nej till jobb eller arbetsmarknadsåtgärd eller inte lämnar in aktivitetsrapporter kan du straffas med allt ifrån en varning till indragen ersättning i fem till 45 dagar. Till slut förlorar du rätten till a-kassa helt.
Sedan den 15 maj i år har deltidsarbetslösa rätt till a-kassa på deltid i 60 veckor, i stället för som tidigare 75 dagar.
45 dagar är karenstiden om du säger upp dig själv.
De första sju dagarna får du ingen ersättning. Regeringen vill ta bort en karensdag och väntade på riksdagens beslut vid tidningens pressläggning.
Genomsnitt: 120 kronor
GS: 155 kronor
Pappers: 129 kronor
IF Metall: 116 kronor
11,4 miljarder kronor betalade a-kassornas medlemmar i finansieringsavgift till staten när den var som högst 2007. Förra året: 3,4 miljarder.
2007 genomförde den nytillträdda borgerliga regeringen många och snabba förändringar, bland annat sänkt ersättningsnivå, hårdare villkor, fler karensdagar och en extra finansieringsavgift. Det blev dyrare att vara med i a-kassan – i vissa fall steg avgiften med 300 kronor. Nästan en halv miljon medlemmar gick ur a-kassan. Ett år senare sänktes den extra avgiften och 2014 togs den bort.
När ersättningsnivån sänktes 2007 erbjöd flera fackförbund sina medlemmar en extra inkomstförsäkring, för att fylla ut glappet mellan lön och a-kassa.
För GS-medlemmar ger a-kassa och försäkring sammanlagt 80 procent av lönen upp till 35 000 kronor de första 200 dagarna.
Pappers och IF Metall har ingen extra inkomstförsäkring.
Det är inte fack eller a-kassa som bestämmer reglerna, det gör politikerna genom lagstiftning. Så här svarar partierna på våra frågor.
Vänsterpartiet: Slopa nedtrappningen av ersättningsnivån efter 100 dagar.
80 procent av ersättningstagarna ska få 80 procent av sin lön under hela tiden som arbetslös.
Socialdemokraterna: Nej, regeringen höjde ersättningen 2015.
Miljöpartiet: Nej, regeringen höjde ersättningen 2015.
Centerpartiet: Sänk taket till 800 kronor per dag.
Kristdemokraterna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 300 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.
Liberalerna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.
Moderaterna: Sänk taket till 760 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 680 kronor per dag.
Sverigedemokraterna: Höj taket till 1 200 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 800 kronor per dag.
Vänsterpartiet: Sänk kraven så att alla som aktivt söker jobb och varit inskrivna vid Arbetsförmedlingen i tre månader får rätt till grundersättningen. Sänk kraven så att de som har flera korta visstidsanställningar inte utestängs från försäkringen. Återinför avdragsrätt på skatten för avgiften till a-kassan.
Socialdemokraterna: Vi ser över regelverket just nu. Syftet är att underlätta för fler att kvalificera sig för ersättning och ansluta sig till försäkringen.
Miljöpartiet: Bättre skydd för de som jobbar deltid, har tidsbegränsade anställningar eller kombinerar jobb och studier genom en allmän försäkring som ger samma ersättning vid sjukdom som arbetslöshet. Studier ska ge rätt till grundersättning efter tre månaders arbetssökande.
Centerpartiet: A-kassan ska i högre grad fungera som en omställningsförsäkring. Vi vill se en snabbare avtrappning av ersättningen efter de första 100 dagarna.
Kristdemokraterna: Alla som arbetar och uppfyller villkoren bör omfattas av försäkringen, så en allmän och obligatorisk a-kassa behöver utredas på nytt. I väntan på en sådan reform bör en skattereduktion av a-kasseavgiften införas från 2020. Vi motsätter oss den nyligen utökade möjligheten att få ersättning på deltid.
Liberalerna: En allmän obligatorisk arbetslöshetsförsäkring ökar tryggheten. Den bör vara inkomstrelaterad och successivt trappas ner.
Moderaterna: Vi vill korta ersättningsperioden från 13,5 till 12 månader (ej för föräldrar med försörjningsansvar). Aktivitetsstödet bör upphöra när arbetslösheten varat längre än tre år.
Sverigedemokraterna: Arbetslöshetsförsäkringen ska vara allmän och obligatorisk, finansieras enbart genom skatt och administreras via Försäkringskassan. Att vara medlem blir då avgiftsfritt. I övrigt ska inga villkor eller krav förändras.
Både arbetsgivare och fackförbund är missnöjda med Lagen om anställningsskydd (Las), trots att den har filats på i decennier. Nu kan det vara dags igen – och anställningstryggheten har blivit en valfråga. DA reder ut hur lagen fungerar.
Pensionsåldern ska höjas, lika mycket för alla. Men få ställer frågan när du började att jobba. Många industriarbetare har gått direkt från grundskolan ut i arbetslivet – upp till tio år tidigare än tjänstemännen.
Hur låg får en lön vara? Faktiskt hur låg som helst. Sverige har ingen lag som bestämmer en miniminivå. Det är vi nästan ensamma om i Europa.
”När riksdagen röstar ned Ulf Kristersson (M) som statsminister har inget nytt hänt. Ändå är det startskottet för en helt ny era i svensk politik”, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.
Valet blev just den rysare som många hade befarat. När detta skrivs sent på valnatten vet vi inte helt säkert vad resultatet blev. Det är så pass jämnt mellan blocken att förmodligen kommer inte något säkert resultat förrän på onsdag då utlandsrösterna är räknade. Just därför är det magstarkt av Alliansledarna att påstå att de […]
Både den ekonomiska krisen och klimatkrisen kommer med regeringens budget sannolikt att fördjupas, skriver Lina Stenberg på tankesmedjan Katalys.
LO försöker hitta syndabockar när partiet man pumpar in pengar i inte levererar, skriver Maria Malmer Stenergard och Mats Green (M).
Den mest växande formen av kriminalitet, arbetslivskriminaliteten, har understötts av borgerlig politik, skriver LO:s ordförande Susanna Gideonsson.
Det är positivt på att regeringen till slut föreslår att de regionala skyddsombuden måste få utökad tillträdesrätt. Samtidigt är reaktionerna från borgerligt håll ett kvitto på den undermåliga förhandlingen vid januariavtalets tillkomst, skriver Ali Esbati och Ciczie Weidby (V).
Så kastade Erik Ullenhag till slut in handduken och gratulerade Nyamko Sabuni till partiledarskapet. Visserligen har hon inte valts än men på fredag lär Liberalernas extra partistämma välja henne som efterträdare till Jan Björklund. Det är en sorglig utveckling för liberalismen och för svensk politik. Samtidigt blir det allt tydligare vad striden kommer att handla […]
Osäkerheten på marknaden gör att återstarten för K2A Trähus skjuts på framtiden.
Lindbäcks trähusfabrik i Piteå har fått in nya ordrar på 1,5 miljard kronor i år.
GS-fackets ordförande Per-Olof Sjöö är inte imponerad av regeringens förslag. Trä- och möbelföretagens vd är mer positiv.
Betongföretagen står näst på tur när krisen i byggbranschen tvingar företag till uppsägningar.
Rekonstruktionen som inleddes i januari kunde inte rädda Anebyhusgruppen. Förra veckan begärde de sig själva i konkurs.
Det senaste året har bostadsbyggandet mer än halverats.
Byggkrisen fortsätter slå hårt mot underleverantörerna. Förra veckan lades de största varslen hittills på Sveriges största fönstertillverkare, Elitfönster och Svenska fönster.
Bostadsbyggandet är i en allvarlig kris som kräver politiska åtgärder. Det var budskapet under rundabordsmötet som bostadsminister Andreas Carlson (Kd) bjudit in till. GS ordförande Per-Olof Sjöö vill se politiska åtgärder.
Den värsta byggkrisen på många år slår hårt mot husföretagen och deras underleverantörer. Svenska fönster tvingas nu säga upp nästan hundra industriarbetare.
Nämen titta, det är bara SD som vill göra a-Kassan bättre.
Stevo!
När SD tappar mark så måste dom göra nåt!, valfläsk kallas det!. Mera sånt önskas för knegarna!
@kenta
Tappar mark? Allt SD har sagt har visat sig vara sant. Du vet om att SD har haft denna ståndpunkt sedan man ändra i a-kassan?
Stev0!
Bra att dom håller kvar nåt som är bra för knegarna! Annars så har dom svängt i en massa frågor! Vinster i välfärden är en.
@StevO
På vilket sätt vill SD göra a-kassan bättre, menar du? De vill visserligen höja taket, men endast de första hundra dagarna. Många är arbetslösa betydligt längre. Förklara gärna på vilket sätt SD:s förslag gör a-kassan bättre för dessa grupper. Vidare vill de göra a-kassan statlig/obligatorisk och därmed separera den från facket. Det leder till lägre organisationsgrad, vilket enbart gynnar arbetsgivarna. Dessutom vill de inte förändra några villkor eller krav, vilket innebär att det även framöver kommer att vara svårt att kvalificera sig till a-kassan. På vilket sätt gör detta a-kassan bättre? Kanske för arbetsgivarna/kapitalet, SD:s bästa vän, men knappast för löntagarna. Tänk om och tänk rätt. Gärna rött.
@Johan
Ska vi titta på SDs förslag igen…
”Höj taket till 1 200 kronor per dag de första 100 dagarna, därefter till 800 kronor per dag.”
Det blir alltså en höjning genom hela segmentet. Dom första 100 dagar vill dom höja från dagens max på 910kr till 1200kr. Resten av dagarna vill dom höja från 760kr till 800kr.
Varför skulle det vara så förbannat svårt att separera a-kassan från facket? Inga större problem att bara vara med i a-kassan om man så önskar. Skulle a-kassan vara statlig och obligatoriskt så skulle man slippa dom förbannande byten av a-kassa när man byter yrket. Det skulle förmodligen bli lite billigare om det blev obligatoriskt att vara med.
Tycket inte det är några problem med dagens villkor för a-kassan. Ska man göra det lättare att få a-kassa så kommer det bil dyrare för dom som betalar. För då är det mer som ska ha a-kassa, nej tack.
Skulle aldrig falla mig in i att rösta rött igen. Det finns bara ett parti som står för verklig förändring och som sätter sitt eget lands invånare först, SD.
Ja sossarna blir det inga mer röster på, SD verkar vara ett klart bättre alternativ.
Heja Sd det enda parti som verkar stå på de arbetslösas sida, hur ska LO tackla det?
@StevO och alla andra som tror att SD har de bästa förslagen vad gäller a-kassan:
1. Det är inte bara SD som vill höja ersättningsnivåerna. Även Vänsterpartiet vill höja och dessutom slopa nedtrappningen efter 100 dagar. 80 procent av ersättningstagarna ska få 80 procent av sin lön under hela tiden som arbetslös. Låter bättre och mer rättvist enligt mig.
2. Sveriges a-kassemodell, med en allmän grundförsäkring och en frivillig inkomstförsäkring kopplad till medlemskap i en facklig a-kassa, har haft stor betydelse för den fackliga organiseringen i Sverige. Modellen understödjer medlemsvärvning till facket genom den länk som fackliga a-kassor utgör. Den har bidragit till att vi har haft en hög organisationsgrad vilket gett facken styrka gentemot arbetsgivarna. Modellen är en av hörnpelarna för att bära en kollektivavtalsreglerad arbetsmarknad som vår. Alltså: Om staten tar över ansvaret och a-kassan finansieras helt via skatten kommer färre att gå med i facket vilket leder till svagare fack, sämre kollektivavtal och sämre villkor för löntagarna. Om det är en sådan utveckling ni vill ha, fine – rösta på SD. Om inte, rösta rött.
3. En a-kassa som omfattar fler (sänkta kvalificeringskrav) och har bra villkor (80 procent av lönen under hela ersättningsperioden) gynnar inte bara den som blir arbetslös. Det gynnar även de som har arbete genom att a-kassan fungerar som ett golv för vilka löner som är rimliga att betala ut på svensk arbetsmarknad. En a-kassa som stänger ute stora grupper arbetslösa (genom hårda kvalificeringsregler) riskerar att skapa en press nedåt på lönerna eftersom de som nekas a-kassa tvingas att ta vilka jobb som helst till vilket pris som helst. Hellre en bra a-kassa som omfattar fler och kostar lite mer än en dålig a-kassa som omfattar färre och kostar mindre. Alltså: En bra a-kassa med höjda ersättningsnivåer som omfattar fler gynnar inte bara de som är arbetslösa – det gynnar även dig som har ett arbete. Ska det vara så svårt att förstå?
4. På vilket sätt står SD för ”verklig förändring”? De vill bedriva ungefär samma ekonomiska politik som högern, fortsätta att låta privata företag göra vinst på skolbarn, gamla och sjuka och står på arbetsgivarnas sida i flera frågor som rör arbetsmarknaden (SD motsatte sig bl.a. krav på kollektivavtal vid offentlig upphandling). Det låter som borgerlig politik för mig – ingen förändring alltså. SD sätter knappast sitt eget lands invånare först – möjligtvis de invånare som har jobb, äger företag och gör vinst på våra gemensamma resurser.
Det är för mig helt obegripligt att man som arbetare kan rösta på SD. Det är ett löntagarfientligt högerparti som går i kapitalets ledband. Det styrs av före detta moderater, rasister och fascister. Ingen arbetare gynnas av deras politik, varken vad gäller a-kassan eller andra saker. Tänk om, tänk rätt och rösta rött.
”Basinkomsten är en typ av social skyddsnät. Syftet är många personer som är sjuka eller annat ska inte behöva söka stöd/bidrag på tex försäkringskassan. Basinkomsten skulle ge större trygghet och frihet till befolkningen.”
Ja SD gick till val på detta men 2010 la man ner sina röster när S i opposition la fram förslag om höjd a-kassa så att det inte skulle gå igenom. För 2015 röstade man också ner S budget. Snackar och lovar men gör tvärtom.
M vill slänga över långtidsarbetslösa efter 300 dagar till socialen. Ska bli mycket intressant att se hur SD ställer sig till det. När de ska bekänna färg? Det är också mest svenskar och andra ”skötsamma” som jobbat ihop a-kassa, som M sen sparkar till socialen. Är SD med på det när det blir skarpt läge? Det tror jag på fullaste allvar att de är.
Tidningen ska finnas också på Lätt läst. Annars tycker jag den är bra. Tar upp aktuella saker.
Tack för berömmet! Vi jobbar hela tiden på att skriva begripligt, men det är inte alltid lätt 🙂 Det är bra att ni påpekar om vi är onödigt krångliga. Sedan har vi spelat in flera av våra reportage som man kan ladda ner och lyssna på, om man inte vill eller kan läsa längre texter, och vi fyller på med nya varje månad. Här kan du hitta dem: https://da.se/lyssna/
Har jobbat två år i England men ändå får jag inte a-kassa utan en speciell U1-blankett, har dröjt fyra månader. Varit med Unionens a-kassa fem år. Otroligt besviken på Unionens handläggare.
Sossarna och moderaterna ge jag inte ett rött öre för, de vill göra det tuffare för alla arbetslösa. Sverigedemokraterna verka ha ett bra löfte om att höja ersättningen för arbetslösa.
mats
SD är som vanligt. Man skriker det som folk vill höra. Många här som säger ”verkar som SD” .Fattar inte att folk läser hela inehållet visst vi får några mer kronor varje månad. Men det är om du blir godkänd SD vill ju ha hårdare antagningsregler samt förstatliga A-KASSAN. Efter dom gjort det är det ingen som hjälper er att ha kvar A-KASSA över huvudtaget. Se vad Moderaterna gjorde med försäkringskassan. SD tänker Blått