Industriarbetarnas tidning

Debattartiklar är texter som tar ställning. Åsikterna är skribenternas egna.

”Stupstocken är ett oärligt sätt att få ner siffrorna”

19 mars, 2018

Foto: PE-FOTO.

Debatt ”Att återinföra den bortre tidsgränsen som Moderaterna vill göra är inget annat än ett bedrövligt sätt att behandla sjuka och ett oärligt sätt att få ner siffrorna över de långtidssjukskrivna”, skriver Lisbeth Forsberg, från föreningen Solrosuppropet.

Om skribenten:

Lisbeth Forsberg är styrelseledamot i föreningen Solrosuppropet, som granskar och debatterar frågor runt sjukförsäkringen.

I en intervju i Dagens Arbete den 13 mars svarar Moderaternas Johan Forsell på frågor om sjukförsäkringen. Han får frågor om begreppet ”normalt förekommande arbetet” som är det en sjuk får sin arbetsförmåga bedömd och prövad emot. Det är ett brett begrepp men det görs alltid individuella bedömningar, anser Forsell. Men kritiken har varit skarp mot konsekvenserna av de bedömningar som görs utifrån den formuleringen, både från sjuka, läkare, fack och organisationer.

Regeringen har beställt en utredning för att se över begreppet och det förväntas komma två domar i sommar som säkert kommer att vara vägledande och ha betydelse för hur det kommer att användas. Precis som rehabiliteringskedjan har begreppet ”normalt förekommande arbete” fått allvarlig kritik ända sedan det infördes.

Forsell anser att regeringen inte gjort tillräckligt för att få folk tillbaka i arbete och vill därför se ett återinförande av den bortre tidsgränsen, den så kallade stupstocken. Forsell anser att beviset för att det behövs en stupstock är att de långa sjukskrivningarna ökar.

Men att just de sjukskrivningarna minskade med stupstocken beror bland annat på att när man blev utförsäkrad och sedan eventuellt kom tillbaka till sjukförsäkringen räknades man som ett nytt sjukfall.  Ett sätt att frisera siffrorna, men folk var fortfarande lika sjuka, eller sjukare och dessutom ofta fattigare.  Det var ingen bedömning av arbetsförmågan vid den bortre tidsgränsen, utan en rent administrativ tidsgräns.

Att påstå att en stupstock är det enda som skulle innebära att man provar arbetsförmågan är ett påstående tvärt emot vad man sett. På Alliansens tid gjordes knappt några bedömningar alls, utan man väntade ut den bortre tidsgränsen och kunde då få ut sjuka ur försäkringen utan någon bedömning, stöd eller insatser överhuvudtaget.

Man lämpade över allt ansvar för det på Arbetsförmedlingen och resultatet var inget att yvas över. De flesta kom tillbaka till sjukförsäkringen igen, några ”försvann” det vill säga fick inte komma tillbaka till försäkringen, fick inget jobb och inget försörjningsstöd. Några kom faktiskt i arbete, två procent kom till riktiga arbeten utan lönebidrag.

Man kan ju tycka att två procent är bättre än inget. Men då ska man tänka på att det inte finns någon uppgift att jämföra med om hur många procent som återgick till arbete innan stupstocken.

Nu görs i stället en övernitisk prövning i sjukskrivningarna vid dag 90 och framförallt vid dag 180 då många får sin sjukpenning indragen.

Forsell nämner att sjukersättning (förtidspension) är en lösning som överutnyttjats tidigare och som använts som en enkel lösning. Vi kan se att där har pendeln svängt och alldeles för många sjuka som borde fått sjukersättning nu finns kvar i sjukförsäkringen, och de återfinns då naturligtvis som långtidssjukskrivna.

Regeringen hade gjort en prognos för 2017 att ca 18 000 sjuka förväntades få sjukersättning beviljad men resultatet blev inte ens hälften av det. Försäkringskassan har själva i ett brev till regeringen skrivit att man önskar se en mera generös tillämpning av de regler som finns för beviljande av sjukersättning eftersom man ser att många långa sjukfall är sådana där arbetsförmåga aldrig förväntas hittas.

Forsell säger också i slutet av intervjun att ”med rätt stöd och förutsättningar finns det många människor som kan hitta en plats på arbetsmarknaden”. Där är jag helt enig med honom. Men rehabiliteringskedjan har aldrig innehållit det stödet. Sjuka borde bedömas och få stöd som individer och inte masshanteras med trubbiga tidsgränser där huvudsyftet är att kasta ut dem ur försäkringen.

Att återinföra den bortre tidsgränsen som Moderaterna vill göra är inget annat än ett bedrövligt sätt att behandla sjuka och ett oärligt sätt att få ner siffrorna över de långtidssjukskrivna.

Lisbeth Forsberg, styrelseledamot i föreningen Solrosuppropet, som granskar och debatterar frågor runt sjukförsäkringen.

Det här är ett debattinlägg med anledning av vår granskning Ing-Britt tar striden för din sjukpeng.

11 kommentarer till “Stupstocken är ett oärligt sätt att få ner siffrorna

  • Regeringen har haft 3,5 år på sig att laga sjukförsäkringen om man velat. I stället har den havererat totalt, med en stupstock vid 180 dagar och dom hårdaste bedömningarna i hela EU. Svårt sjuka som hänvisas till Arbetsförmedlingen har ökat med 450% sedan 2014 enligt Arbetsförmedlingen själva. Nä, regeringen har inga avsikter att förbättra sjukförsäkringen eller LSS, det är mycket tydligt.

  • Tycker regeringen kör över sjuka människor, där stupstocken införs vid dag 180. Många sjuka lever i dag utanför systemet med inga inkomster, och dessa människor syns inte i statistiken. Är det att lyckas att få ner sjuktalen på människor som är sjuka? Riktigt skam av regeringen… De är lika stora kålsupare som Alliansen.

  • Regeringen ger FK direktiv att sänka sjuktalen. Inte genom att hjälpa, stötta och råda drabbade, inte genom att följa lagen eller FK:s egen rådgivning. Nej, man nekar och drar in den ersättning som sjuka trodde var deras livlina och försäkring vid sjukdom och olycka. Man drar rätten till deras sjukpenninggrundande inkomst eftersom personen inte kan jobba p g a medicinska hinder, man struntar i vad läkarintyg, utlåtanden och utredningar visar. FK försöker tvinga fram hälsa med svältmetoden. Handläggaren bedömer och leker helbrägdagörare: Res dig upp, tag din säng och gå, för du är fullt arbetsför!

  • Ser inget problem med en stupstock och att man ska prövas mot arbetsmarknaden eller arbetsträna.
    Där jag däremot ser problem är när man kommer till stupstocken och du ska till arbetsförmedlingen. Om då arbetsförmedlingen konstaterar att du är för sjuk och dom kan inte göra något, då hamnar man i någon konstig limbo. Man får inte vara sjukskriver och man är för sjuk för arbetsförmedlingen, varför ska man inte då få komma tillbaka till sjukförsäkringen?

  • Ja det har gått för långt jag själv utförsäkrad 2017 dec. Jag har hamnat mellan stolarna utan nån inkomst. Har läkarintyg nu har jag fått diskbråck jag mår sämre och sämre jag har inget skydd. Står utan såhär får det inte vara. FK gör människor sjukare.

  • Jag håller med alla som skrivit här före mig! Och tycker det verkar som om att de tre senaste regeringensperioderna har det varit känslokyla och idiotism i dessa frågor.

  • Det är trist att läsa kommentarerna här ovan. Ingen verkar komma ihåg vem som har ”ställt till det” med försämrade regler i sjukförsäkringen – alliansen. Glöm inte det och tro inte heller att det, i det nuvarande parlamentariska läget, är enkelt att införa ”återställare” för regeringen. Stupstocken har dock regeringen lyckats med …

  • Sossarna gick till val 2014 på att stupstocken vid 2,5 år togs bort. De kommer förlora valet 2018 för att de flyttade den till dag 180 istället. Typisk sosse-svek politik, allt för makten. Fy!

  • Lars-Ove Persson, vad anser du om Alliansens åtta år vid makten då de krossade alla försäkringar inom arbetsskadeförsäkringen och socialförsäkringen där man utförsäkrade alla med synen att dom flesta ändå är simulanter.

    Jag vill inte ha tillbaka dessa despoter för att åter igen förstöra människors liv. Åtta år räcker för vanstyre från Alliansen.

  • Är det någon som tror att sossar/moderater tänker regera tillsammans efter nästa val ?
    Det tror jag !
    Det spelar ingen roll vad du röstar på.
    Ända lösning jag kan komma på är att göra ett ”folkutbyte” i riksdagen, sjuka/arbetsskadade får inta dom flesta stolarna om någon förrändring ska ske. Många sjuka behöver upprättelse, något en hel del sjuka ev skulle orka är att sitta i riksdagen och rösta rätt så sjukförsäkringen återställs.
    Sjukförsäkringen går med ÖVERSKOTT, återställ våra rättigheter bara. Hur svårt kan det vara ?

Lämna ett svar till Stig Nordberg Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.