Industriarbetarnas tidning

Krönikor är personligt hållna texter. Åsikterna är skribenternas egna.

Kamp mot laglöst spoilande

25 maj, 2018

Skrivet av Lina Haskel

Lina Haskel är frilansfotograf samt chefredaktör för tidningen Får Jag Lov.

Krönika.Dagens teknikutveckling ställer nya krav på alla oss tittare.

Du vet hur det är. Du följer en tv-serie och ser fram emot upplösningen i sista avsnittet. Men du är bortrest helgen det sänds. Ingen fara, det går ju att se i efterhand. Så du planerar att se programmet efter jobbet på måndagkvällen. Men på måndag förmiddag utbrister din kollega ” ”Åh, vad bra sista avsnittet var! Tänk att Monica var mördaren!” Ditt hjärta sjunker som en sten. Hela säsongens uppbyggda spänning raserad på två sekunder genom en spoiler!

Att spoila, från engelskans spoil, förstöra, är en mikrokultur under utveckling.

När jag var barn var tv-tablån helig, man missade sällan ett favoritprogram. Som fallskärm fanns reprisen och VHS-inspelningar, och även om alla såg programmen i stort sett samtidigt så var spoilers lätta att undvika – blunda vid löpsedlar och be vänner att vara tysta.

I streamingens barndom spoilades det därför friskt, när tablå-tv-tittarna levde kvar i ’nu har väl alla sett det’-tänket.”

Nu har streamingtjänsterna ersatt repriserna, så tittandet har förändrats: alla ser inte programmet ens inom ett par veckor efter tv-sändningen. I streamingens barndom spoilades det därför friskt, när tablå-tv-tittarna levde kvar i ”nu har väl alla sett det”-tänket. 

Ville man undvika att få ett populärt program spoilat var nätet, speciellt sociala medier, fel plats att besöka. Lyckades man ändå undvika spoilers så kunde tv-kanalen själv förstöra genom att beskriva avsnittet på sin streamingtjänst: ”Avsn. 25: Alice hittar slutligen sin försvunne far.”

I dag har spoilermedvetenheten ökat. Det har blivit vanligt att maratontitta på tv-serier långt efter första tv-sändningen, därmed finns en respekt för innehållet. Själv hade jag inte sett succéserien Bron förrän i vintras, sex år efter att första avsnittet visades. Och tro’t eller ej – jag hade helt lyckats undvika spoilers.

Kvar i spoilandets laglösa land är däremot tävlingsprogrammen. Så fort vårens På spåret-final var avgjord så lade tidningar ut resultatet på sociala medier. Tittare som hade sett fram emot att se finalen dagen efter kritiserade hårt i kommentarsfälten.

Är det för mycket begärt att få spoilandet anpassat efter teknikutvecklingen?
Upp till kamp!

Lina Haskel är frilansfotograf samt chefredaktör för tidningen Får Jag Lov.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Du kanske också vill läsa…

”Att rensa är att bli fri”

”Att rensa är att bli fri”

”Visst är det svårt att släppa taget om gamla favoriter. Men det är ju inte i prylarna som minnena sitter”, skriver DA:s krönikör Lina Haskel.

Trump skulle aldrig vinna Mello

Trump skulle aldrig vinna Mello

Så har vi nått den tiden på året då hela landet samlas vid vår egen tv-sända lägereld.

”Bara att vissla åt det usla”

”Brittisk humor är inte min kopp te. Jag ler artigt och nyper mig i armen för att inte somna i tv-soffan”, skriver Lina Haskel. 

Från Asbury Park till Huaröd

En dag kan även din hemby drabbas av låttext-turism, skriver Lina Haskel.

Samhall har städat bort sin själ

Samhall har städat bort sin själ

Människovärdet offras på vinstmaximeringens altare, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein.

”Stått över löneökning? – kräv en del av företaget”

”Stått över löneökning? – kräv en del av företaget”

Centrum för personalägande: Det är ett sätt för er som avstått löneökningar under pandemin att få ta del av framtida framgångar.”

Fler ska våga slå larm på arbets­platserna

Fler ska våga slå larm på arbets­platserna

Det måste bli lättare att att rapportera in brister anonymt, skriver Liberalernas Arman Teimouri och Malin Danielsson.

”Det behövs mer pengar till rättsväsendet”

”Det behövs mer pengar till rättsväsendet”

Saila Quicklund (M): Det behövs mer resurser till berörda myndigheter och att preskriptionstiden för arbetsmiljöbrott förlängs.

”De dog – men var inte sjuka nog för sjukpenning”

”De dog – men var inte sjuka nog för sjukpenning”

Att inte bara bli utan ersättning utan även jagad in i graven av systemen som man själv finansierat är bortom all anständighet, skriver fem företrädare för GS.

”Kärnkraft är inte förbjudet – men dyrt”

”Kärnkraft är inte förbjudet – men dyrt”

Det är bristen på elnät som är problemet, skriver Monica Haider och Patrik Engström i en replik.