Industriarbetarnas tidning

Många känner sig lurade av Arbetsrättsexperten

21 februari, 2022 - 13:04

Skrivet av Marie Edholm & Anna Julius

Juristbyrån Arbetsrättsexperten lockar med gratis bedömning för personer som blivit av med jobbet. Men löften om snabb hjälp och skadeståndsersättning leder fort till fakturor på höga belopp.

Har du blivit drabbad? Hör av dig till Dagens Arbetes reportrar!

Använd gärna vår krypterade tipsa-tjänst.

Har du frågor om utköp och avgångsvederlag, blivit avskedad eller uppsagd på grund av arbetsbrist? Då kan du få gratis bedömning av ditt ärende, står det på Arbetsrättsexpertens hemsida.

Den som nappar blir uppringd av en jurist, som utifrån samtalet bedömer om det finns anledning att driva ärendet för att få en uppgörelse med eller skadestånd från arbetsgivaren.

Vad många kunder inte räknar med är att det ska komma en eller flera fakturor från Arbetsrättsexperten på uppåt 50 000 kronor vardera, utan att ärendet ens har kommit till ett avslut.

Både Konsumentverket och Allmänna reklamationsnämnden har fått in ett stort antal anmälningar mot juristbyrån. Sedan i december utreder Konsumentverket Arbetsrättsexperten gällande vilseledande marknadsföring.

– Vi vill så snart som möjligt att de stoppar sina otillåtna affärsmetoder, säger Daniel Eliasson, jurist på Konsumentverket.

På sin sajt lockar Arbetsrättsexperten med en gratis bedömning. Men de som anmält juristfirman anser att det inte framgår när gratiskonsultationen går över till att kosta, eller hur mycket.

Arbetsrättsexperten – som egentligen heter D.B.M & Partner AB – registrerades i februari 2021. Men Daniel Eliasson säger att historien bakom bolaget är lång. Den hårt kritiserade juristbyrån Rive gick i konkurs förra året, efter att Patent- och Marknadsdomstolen ålagt byrån ett vite på en miljon kronor. Personerna bakom det företaget har, enligt Daniel Eliasson, i olika konstellationer fortsatt under olika varumärken med samma affärsidé.

– Nämligen att rikta sig till personer som blivit av med jobbet eller riskerar att bli av med jobbet. Personer med en svag position i arbetslivet. De håller med personen som ringer, ställer inga kritiska frågor, säger inte vad det kostar. Men väldigt snabbt kommer man upp i uppemot 50 000 kronor.

Sedan september 2021 har Konsumentverket fått in över 40 anmälningar mot Arbetsrättsexperten.

– Det är den i särklass mest anmälda juristbyrån, om man räknar alla varumärken. De sticker verkligen ut.

Även Allmänna reklamationsnämnden har fått in ett 15-tal ärenden. Kritiken i anmälningarna går ofta ut på att det har varit svårt för de som använt sig av den kostnadsfria konsultationen att förstå när den övergår i att juristbyrån åtagit sig ärendet och börjar ta betalt.

Konsumentverket har fått in över 40 anmälningar mot Arbetsrättsexperten. Foto: Öyvind Lund

I ett svaromål till Konsumentverket skriver Arbetsrättsexperten att de talar om detta i ett mejl, men Konsumentverket tycker inte att mejlet uppfyller de krav som ställs. Kunder får till exempel inga avtalsvillkor att läsa igenom för att kunna fatta ett välgrundat affärsbeslut.

Även bland kunder som har förstått att juristbyrån börjat ta betalt är det många som skriver att det har varit svårt att förutse att kostnaderna skulle rusa iväg så. Flera uppger att de har fått veta att ärendet ska ta ett visst antal timmar att driva och att chanserna till skadestånd är stora, men att de sedan inte har hållits informerade om vad juristerna egentligen gör. De har fått fakturor som överstiger de uppskattade timmarna trots att ärendet inte är i mål. Så här skriver några av konsumenterna som har anmält företaget:

”Blev grovt lurad av detta företag då de sa att jag kunde räkna med att det skulle ta ca 15-20 timmar och att jag hade stora chanser att få skadestånd. Men redan efter ca 10 dagar så får jag en faktura på drygt 39 000 kr och då har jag inte ens hunnit skicka in de underlag dom vill ha. (…) Känns fruktansvärt att bli förd bakom ljuset på detta sätt.”

”Ärendet skulle ta mellan 15-25 timmar och ”de hade sån erfarenhet av liknande ärenden och vi kommer att få rejäla skadestånd”. Allt verkar bara ha runnit ut i sanden. Det enda jag fått för 58 200 kr är sömnlösa nätter och ångest.”

”Han sa till mig att detta ärende var super enkelt. Dom var proffs och att jag kunde räkna med att bli utköpt av arbetet, minst skulle jag få 8-12 mån och det skulle ta ca 8-15 arbetstimmar.”

Sedan Konsumentverket började utreda företaget har fler uppgifter kommit fram.

– Mycket tyder på att de inte utför arbetet på ett fackmässigt sätt. De utelämnar viktig information. Som konsument har man inte möjlighet att fatta ett välgrundat beslut, säger Daniel Eliasson.

Något som är ovanligt är att Konsumentverket i sin utredning riktar in sig inte på bara bolaget, utan på personerna bakom, och den roll de spelar. Myndigheten anser att de har ett personligt ansvar för marknadsföringen.

Nu pågår en skriftväxling mellan Konsumentverket och företaget. Om de inte kommer överens kan ärendet till slut hamna i Patent- och marknadsdomstolen.

I ett svaromål till Konsumentverket skriver Arbetsrättsexperten att kunderna tydligt informeras i ett mejl om att byrån har åtagit sig och påbörjat kundens uppdrag och att det kostar 2 250 kronor i timmen. I övrigt argumenterar de för att distansavtalslagen, som Konsumentverket till stor del hänvisar till i sin kritik, inte gäller under de omständigheter som Arbetsrättsexperten sluter avtal med sina kunder.

Dagens Arbete har sökt Arbetsrättsexpertens ledning vid flera tillfällen. Företagets vd hänvisar till ägaren som inte har återkommit.

Dan Holke, vd och chefsjurist på LO TCO Rättsskydd. Foto: TT Nyhetsbyrån

Enligt Dan Holke, vd och chefsjurist på LO TCO Rättsskydd, varierar det väldigt vilken ersättning man kan få vid en uppgörelse med sin arbetsgivare.

– Men det finns inga garantier för att man får ut något över huvud taget.

Den som är med i facket kan få hjälp med förhandlingar och även rättshjälp via LO TCO Rättsskydd. Då står facket för alla kostnader. Facket väljer dock själv vilka ärenden de anser värda att driva.

– Men att driva en tvist som enskild person utan stöd från facket är oerhört riskfyllt. Det är väldigt svårt att säkert bedöma hur utfallet blir, säger Dan Holke.

Att i förväg göra en bedömning av hur många timmar ett ärende kommer att ta går inte, enligt Dan Holke.

– Målet kan svälla rejält under resans gång, så det är nästan omöjligt att säga på förhand vad det kommer kosta. Om det går hela vägen till domstol och man förlorar, får man även betala motpartens kostnader. Det kan bli väldigt mycket pengar.

2 kommentarer till “Många känner sig lurade av Arbetsrättsexperten

  • Det är inte självklart att facket är till stöd för arbetstagaren när arbetsgivaren betalar fackets lön och har man inte facket med sig kan arbetsgivare helt strunta i Arbetsmiljöverkets föreskrifter.

Lämna ett svar till Vincent Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Du kanske också vill läsa…

Arbetsrättsexperten saltade fakturorna

Arbetsrättsexperten saltade fakturorna

Den kritiserade juristfirman Arbetsrättsexperten har tagit betalt för fler timmar än vad de egentligen lade ner på klienternas ärenden. Det berättar tidigare anställda.

Kan vi dela på en tjänst?

Kan vi dela på en tjänst?

Två arbetskamrater som båda är 57 år funderar på om de skulle kunna gå i deltidspension och dela på en tjänst. Jurist Henric Ask reder ut vad som gäller.

Kan chefen tvinga mig att betala?

Kan chefen tvinga mig att betala?

Vad gäller om du slarvar på jobbet och råkar tappa något så att det förstörs? Dan Holke, chefsjurist på LO-TCO Rättsskydd, reder ut vad som gäller.

Kan jag söka ersättning i efterhand?

En läsare har råkat ut för en arbetsolycka, men inte sökt ersättning. Nu undrar hen: kan jag göra det ett halvår efteråt? Jurist Henric Ask svarar.

Lång kamp för ett erkännande

Lång kamp för ett erkännande

Hon fick svåra utslag, andningsbevsär och huvudvärk på jobbet. Hon misstänkte skärvätskorna, företaget nekade ansvar – men Jaana Isaksson gav sig inte. Läs eller lyssna på hennes berättelse.

Lagen ger sjuka rätt till a-kassa

Lagen ger sjuka rätt till a-kassa

Har du fått sjukpenningen indragen eftersom Försäkringskassan anser att du är frisk nog att ta ett annat arbete? Be om tjänstledigt. Då kan du ha rätt till a-kassa trots att du redan har ett jobb.

”Försäkringskassan måste utgå från verkligheten”

”Försäkringskassan måste utgå ifrån en faktisk arbetsmarknad för att ge den försäkrade de verktyg som krävs. I denna fråga borde det inte finnas några politiska motsättningar. Dagens regler drabbar såväl rik som fattig”, skriver Robert Sjunnebo på LO-TCO Rättsskydd. 

Snårig väg till pengarna

Snårig väg till pengarna

Johnny, Stina, Berndt, Pelle och Björn. Alla skadades i jobbet och fick en livränta som visade sig bli för låg. Slumpen, rätt kontakter och mycket slit gjorde att de fick de miljoner de har rätt till. Dagens Arbete guidar till rätt ersättning – både livränta och andra försäkringar.

Försäkringskassans utredningar ska bli mer rättssäkra

Försäkringskassans utredningar ska bli mer rättssäkra

Försäkringskassan ska skrota de omdiskuterade så kallade SLU-utredningarna av sjukskrivna. Den nya metoden ska garantera att alla försäkrade behandlas på samma sätt – men förändringen får också kritik.

Får livränta för skada från 70-talet

Får livränta för skada från 70-talet

Han skadades av lösningsmedel på 70-talet, nu har han efter år av värk och utredningar fått livränta på över 1 miljon. Mannen är mycket nöjd med beslutet, även om han ska betala en del av kompensationen till försäkringsbolaget Afa för ersättningar han fått under åren.

Avtal 2023

GS säger ja till avtalskrav

GS säger ja till avtalskrav

GS ställer sig bakom de framlagda kraven inför kommande avtalsrörelse.

IF Metalls avtalsråd sa ja till plattformen

IF Metalls avtalsråd sa ja till plattformen

Många tyckte att avtalskraven var för låga men IF Metalls avtalsråd röstade ändå ja till att vara med i Facken inom industrins och LO:s plattformar. 

Intern kritik i IF Metall: Fick veta budet för sent

Intern kritik i IF Metall: Fick veta budet för sent

Många förtroendevalda blev tagna på sängen av fackens bud på 4,4 procent. Lars Ask, klubbordförande på Volvos Verkstadsklubb i Skövde, tycker att de borde fått veta budet i förväg.

”Nu tar vi lönekampen till IF Metalls kongress”

”Nu tar vi lönekampen till IF Metalls kongress”

Vi gick ner i lön vid krisen 2008, och lät oss permitteras under pandemin, samtidigt som företagen tog ut jättevinster. Vi måste visa ledamöterna på IF Metalls kongress att vi inte tänker nöja oss med luft i plånboken, skriver IF Metall-medlemmen Andreas Köhler.

Arbetsgivarna: Kraven är för höga

Arbetsgivarna: Kraven är för höga

Varken Industriarbetsgivarna eller Trä- och möbelföretagen tycker att Facken inom industrins lönekrav är rimliga. ”Vi betraktar världen ur olika perspektiv.”

Facken inom industrins avtalskrav: 4,4 procent

Facken inom industrins avtalskrav: 4,4 procent

Ett ettårigt avtal med löneökningar på 4,4 procent. Mer till de med lägst löner, och ytterligare avsättningar till flexpension. Det föreslår Facken inom industrin ska vara kraven i avtalsrörelsen.

Samordning inför avtalsrörelsen – här är LO:s krav

Samordning inför avtalsrörelsen – här är LO:s krav

LO har presenterat ett ”första steg” till samordning, som bland annat innehåller en satsning på lägstalönerna. De ska öka mer än andra löner.

Vilse i avtalsspråket?

Vilse i avtalsspråket?

Dagens Arbete hjälper dig att förstå de vanligaste orden som har med dina villkor att göra.