Northvolt misstänks för grovt brott efter dödsolycka: ”Han hade inte behövt dö”
Publicerad 2024-09-26, 15:21 Uppdaterad 2024-09-27, 13:24
Northvolt misstänks för grovt vållande till annans död efter att en 25-årig man omkom efter en explosionsolycka förra året.
– Han hade inte behövt dö, om han hade haft skyddskläder mot brand och inte enbart kemikalier, säger Christer B Jarlås.
Vet du mer? Tipsa oss!
För känsliga uppgifter, använd vår krypterade tipsa-tjänst.
Du kan även höra av dig direkt till reporter Johanna Edström.
I november förra året fick en man i 25-årsldern livshotade skador efter en explosion på Northvolt i Skellefteå. Han avled ett par veckor senare på grund av sina skador.
Men 25-åringens död hade kunnat undvikas. Det menade Arbetsmiljöverket som i januari beslutade att åtalsanmäla Northvolt. I anmälan skrev de att olyckan skulle sannolikt inte ha inträffat om företaget vidtagit sina skyldigheter enligt arbetsmiljölagstiftningen.
Den bilden delar åklagare Christer B Jarlås, vid Riksenheten för miljö- och arbetsmiljömål. Han leder utredningen under rubriceringen grovt vållande till annans död.
Nu har Northvolt delgivits misstanke om arbetsmiljöbrott gällande grovt vållande till annans död. Bolaget kommer inom ett par veckor förhöras.
– Han hade inte behövt dö, om han hade haft skyddskläder mot brand och inte enbart kemikalier, säger Christer B Jarlås.
Han konstaterade då även ytterligare brister.
– Riskbedömningen var inte korrekt, det fanns inte någon brand- eller explosionsrisk i riskanalysen. Det fanns det i andra delar av fabriken. Nu utreder vi vilka som gjort den bedömningen.
Läs också
Hur många liv kan vi offra för grön omställning?
Eva Burman frågar sig hur många liv som ska offras för den gröna omställningen.
