Systembolaget: Vi gör en revision

Publicerad 2009-03-30, 12:00   Uppdaterad 2022-06-28, 16:49

Systembolaget kan komma att byta leverantör av sina bärkassar, efter Dagens Arbetes avslöjande. Just nu pågår en revision av plastfabriken i Gördsbyn.

Måndagen den 9 mars intervjuade Dagens Arbete företagaren Leif Andersson och ställde frågor om varför det saknades skydd på tryckpressarna där Systembolaget plastpåsar tillverkas. Uppgifterna dementerades av Leif Andersson.

På torsdag 12 mars visade Dagens Arbete filmer och bilder för Systembolagets informationschef Lennart Agén, som tydligt belägger att tillverkning skett av Systembolagets kassar i maskiner som saknar skydd.

Systembolaget bestämde sig då för att besöka fabriken i Gördsbyn dagen efter, tillsammans med sin leverantör Stenqvist emballage som i sin tur köper Systembolagspåsarna från Gördsbyfabriken.

Vid besöket var skydd monterade på tryckverken.

Vad är dina intryck efter besöket?

– Vi gick igenom fabriken ganska snabbt. Sedan satt vi ned och pratade. Totalt var vi där i tre timmar. Jag ska ärligt säga att jag inte kan bedöma om det saknades några skydd på maskiner. Men andra som var med, bland annat IF Metalls regionala skyddsombud, sa att det såg bra ut, säger Håkan Johansson, etableringsdirektör på Systembolaget.

Vad händer nu?

– Vår leverantör Stenqvist som i sin tur har kontraktet med fabriken i Gördsbyn kommer att göra en revision på företaget, gå på djupet. Bland annat ska man gå igenom produktionsprocessen och kontrollera att alla anställda har avtalsenliga löner.

Vad ingår mer i revisionen?

– Gå igenom tillverkningsprocess och kvalité på produkten.

Vi har uppgifter att kassarna tillverkats under minst ett halvår i maskiner som saknar skydd. Kommentar?

– Tillverkningen ska uppfylla lagar och förordningar.

Vi har bilder och filmer som visar att man brutit mot Arbetsmiljöverkets regler. Hur ställer ni er till det?

– Det är naturligtvis allvarligt om man i löpande drift inte följer lagar och förordningar. Men jag blir förvånad över att det inte kommer upp en sådan fråga när skyddsombudet sitter med.

Hur menar du då?

– Jag får bilden att det fungerar ganska bra.

Vi kan visa att Leif Andersson ljugit för en myndighet, Arbetsmiljöverket. Det framgår bland annat i en dom från tingsrätten 2007. Hur ställer ni er till det?

– Det är allvarligt om man säger att man åtgärdat en brist och inte gjort det.

Kan ni fortsätta tillverka era bärkassar på det här stället?

– Vi kommer att fortsätta ha en dialog med Stenqvist, som vi köper påsarna av.

Är ni nöjda med tillverkningen hittills?

– Vi har haft en del kvalitetsproblem den sista tiden. Det finns en del övrigt att önska.

Ni ska ta dialogen med Stenqvist. Men vilket ansvar har ni i det här?

– Det är klart att vi har ett ansvar. Att de saker vi använder kommer fram på ett korrekt sätt.

Arbetsmiljöverket har över 300 sidor dokumentation efter inspektioner på Leif Anderssons företag Plaståtervinning i Arvika och Deje bruk. Känner ni ingen oro för det?

– Det är klart att man känner en oro. Det är självklart att kassarna ska tas fram på ett korrekt sätt.

Om den revision som ska göras kommer fram till att nu är det ordning och reda. Kommer ni då att fortsätta tillverka kassarna där, oberoende av historien?

– Det får vi ta ställning till när revisionen är klar. Vi har en affärsrelation som så småningom upphör. Vi har även miljökrav på oss och vi håller på att titta på och försöker förstå vilken som är den bästa kassen.

Ni känner oro. Men kommer ni att fortsätta tillverkningen här?

– Vi avvaktar revisionen och ser vad den kommer fram till. Den ska vara klar före påsk. Utifrån det får vi ta ställning till vad som behöver göras.

Vad är det som krävs för att Systembolaget ska byta leverantör?

– Det beror på om du menar att bryta pågående relation eller vid ordinarie upphandlingstillfälle.

– Men vi behöver ta en samlad bild av hur det ser ut i dag och den bild ni anger.

Om revisionen visar att det ser bra ut fortsätter ni tillverkningen där?

Då får man se över kontraktsvillkor och upphandlingstid. Det är snart dags att gå in i en ny upphandling. Kontraktet går ut i början på nästa år.

I Systembolagets allmänna avtalsvillkor står det under punkten 9 ”Systembolaget äger rätt att motsätta sig leverantörens val av underleverantör”. Är det något ni kommer att använda?

– Det är klart att det kan bli aktuellt.

Men kommer ni att göra det i det här fallet?

– Det vet inte jag förrän man sett vad revisionen kommer fram till.

MARCUS JOHANSSON