Högsta Domstolen: Tryckerierna ska betala
22 december, 2015
Skrivet av Marie Edholm
Kunderna får rätt i tryckerimomshärvan. Högsta domstolen skriver i sin dom i dag att tryckeriet är skyldigt att betala ut momsen till sin kund.
Film: SÅ FUNGERAR MOMSEN (2 min)
Målet som Högsta Domstolen har prövat gäller den så kallade tryckerimomsen. Efter en dom i EU-domstolen 2010 konstaterade Skatteverket att momsen på tryck av tidningar och böcker varit för hög. I stället för 25 procent borde den varit 6 procent.
Tryckerier begärde tillbaka mellanskillnaden från Skatteverket och har fått tillbaka drygt 3,3 miljarder kronor. Rådgivna av skattekonsulter höll många dock inne pengarna i stället för att skicka dem vidare till kunderna, eftersom det fanns en lucka i lagstiftningen. Skatteverket har ändå krävt tillbaka momsen från tryckeriernas kunder, och fick rätt att göra så i Högsta förvaltningsdomstolen tidigt 2014.
Sedan dess har flera tryckerikunder stämt sina tryckerier i tingsrätten för att få tillbaka momsen. Utslagen i tingsrätterna har varit olika och i somras beslutade Högsta domstolen att pröva frågan.
Nu får alltså kunderna rätt – tryckerierna är skyldiga att betala momsen vidare till sina kunder. Högsta domstolen skriver i sin dom att kunden har betalat en för hög momssats till tryckeriet i tron att det var rätt momssats, vilket det var vid tidpunkten. Betalningen har dock skett utan rättsgrund, eftersom momssatsen var fel, och därför ska tryckeriet betala tillbaka momsen till sin kund, skriver Högsta domstolen.
HD:s dom visar att vi som är kunder i branschen gjort rätt tolkning från början. Trist att det behövde gå så långt som till stämningar och dåliga relationer mellan kunder och leverantörer. DA:s reportageserie har visat på orättvisorna och sannolikt bidragit till förståelse för kundernas situation. Bra jobbat!
Tryckerier – var det sådant man använde innan det fanns surfplattor?
Som tryckeriägare har jag hela tiden förfasats och förargats över att kollegor i branschen kunnat ha en inställning att dessa pengar på något vis skulle tillhöra tryckerierna. En sak har hela tiden varit klar för alla med något uns av förnuft: en justerad moms, som i detta fall i efterhand, SKA vara ett nollsummespel för staten och alla inblandade parter. Att staten gjort en fruktansvärt dålig bedömning av HUR detta skulle korrigeras är ingen ursäkt för de som trott att någon part i detta skulle vara vinnare. Det är korkat och tyder på en mycket tveksam moral. Skönt att detta nu en gång för alla får värka ut.
Tycker det visar åter igen vilken pajasinstans tingsrätten är. Ska man få någon form av förtroende för den instansen ska alla vara skolade i juridik.