IF Metall: Sjukförsäkringen måste bli bättre
27 april, 2018
Skrivet av Anna Julius
Sjuka människor ska inte tvingas i arbete. Nu kräver IF Metall att sjukförsäkringen blir bättre.
– Socialdemokraterna måste visa att vi kan lita på dem i den här frågan, säger förbundsordförande Marie Nilsson.
Sex av tio av IF Metalls medlemmar är oroliga för att inte klara ekonomin vid en längre tids sjukdom, visar en undersökning som förbundet låtit opinionsföretaget Novus göra. 21 procent uppger att de är ”mycket oroliga” 37 procent är ”ganska oroliga”. Kvinnor är oroligare än män.
– Vi ska ha en sjukförsäkring vi ska ha förtroende för, säger Marie Nilsson, som ofta får höra förtroendevalda ta upp frågan.
I samband med att regeringen satt målet att antal sjukdagar per person i snitt ska ned till nio, har Försäkringskassans bedömningar blivit hårdare. Marie Nilsson är främst kritisk till hur begreppet ”normalt förekommande arbete” används.
– Det känns inte riktigt rättssäkert, det blir väldigt subjektivt.
Efter 180 dagar ska en sjukskriven prövas mot hela arbetsmarknaden. Det kan leda till att en sjukskriven hamnar hos Arbetsförmedlingen, som i sin tur kan säga att det inte går att hitta ett arbete åt personen. Ett moment 22, säger Marie Nilsson.
– Socialdemokraterna måste visa att vi kan lita på dem i den här frågan. Det är det enda parti vi kan lita på.
Läs DA:s granskning: Ing-Britt tar striden för din sjukpenning
Marie Nilsson tyckter att det var bra när den så kallade bortre parentesen i sjukförsäkringen togs bort, och är kritisk till att vissa partier nu vill återinföra den.
Hur tycker du att regeringen har lyckats i den här frågan?
– Jag tycker man har lyssnat på vad vi har sagt men det har tagit tid innan det verkligen hänt någonting.
Regeringen har tillsatt en utredning för att se över bedömningarna i sjukförsäkringen, vilket Marie Nilsson tycker är bra.
Du sitter själv i Socialdemokraternas partistyrelse, hur driver du frågan om sjukförsäkring där?
– Det är en fråga som jag tror jag lyft på varenda partistyrelsemöte. När man har den allmänna politiska diskussionen lyfts frågan väldigt, väldigt ofta. Det är ju inte så att partiet inte förstår. Men sen är det ju skillnad på partiet och regeringen.
Tycker du att det är svårt att driva en fråga där man kan säga att du går emot Socialdemokraterna?
– Nej, det är det inte. Är det nånting som är fel spelar det ingen roll vilken regering vi har, då påpekar vi det.
Läs också: Moderaterna vill återinföra bortre gräns
Marie Nilsson säger att förändringarna som Alliansregeringen genomförde av sjukförsäkringen 2007 var omfattande, och att försäkringen är komplex.
– Då är det inte bara att vrida klockan tillbaka.
Samtidigt tycker hon att vissa av förändringarna som gjordes var bra, att det behövdes en tydligare plan för rehabilitering och återgång i arbetet.
– Det vi var kritiska mot var tidsgränsen som inte tog hänsyn till individen.
Niodagarsmålet i sig tycker hon inte måste bort, det är mer hur Försäkringskassans handläggare tolkar det.
– Jag har svårt att tro att det har varit avsikten att sjuka människor ska tvingas i arbete.
IF Metalls och Novus undersökning visar också att fyra av tio det senaste året varit oroliga för att skada sig på jobbet. Där vill IF Metall se satsningar på de regionala skyddsombuden och resurser till rättsväsendet för att utreda arbetsmiljöbrott.
Drygt hälften av de svarande tror att de skulle få det svårt att hitta ett likvärdigt arbete om de blev av med jobbet. Nio procent har nån gång tackat nej till ett jobberbjudande för att det inte fungerat med välfärdstjänster som barn- eller äldreomsorg.
Undersökningen genomförs med en webbpanel och bygger på drygt 5 000 svar. Svarsfrekvensen har varit 50,4 procent.
Vi fick ju svar på det i dag. Annika Strändhäll var tydlig, 9 dagars målet kommer inte att tas bort och regeringen kommer att fortsätta på samma linje med hårdare bedömingar. Bra att veta inför valet.
Så vad händer om man får influensan och blir borta 14 dagar? Då har man ju förbrukat sin andel av 9-dagarsregeln. Resten av året får man ju avslag på sin sjukpenning.
Stupstock fast en nytt namn=ingen förändring för skadade eller sjuka.
Facket (LO-TCO) måste börja försvara medlemmarnas försäkringar mycket hårdare och inte vara så undflyende.
Villkoren är ju horribla när försäkringen skall uppfyllas. Ingen som blir skadad eller allvarligt sjuk kan lita på sin försäkring.
Det är uppenbart att Socialdemokraterna inte är ett arbetarparti längre. De för en mer destruktiv politik än borgarna.
Ja sjukförsäkringen måste återställas som den var innan 1997 om regeringen vill ha friska arbetstagare
En annan vilktig sak är att taleförbudet för arbetsskadade måste stoppas. Parterna som är arbetsgivarna och fackföreningarna har avtalat att arbetsskadade inte kan kräva skadestånd direkt av arbetsgivarna om de skadats på arbetet. Arbetsgivarna har tagit försäkring i AFA och Försäkringskassan är satt att utreda. Problemet är att FK vägra utreda utifrån faktiska omständigheter. De avslår uppenbara arbetsskador genom att gömma bevisning eller pröva påhittade saker. Så håller de på år ut och år in tills de skadade är pensionärer.Då säger de att skakan är preskriberad.
De stjäl de arbetsskades försäkring trots att det finns massor av pengar, varför vet ingen.
De förnekar också att arbetsskadeföräkringen bygger på skadeståndslagen och att det därför är preskription 10 år som gäller efter att man sökt inom de lagliga sexårsgränsen.
Arbetsskadade måste få en rejäl chans att få ut sitt skadestånd varför taleförbudet måste upphöra så de skadade själva kan stämma arbetsgivaren vid domstol.
FK har gjort föräkringen till en illusion i vart fall för kvinnor. Det hjälper inte hur mycket bevis som finns. FK ignorerar allt.
Så kan vi inte ha det.
De skadade får ingen chans till upprättelse. I stället utsätts de för terror som förvärrar skadorna. Om man talar om arbetslinjen så motarbetas den å det grövsta av okunninga tjänstemän. Skall det finnas en försäkring skall den vara reell.