Senior undanhöll information – giftig metylenklorid stannar i vatten
Publicerad 2026-02-16, 04:00 Uppdaterad 2026-02-17, 10:40
Senior Material har undanhållit viktig information i sin ansökan om tillstånd. Detta i strid med lagen.
Felaktigt hävdar de att metylenklorid bryts ner på några dagar i vatten, när det i själva verket tar många år.
De har inte heller berättat att metylenklorid förgiftat Kinas största sjö, liksom grundvatten i USA.
– Senior hade kunnat vara tydligare, säger Eskilstunas miljöskyddschef David Aronsson.
Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:
Nyheten om att Senior Material ville starta en fabrik för separatorfilm i Eskilstuna kom 2021. Sedan dess har företaget fått dispens att få använda stora mängder av det förbjudna och hälsofarliga lösningsmedlet metylenklorid. Senior har också fått tillstånd att släppa ut 900 ton i luften varje år.
Men i sina ansökningshandlingar har Senior Material tonat ner riskerna för att metylenklorid kan förorena vattnet. Det gäller sjöar och vattendrag såväl som grundvatten.
I miljökonsekvensbeskrivningen skrev konsultbyrån Structor om ”små negativa konsekvenser gällande förorening av mark och vatten”. Medan en annan konsult, IVL Svenska Miljöinstitutet, bedömde risken för att metylenklorid skulle sprida sig till vatten som ”liten”.
Samtidigt har kinesiska forskare redan 2019 visat att Kinas största sjö, Poyang, blivit förgiftad av just metylenklorid. Halterna innebär en förhöjd risk för cancer för den som dricker vattnet. Forskarna misstänker att det handlar om luftutsläpp från samma typ av tillverkning som Seniors.
Men även grundvattnet kan skadas av ämnet. Den amerikanska miljömyndigheten EPA har spärrat av områden på flera så kallade ”Superfund sites” runt om i USA. Och de har infört restriktioner och hundratals brunnar har stängts eftersom grundvattnet blivit förgiftat av bland annat metylenklorid.
Trots det hävdar Senior Material att risken är liten.
Halveringstiden för metylenklorid längre än Senior angett
En uppgift, som återkommer i alla de tekniska beskrivningar företaget skickat till myndigheterna, är att halveringstiden för metylenklorid i vatten är elva dagar. Halveringstid är alltså den tid det tar för hälften av ett ämne att försvinna eller brytas ner. Som källa anger Senior den europeiska kemikaliemyndigheten ECHA.
Men påståendet är inte helt korrekt.
Den halveringstid Senior uppger gäller bara ytvatten. Där kan halveringstiden bli elva dagar eftersom det mesta av ämnet avdunstar till luften*. Men upp till en tiondel av metylenkloriden stannar kvar i vattnet. Och under ytan, där vatten blir mörkt, kallt och syrefattigt, är halveringstiden för metylenklorid längre än ett och halvt år. Med is och snö blir det ännu längre.
Detta framgår också på ECHA:s hemsida och i information från Kemikalieinspektionen.
Forskning visar – metylenklorid kan finnas kvar i vatten i 700 år
Det är också känt att metylenklorid är tyngre än vatten och därför kan lägga sig i skikt under ytan och till slut nå botten.
Förklaringen är att den halveringstid Senior hänvisar till bara gäller i ytvatten. I grundvattnet kan ämnet bli kvar mycket längre än elva dagar.
Mika Sillanpää, professor i miljökemi, är en av världens främsta forskare på rening av kemikalier i dricksvatten. Han utgår i sin forskning från att metylenklorid under vissa förutsättningar kan ligga kvar i upp till 700 år i vattnet. Att få bort ämnet är både svårt och kostsamt.
– Det betraktas som en betydande vattenförorening. Jag anser att det är en betydande fråga och man kan inte ignorera den genom att säga att det bara avdunstar på några dagar. Det bör tas på större allvar, säger han.
Uppgifterna om de mycket långa halveringstiderna för metylenklorid har varit kända sedan 1970-talet.
Inte berättat om forskarnas larm om Poyangsjön
Enligt EU:s regelverk ska ett företag som vill använda en farlig kemikalie upprätta en så kallad kemikaliesäkerhetsrapport (CSR). Där ska alla uppgifter finnas med. Det finns särskilda avsnitt i lagstiftningen som handlar om halveringstider och andra som säger att känd forskning ska redovisas. Ett företag får inte utelämna studier som visar lång halveringstid eller dokumenterade miljöproblem.
Men Senior Material har alltså inte berättat för myndigheterna om de långa halveringstiderna för metylenklorid i vatten när de ansökte om tillstånd.
Det kinesiska företaget har heller inte berättat om forskarnas larm om Poyangsjön i Kina eller om hur grundvattnet blivit obrukbart på flera håll i USA. Trots att de uppgifterna varit kända långt innan Senior Materials etablering i Eskilstuna blivit aktuell.
Det har inte heller Eskilstuna kommun fått veta. De är tillsynsmyndighet för Senior Materials nya fabrik och ska se till att företaget följer alla regler och villkor. David Aronsson som är miljöskyddschef på myndigheten tycker att Senior skulle kunna sköta sig bättre.
– I många steg skulle Senior ha kunnat sprida tydligare information till både myndigheter och till allmänhet. Då skulle de ha förhindrat en del av situationen som har kommit upp nu.
Dagens Arbete har avslöjat flera brister i de handlingar Senior Material delat med myndigheterna. Senior har bemött kritiken på sin hemsida. David Aronsson har då reagerat över på att företaget, i stället för att redovisa sitt eget underlag, hänvisat till honom för att människor eller media ska få mer fakta om giftet. Han tar ett exempel.
– Senior skrev ju på sin hemsida om Mälaren och hänvisade till vad jag hade sagt. Och det tycker jag kanske inte var rätt väg.
Senior: ”Vill gärna hänvisa till kommunens egen genomgång”
Dagens Arbete har kontaktat Senior Material för att fråga företaget om de medvetet undanhållit information till myndigheterna. Vi vill veta varför har de inte berättat om de betydligt längre halveringstiderna för metylenklorid i vatten. Och varför de inte informerat om den förgiftade sjön Poyang i Kina eller problemen med grundvattnet i USA.
Cecilia Vallin, nybliven vice vd för Senior Material, vill bara svara på mejl. Hon skriver att företagets roll ”är att följa gällande lagstiftning, lämna korrekt och relevant information och bedriva verksamheten inom de ramar som myndigheterna sätter”.
Sedan hänvisar hon på nytt till Eskilstuna kommuns hemsida.
– De frågeställningar du lyfter, bland annat om nedbrytning i vatten och internationella exempel, har adresserats av Eskilstuna kommun i deras samlade information om vår etablering. Jag vill därför gärna hänvisa till kommunens egen genomgång, där de specifikt bemöter frågor om hur snabbt metylklorid bryts ner i vatten, skillnaden mellan olika miljöförhållanden samt jämförelser med andra fall internationellt.
– Vi är noga med att inte parallellt göra egna tolkningar eller kompletterande riskbedömningar utanför den formella prövningen – just för att säkerställa transparens, rättssäkerhet och ett gemensamt faktaunderlag, skriver Cecilia Vallin.
UPPDATERING 2026-02-16 – kommentar från Cecilia Vallin:
”Frågor som rör vatten och miljö ska tas på största allvar. Vår verksamhet prövas inom det svenska miljötillståndssystemet, där underlaget granskas av flera oberoende expertmyndigheter och i domstol.
Vi lämnar den information som efterfrågas i varje steg och kompletterar när prövningen kräver det. Det är en del av den ordinarie processen för att säkerställa en rättssäker och faktabaserad bedömning.
Vi välkomnar granskning och har förtroende för den svenska tillståndsprocessen.”
Experten: ”Myndigheterna vill veta”
Patrik Andersson är professor i miljökemi vid Umeå universitet och ledamot av Toxikologiska rådet. Hans forskning handlar om att identifiera miljö- och hälsofarliga kemikalier och förstå hur de verkar.
– Jag tycker att man bör redovisa de data man har tillgång till, det man hittat. I databaser kan det vara stor variation på till exempel halveringstider. Det kan bero på hur man beräknar dem eller hur man lagt upp olika experiment. Därför vore det önskvärt att man redovisar det eller använder sig av ett spann.
– Myndigheterna vill att man ska rapportera. Vi vill ju till exempel använda försiktighetsprincipen och om vi då i detta fall vill byta ut metylenklorid, så vill vi kunna jämföra data med det ämne man skulle använda istället. Så att man ser att man tar ett steg i rätt riktning i substitutionsprocessen.
*För metylenklorid som avdunstar till luften är halveringstiden cirka tre månader.
