• Poddar 🎧
    • Verket
    • Lyssna på DA
    • Mordet på facktopparna
    • Liv & arbete
    • Dagens Arbete Historia
  • Arbetsmarknad
  • Arbetsmiljö
  • Arbetsrätt
  • Brott
  • Fackligt
  • Försäkring & pension
  • Hälsa
  • Klimat & miljö
  • Kultur & fritid
  • Lön & avtal
  • Min ekonomi
  • Opinion
    • Debatt
    • Ledare
    • Krönikor
  • Fråga om jobbet
  • Granskningar
  • e-DA
  • Kontakta oss
  • Insändare
Dagens Arbete

DA granskar Senior

Jimmy Jansson (S) ordförande och Jari Puustinen (M) 2:e vice ordförande i Kommunstyrelsen Eskilstuna. Foto: David Lundmark/Pressbild (montage).

Politikerna nekar till inblandning: ”Jobbar inte så”

Publicerad 2024-08-06, 05:02   Uppdaterad 2025-04-30, 15:40

Den politiska ledningen i Eskilstuna har sagt att Seniors etablering är ett myndighetsbeslut. Nu menar källor att politikerna lagt sig i. Majoritetsledarna Jimmy Jansson (S) och Jari Pustinen (M) tillbakavisar anklagelserna.

Den 25 mars 2021 slöt kommunstyrelsens ordförande Jimmy Jansson ett avtal med vd:n för Senior i ett så kallat ordförandebeslut. Avtalet gick ut på att sälja 120 000 kvm mark till Senior för att de skulle kunna etablera sig i Eskilstuna och starta en batterifabrik. Frågan togs upp först i efterhand i kommunstyrelsen, som då bekräftade affären.  

Jimmy Jansson (S). Foto: David Lundmark.
Jimmy Jansson (S). Foto: David Lundmark.

Jimmy Jansson, varför var det så bråttom?

– När kommunens tjänstepersoner förhandlat klart kring markaffärer vill de i regel ha beslut så fort som möjligt. Så att parterna är trygga med att det är i hamn. Det brukar vara önskemål från både förhandlande tjänstepersoner såväl som köpare.  

Ändå säger flera källor att du tryckt på om etableringen?  

– Det är helt enkelt inte sant. Jag har inte haft en enda kontakt med någon förtroendevald eller tjänstepersoner vad gäller ärenden runt Senior. Vi har inte den kulturen i Eskilstuna och jag jobbar inte så. Det enda som skapat irritation är nog just svårigheten att följa med i alla turer och bristen på transparens under processen från de myndigheter som avgör detta.  

”Jag har aldrig lyft frågan med honom”

Men uppgifter till Dagens Arbete gör gällande att Jimmy Jansson och Jari Pustinen ska ha utövat påtryckningar för att få igenom tillståndet 2023. Ordföranden i miljönämnden Geerth Gustavsson (S) sägs ha gett efter för påtryckningar och gått emot sina egna miljöexperter.

Jimmy Jansson, som svarar på SMS, förnekar all inblandning.

– Just i det fallet har jag inte varit i kontakt med Geerth alls. Så det stämmer inte. Han minns inte heller att jag skulle haft åsikter om hur han och nämnden ska sköta sitt. Vi har inte hört något eller lagt oss i det. Inte jag i vilket fall, säger Jimmy Jansson.

Geerth har bekräftat för mig att du har uttryckt åsikter i frågan?

– Jag kollade de du säger med honom nu. Precis nu. Han konstaterar åter att vi aldrig pratat om det. Jag har aldrig lyft frågan med honom. Eller med någon annan i bolag eller nämnder. Du vill lägga saker på mig som helt enkelt inte stämmer. Jag skulle aldrig försöka påverka myndighetsbeslut.

Eftersom Geerth valde att inte överklaga har kommunen förlorat möjligheten att stärka kraven på företaget. Hur tänker du kring det?  

– Eftersom jag inte varit inne i ärendet då det ligger på nämnden så kan jag inte värdera om det är bra eller dåligt. Men det är viktigt att kommunen har tillsynen så att förtaget inte drunknar bland länets alla länsstyrelsen ska granska.  

Källorna säger att ni fått information om utsläpp och farliga kemikalier innan tillstånd gavs och att det funnits tveksamheter?

– Ingen tjänsteman eller politiker har någonsin lyft farhågor kring detta. Det har möjligtvis varit känt i miljönämnden. Och hos tjänstemän i bolagen. Det gick under radarn.  

Läs också

Lokalpolitiker ville ha kinesisk batterifabrik – ska ha kört över miljöexperter

✓Miljöexperterna ville överklaga – såg allvarliga brister ✓Politikerna körde över tjänstemännen ✓”Det blev ett bra beslut”

Besviken över att det inte lyfts tidigare

Jimmy Jansson är säger att det skulle blivit ett annat resultat om han hade fått information tidigare.

– Vi är många som är djupt besvikna på att tjänstepersonerna inte på ett bättre vis informerat och lyft detta i det tidigaste av skeden. Antingen har många tjänstemän också missat detta. Eller så har de underlåtit att informera oss i politiken. Oaktat så är det illa och jag är inte förvånad om det finns en och annan som försöker rädda sitt skinn.  

Men om man kör över sin egen förvaltning så är det väl ett politisk beslut?

– Ja. Det var ett politiskt beslut. Varken Geerth eller jag har väl hävdat annat? Men jag har inte varit involverade i det beslutet eller resonerat med någon om för och nackdelar med det eller haft några synpunkter på det beslutet. Det får stå för nämnden eller eventuella andra politiker eller tjänstemän som jobbat med det.  

Det enda Jimmy Jansson medger ansvar för är själva affären.  

– Och då inte mer än att bekräfta det förhandlingsresultat tjänstepersonerna landat i. Och det som vi då bevakar är att priset är affärsmässig. Och det är försäljningen av marken, på tjänstepersonernas förslag. Och det gjordes och bekräftades i total politisk enighet utifrån det vi hade fått information om då.  

När var första gången du fick veta om utsläppen, och nu inte specifikt 900 ton?

– När din kollega kontaktade mig inför er granskning. Det är första gången den informationen når mig. Och sannolikt stora delar av politiken.  

När fick du reda på förvaltningarnas invändningar och riskerna med företaget?  

– Jag har inte hört att det finns några som helst invändningar. Ingen har kommit till mig med dem. Varken muntlig, skriftligt eller i de fora där politiken får sin information och fattar beslut. Ingen har haft något negativt att säga om detta till mig. Ingen. Inte en gång.  

När fick du reda på förslaget om överklagan från miljöförvaltningen som togs fram 5 juli 2023?  

– Det kan ha nämnts av någon av de tre tjänstepersoner jag jobbar närmast med. Eller någon majoritetskollega. Jag lade ingen större vikt vid det utan tänkte i vanlig ordning att det där får nämnden lösa.  

Kände du till att även Eskilstuna energi och miljö ville överklaga, men att vd:n plötsligt bestämde att de inte skulle göra det?

– Jag fick via tjänstepersoner veta vid något tillfälle att EEM kunde yttra sig om något. Men att det inte låg på politikens bord. Så det var ingen fråga som jag engagerade mig i. De är ett bolag och är fria att göra vad de bedömer är rätt själva. Ingen ägarfråga. Men främst såg jag också detta i lokaltidningen.

Jari Puustinen (M). 2:e vice ordförande i Kommunstyrelsen Eskilstuna. Foto: Eskilstuna Kommun/Pressbild

Även Jari Puustinen förnekar att han ska ha utövat påtryckningar på sina partikollegor och tjänstemän i frågan.

– Vi har varit involverad i själva bygglovet och markförsäljningen. Jag har inte haft några kontakter med ordföringarna i några nämnder. Det har inte varit uppe i KS heller så att den bilden känner inte jag igen

Men KS skriver i ett yttrande 6 april 2023 till miljöprövningsdelegationen och vill ge fabriken tillstånd. Man har tryckt på arbetstillfällen?

– Ja vi har ju som målsättning att få till fler arbetstillfällen i Eskilstuna. Det är ju ingen hemlighet.

Jari Pustinen tillbakavisar uppgifterna om att han skulle försökt få Geerth Gustavsson att inte överklaga kinesiska Seniors tillstånd.

– Det känner jag inte igen alls. Ärendet som var uppe var att länsstyrelsen skulle tillsyna. Vi ville ha kvar det lokalt. Man skulle se till att man hade den kompetensen på hemmaplan.

Hur känns det att stå i detta blåsväder nu, med allt som kommit fram?

– Vi kommer sätta oss med tjänstepersonerna nästa vecka och försöka ta reda på hur gången har varit. Det som har kommit fram är ju också väldigt nytt för oss i politiken.

Eva Burman. Foto: Hampus LundinEva Burman

Läs mer: Eskilstuna Jari Puustinen (M) Jimmy Jansson (S) Klimat & miljö Shenzen Senior Technology Material
Dela:

Kommentera Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Om Dagens Arbete

  • Om oss
  • Ansvarig utgivare: Eva Burman
  • Kontakta redaktionen
  • Tipsa oss!
  • Guldspaden
  • Annonsera
  • Cookie-inställningar

Förbundens sajter

  • IF Metall
  • GS
  • Pappers

Missa inget – prenumerera på vårt nyhetsbrev!


Dagens Arbete
Facebook Twitter Instagram