Pontus Georgsson: Vilket arbetsliv vill vi ha?
”Vi behöver hålla två tankar i huvudet samtidigt”
Pappers stämmer ABB Figeholm
Publicerad 2004-10-05, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:35
Pappers stämmer på nytt ABB Figeholm till arbetsdomstolen. Den här gången kräver förbundet 650 000 kronor för brott mot kollektivavtalet. ”Det är en naturlig fortsättning. ABB trampade fel första gången och har fortsatt med det”, konstaterar Pappers avtalssekreterare Lennart Olovsson.
Det är tredje gången på kort tid som centrala förhandlingar slutat i djup oenighet och där fortsättning följer i AD. Det första ärendet handlar om en anställd som fått lönen sänkt och där branschens lönemodell står på spel enligt Pappers.
I det andra och mest grundläggande fallet handlar det om brott mot kollektivavtalet och förhandlingsvägran. ABB vill göra metallare av pappersarbetarna och försöker med förhandlingshjälp från arbetsgivarna Teknikföretagen köra över både Pappers och den tidigare arbetsgivarparten Skogsindustrierna där Figeholm tidigare var medlem.
I dessa fall kräver Pappers 125 000 respektive 1 350 000 kronor i skadestånd.
I går (4/10) genomfördes en central förhandling på Figeholm mellan Pappers och Figeholms nya företrädare Teknikföretagen. Nu handlar det om att Figeholm betalat ut årets löneökning till de anställda först i juni, och dessutom med ett felaktigt belopp.
Pappers avtal säger 300 kronor generellt och 0,9 i en pott för lokal fördelning. Figeholm betalade ut 350 kronor lika för alla.
– De verkar ha bestämt sig för att inte tillämpa vårt avtal, konstaterar Lennart Olovsson, som efter en rekordsnabb förhandling nu låter ärendet gå vidare till AD.
Där kommer Pappers att kräva 650 000 kronor i skadestånd. Slås de tre ärendena ihop handlar det om skadeståndsanspråk på drygt två miljoner kronor.
– Alla stämningarna är i egentligen helt onödiga. Reglerna på arbetsmarknaden är tillräckligt tydliga i de här fallen, säger Lennart Olovsson.
Han noterar också, som han uttrycker det, ”en stigande desperation hos Teknikföretagen”.
– Särskilt sedan de verkar ha bestämt sig för att dra ett broderförbund på arbetsgivarsidan, Skogsindustrierna, till skiljenämnd. De vill tydligen hitta en syndabock för sitt eget agerande.
Lennart Olovsson tycker också att Svenskt Näringslivs hukande i kulisserna är lite märkligt.
– Det verkar inte som om de har något system för att lösa tvister på arbetsgivarsidan. På LO-sidan blandar vi aldrig in skiljenämnd utan sköter det internt.
Teknikföretagens företrädare i gårdagens centrala förhandlingar på Figeholm, juristen Anna Nordin, är återhållsam i sina kommentarer. Hon menar att den nya stämningen bottnar i frågan om avtalstillhörighet.
– Vi har olika utgångspunkter och bestrider därför Pappers krav på skadestånd kring löneutbetalningarna.
