Arbetsgivare vill avtala bort sympati­åtgärder

Hög svansföring och låsta positioner. Förhandlingsläget mellan Pappers och Skogsindustrierna är hittills resultatlösa.
– Men nu har vi i alla fall börjat diskutera sakfrågorna, säger Pappers ordförande Jan-Henrik Sandberg.

Tre dagar av nya förhandlingar är just slutförda och Jan-Henrik Sandberg talar om hög svansföring på båda sidor förhandlingsbordet.

Pappers kravlista i årets avtalsrörelse är snudd på rekordlång och motkraven från arbetsgivarna är ovanligt långtgående.

Skogsindustrierna kräver bland annat ökad flexibilitet runt arbetstiderna och att lokala avtal ska kunna förhandlas om och mer anpassas till enskilda företags behov.

– Helt på arbetsgivarnas villkor, fyller Jan-Henrik Sandberg i. Vi har aldrig varit främmande för att se till företagens behov, men här handlar det om att allting ska ske utan att facket ska ha någonting att säga till om.

Det verkar som om de också vill flytta fram sina positioner rejält på arbetsrättens område?

– Ja. De vill försvaga kollektivavtalen och kunna ändra i avtalens bestämmelser utan att facket ska ha något att säga till om. Samtidigt vill de binda upp oss hårdare genom längre uppsägningstider på avtalen.

Arbetsgivarna kräver också större respekt för fredsplikten. Har den frågan konkretiserats i samtalen ni haft?

– Ja, de vill att vi ska avtala bort vår rätt till sympatiåtgärder, vilket vi aldrig kommer att göra.

Stämmer det att arbetsgivarna – inte bara Skogsindustrierna – villkorar en lösning i pensionsfrågan med kravet på ett treårsavtal?

– Det finns ett färdigt förslag som just stupat på det kravet. Där sägs också hur finansieringen ska se ut, med avräkning på framtida lönehöjningar.

Har Pappers krav på kortare arbetstid varit uppe till diskussion ännu?

– Ja, men arbetsgivarna kan inte tänka sig en påfyllning av arbetstidskontot, trots att vi hävdar att det är ett mycket viktigt medlemskrav.

– Vi har också diskuterat hur man skulle kunna utvidga kontot med fler valalternativ och bättre möjligheter för den enskilde att själv bestämma när och hur de ska kunna ta ut sin insparade tid.

– Här har inte arbetsgivarna slagit igen dörren helt.

Men arbetsgivarna säger blankt nej till en ytterligare förkortning av arbetstiden?

– Ja, men det innebär inte att vi ger upp frågan.

Är det rätt uppfattat att ni inte kommit överens i någon enda fråga hittills?

– Ja.

Har lönekraven varit uppe till diskussion?

– Vi har redogjort för våra enkla och lättfattliga krav och de har redogjort för hur de vill ha en lokal lönebildning.

Hur ser de på nivåerna?

– Att de är för höga.

Så i den här frågan står ni långt ifrån varandra?

– Ja.

När träffar ni Skogsindustrierna igen?

– Det blir den 26–27 februari.

Sen får medlarna, de opartiska ordförandena (opo), träda in i handlingen?

– Så blir det nog om vi nu inte lyckas lösa alla frågor vid det här tillfället. Men det ser mörkt ut.

Göran Widerberg