Beskedet: Senior backar om metylenklorid
Ändrar sina planer Ska använda ny teknik ”Kämpat för det här i två år”
Publicerad 2013-11-13, 11:57 Uppdaterad 2015-02-09, 11:14
IF Metalls avtalsråd sa ja till avtalet om korttidsarbete. Men inte utan diskussion och votering. Flera talare ansåg att avtalet strider mot kongressens beslut.
Jan-Olov Carlsson, Södra Västerbotten, var en av dem som ville säga nej till avtalet.
– Det här markerar en total kursändring av förbundet och i praktiken en legitimering av det som hände på Ålö Cylinder.
– Det här är ingen liten skitfråga vi talar om. Det som var omöjligt för några år sedan blir plötsligt något vi ska acceptera idag.
– Ett permanent krisavtal på företagsnivå är i praktiken en öppningsklausul. Teknikarbetsgivarna har stått på knä och bönat och bett om det är och nu fått den .
Han ansåg att det var osmakligt att klumpa ihop avtalen om korttidsarbetet med uppbördsavtalet, som innebär att arbetsgivaren även i fortsättningen ska dra av fackavgiften på lönen.
– Priset för att säkra uppbördsavtalet är alldeles för högt. Vi byter en ideologisk fråga mot en materiell fråga. Materiellt ska bytas mot materiellt.
Han tyckte också att avtalet strider mot ett kongressbeslut.
– En krisfaktor är rättsläget med anledning av Ålö Cylinder. Avdelningen sa nej. Just av den anledningen att kongressen hade sagt nej. Man kan slå in på ny kursändring, men det gör vi på en kongress.
Jan-Olov Carlsson fick stöd av flera talare. Stefan Leiding, Stockholms län var en av dem:
– Vad händer om vi torskar i fallet Ålö? Ingen vet för det första om vi förlorar. Men om vi skulle förlora så kommer det nya avtalsrörelser. Och då får vi i så fall prioritera den här frågan.
Ola Borgström, Södra Västerbotten:
– Vad säger de andra förbunden? När krisavtalet kom skämdes jag över att vara IF Metallare, även om vi hade tunga skäl den gången. Men nu är det ingen krissituation.
– Går det inte att skicka frågan tillbaka till kongressen yrkar jag på avslag.
Lars Ask, Östra Skaraborg, Tomas Karlsson och Lars Bergström, Norrbotten gav sitt stöd för avtalet.
Detsamma gjorde Martin Gunnarsson, Östbo-Västbo:
– Skulle vi ha haft den här diskussionen för tio-femton år sedan? Nej, inte hos oss. Men kanske hos arbetsgivarna.
– Utan uppbördsavtalet skulle vi tappa 10-15 procents organisationsgrad. Ligger man lokalt på 60 procent och faller under 50 så försämras vårt läge.
– Ska vi vänta till kongressen? Är läget annorlunda då? Hur blev utfallet i Ålö-fallet? Förekomma eller förekommas.
Frågan gick till votering och förbundsstyrelsen rekommenderas nu att säga ja till avtalet.