IF Metall säger ja till vinster i välfärden

IF Metall har inget emot vinster i välfärden. ”Förutsatt att bemanningen och kvalitén är den rätta”, säger förbundsordförande Anders Ferbe. Han välkomnar därför LO:s nya signaler om en förhandlingslösning för den privata välfärdssektorn.

Frågan om vinster i välfärden är en het potatis i arbetarrörelsen. Tidigare har LO sagt nej till vinster i välfärden. Men nu vill LO nå en uppgörelse med olika aktörer i välfärdssektorn. ”En svensk modell för ordning och reda i välfärden”, säger LO:s förste vice ordförande Tomas Baudin i dagens DN.

– Det vore bra om facken och utförarna av privata tjänster i den skattefinansierade sektorn kan diskutera och på sikt komma fram till ett avtal.

– En uppgörelse mellan parterna är viktig av flera skäl. Inte minst för att en uppgörelse blir varaktig över lång tid och ger stabilitet. Dessutom görs den utifrån förutsättningarna i branschen.

Anders Ferbe tycker att diskussionen om vinster i välfärden hittills präglats av ”för mycket magkänsla”.

– Det har varit en känslosam debatt, oavsett om den förts inom Socialdemokraterna, Vänsterpartiet eller Miljöpartiet. Nyanserna har försvunnit.

Tycker du LO:s tidigare negativa hållning till vinster i välfärden har bidragit till den ”känslosamma debatten”?

– Debatten nådde väl sitt crescendo på den senaste LO-kongressen. Men det har samtidigt också varit en bra och nödvändig diskussion. Jag tror debatten har bidragit till att de riskkapitalister som bedriver verksamhet i skattefinansierade sektorer dragit öronen till sig och insett att en självsanering varit nödvändig.

– Därför har debatten haft positiva effekter.

Har du några idéer om hur man kan garantera att vinsterna återinvesteras i verksamheten?

– Om man ska bedriva verksamhet inom privat vård och omsorg så är vinst en förutsättning för utveckling. Att återinvestera i verksamheten är nödvändigt för utveckling av företag, det vet inte minst vi som redan jobbar i det privata näringslivet.

– Men det innebär också att den som investerat också kan kräva en avkastning på det kapital han eller hon har satsat i verksamheten.

Anders Ferbe talar om tre steg. Första steget innebär att parterna kommer överens om själva grunden för verksamheten: bemanning, kvalité, hur verksamheten ska bedrivas. Andra steget garanterar någon form av återinvestering av överskottet i verksamheten. Tredje steget ger investerarna en del av överskotet i form av utdelning.

– Grundfrågan handlar ju om hur vi får tillstånd en verksamhet med bra bemanning och bra kvalité. Uppnår vi det, ja då är frågan om vem som ska utföra tjänsten underordnad.

Anders Ferbe tror att det kan vara nödvändigt för parterna att inrätta någon form av nämnd eller råd som kontrollerar verksamheten och följer utvecklingen i branschen.

– Då kan vi få en win win-situation med både bra utförare och en bra utveckling av verksamheten. Jag tror vi behöver en mångfald av utövare om vi på sikt ska klara den gemensamma välfärden, säger Anders Ferbe.

Harald Gatu