• Poddar 🎧
    • Verket
    • Lyssna på DA
    • Mordet på facktopparna
    • Liv & arbete
    • Dagens Arbete Historia
  • Arbetsmarknad
  • Arbetsmiljö
  • Arbetsrätt
  • Brott
  • Fackligt
  • Försäkring & pension
  • Hälsa
  • Klimat & miljö
  • Kultur & fritid
  • Lön & avtal
  • Min ekonomi
  • Opinion
    • Debatt
    • Ledare
    • Krönikor
  • Fråga om jobbet
  • Granskningar
  • e-DA
  • Kontakta oss
  • Insändare
Dagens Arbete

DA granskar Plymouthbröderna

Skolan inspekterades  senast i maj 2014. Foto: ANDERS ANDERSSON. Bilden är från 2007
Skolan inspekterades senast i maj 2014. Foto: ANDERS ANDERSSON. Bilden är från 2007

”Laboraskolan har inte förändrats på djupet”

Publicerad 2014-09-22, 11:38   Uppdaterad 2022-01-03, 11:09

Skolinspektionen har fler gånger kritiserat Laboraskolan. Skolan har varje gång åtgärdat bristerna. – Jag kan nu konstatera att förändringarna inte har skett på djupet, säger Tommy Lagergren, avdelningschef på Skolinspektionen.

Jan Guillou skriver om Laboraskolan:

Hjärntvättsskolan visar på kollapsen i svenska skolan

Expressen skriver om granskningen

I början av september kom myndighetens senaste tillsynsrapport där Plymouthbröderas Laboraskola får omfattande kritik. Undervisningen är inte allsidig, skolan är inte öppen för skilda uppfattningar och elever har bristande tillgång till information.

– Laboraskolan fostrar faktiskt inte kritiskt tänkande individer. Det är allvarligt och något vi kommer hänga kvar vid, säger Tommy Lagergren.

Skolinspektionen har vid upprepade tillfällen riktat kritik mot friskolan som startade 2007. Myndigheten ville inte ge skolan tillstånd att starta eftersom det befarades att undervisningen inte skulle bli allsidig och saklig. Men Skolinspektionens beslut överklagades och skolan fick starta.

Enligt Tommy Lagergren har Laboraskolan alltid rättat till brister när man fått kritik. Skolor som fått sina tillstånd indragna har ofta haft problem med otrygga miljöer, kränkningar och stökiga lektioner. Däremot har Skolinspektionen inte återkallat tillstånd bara på grund av brister i allsidighet.

Laboraskolan har tidigare fått kritik för bristande allsidighet och får det igen. Vad krävs för att en skola ska få sitt tillstånd indraget?

– Det är lagstiftningen som avgör om vi kan återkalla ett tillstånd eller inte. Hittills har vi bedömt att det inte varit tillräckligt för att återkalla tillståndet.

– Jag kan nu konstatera att förändringar inte har skett på djupet. Det är det vi ser när vi kommer tillbaka. Långsiktigheten i förändringen har inte funnits.

Vilken kritik i er senaste rapport ser du som mest allvarlig?

– Bristerna i det stora breda kvalitetsarbetet och att rektorn inte tar det fulla ansvaret för att leda det pedagogiska arbetet, det får konsekvenser för utbildningen.

Om Laboraskolan inte rättar till bristerna om allsidighet och saklighet, kan det vara grund för att få tillståndet indraget?

– Nu innehåller ju beslutet fler delar och vi får göra en sammanvägd bedömning av hur allvarligt det är. Vi har hittills inte återkallat tillstånd bara grund av brister i allsidighet. Vi måste alltid föra en brist i bevis och jobba med rättssäkra metoder. Vår utredning måste klart visa på den bristen och sedan bedömer vi allvarlighetsgraden. Det är svårt att spekulera om i nuläget.

Laboraskolans rektor Alexander Tornberg har tidigare svarat på kritiken i Skolinspektionens senaste rapport. Läs hans svar här.

Läs mer: Plymouthföräldrar kritiserar Skolinspektionen

Marcus Derland

Läs mer: Laboraskolan Plymouthbröderna Skolinspektionen
Dela:

Om Dagens Arbete

  • Om oss
  • Ansvarig utgivare: Eva Burman
  • Kontakta redaktionen
  • Tipsa oss!
  • Guldspaden
  • Annonsera
  • Cookie-inställningar

Förbundens sajter

  • IF Metall
  • GS
  • Pappers

Missa inget – prenumerera på vårt nyhetsbrev!


Dagens Arbete
Facebook Twitter Instagram