Walds Mode ger sig inte

Klädföretaget Walds Mode förlorade mot Industrifacket i tingsrätten och hovrätten. Men företaget ger sig inte, utan överklagar till Högsta domstolen.

– Industrifackets ombudsmän har betett sig som pajasar utan yrkesskicklighet, säger advokat Jens Tillqvist.

Han syftar på en händelse för sju år sedan då Industrifacket inlett en blockad mot klädföretaget Kellermann. I samband med blockaden gick en av Industrifackets ombudsmän och en avdelningsordförande in i en butik i PUB-varuhuset i Stockholm. De fackliga företrädarna trodde att butiken ägdes av Kellermann eftersom en stor skylt med texten Kellermann hängde ovanför ingången. Kläderna i butiken var också av märket Kellermann.

När de fackliga representanterna informerats om att affären ägdes av Walds Mode lämnade de butiken. Innan dess hade de pratat med några av butikens besökare och delat ut ett blad med uppgifter om blockaden mot Kellermann.

Den här händelsen har alltså fått Walds Mode att stämma facket i tre olika instanser. Företaget menar att det förlorat kunder och gått miste om inköp i samband med de två fackliga representanternas besök.

Men framför allt handlar det om principer:

– Facket av idag har absurda maktbefogenheter, säger Jens Tillqvist. De ska inte kunna använda sin enorma vapenarsenal innan de kollat om målet är rätt.

Industrifackets ombud Kurt Junesjö säger att stridsåtgärden på Walds Mode var tillåten, oavsett vem som ägde affären. Kellermann var, på ett helt korrekt sätt, försatt i blockad av Industrifacket. Kellermanns kläder såldes i affären och i en normal blockad ingår det att hindra all befattning med det blockerade företagets varor.

Det går dessutom inte att bevisa att Walds Mode förlorat några kunder i samband med Industrifackets besök, påpekar Kurt Junesjö. Det var en avgörande omständighet för både tingsrätten och hovrätten.

Högsta domstolen kommer någon gång i vår att ta ställning till om Walds mode får prövningstillstånd. Chansen är ganska liten eftersom endast runt 2-3 procent av målen får tillstånd.

Konflikten på Kellermann började när företaget vägrade att teckna kollektivavtal med Industrifacket. Kellermann menade att Industrifackets efterföljande blockad var olaglig, men Arbetsdomstolen gav facket rätt.

Senare har Kellermann, med bistånd från Jens Tillqvist, anmält svenska staten till Europadomstolen. Kellermann menar att Arbetsdomstolen (som svenska staten är huvudman för) är jävig eftersom facket och arbetsgivarorganisationerna föreslår fyra av rättens sju ledamöter. Kellermann tillhör inte någon arbetsgivarorganisation.

Förhandlingar i det målet hölls i Europadomstolen i slutet av förra året. Dom väntas komma i vår.