Endast den starke vinner
15 november, 2017
Skrivet av Helle Klein

LEDARE Det är orimligt att ansvaret läggs på den drabbade. Facket måste hjälpa de arbetsskadade att få rätt livränta.
Vintern 2016 granskade Dagens Arbete fackets och arbetsgivarnas försäkringsbolag Afa. Det fanns stora brister i försäkringsbolagets agerande gentemot de arbetssjuka. Medan Afa samlade miljarder på hög och till och med gav tillbaka pengar till arbetsgivarna nekades många arbetare som skadats på jobbet ersättning. Vår granskning visade också på långa handläggningstider och dålig service.
Vi har därefter kunnat skriva om industriarbetare som genom våra artiklar fått mod och kunskap att driva sina egna fall. Afa Försäkring har också skärpt sina rutiner och blivit snabbare i handläggningen av ärenden.
Men ett stort problem kvarstår och det handlar om livräntan, den som ska kompensera det inkomstbortfall som den arbetsskadade drabbas av. Det har visat sig att många får ut ett alldeles för lågt belopp.
Vi har skrivit om personer som reagerat och till slut fått ut sin rätta livränta. Det har rört sig om miljonbelopp. Solskenshistorier ja. Men bakom ligger åratal av kamp och enträgen pappersexercis för att få ut den livränta man är berättigad till. Det är ett fullkomligt orimligt ansvar som lagts på den enskilda individen.
För gruvarbetaren Johnny, som skadade nacken för snart 30 år sedan, gick åren och livräntan kom. Men den räknades aldrig upp utifrån de löneökningar som gruvarbetarna fick. Då läste Johnny i DA om pappersarbetaren Berndt som lyckades få ut nästan en miljon extra från Afa.
– Jag gjorde precis som det stod i Dagens Arbete, säger Johnny som fick 2,7 miljoner extra till slut.
För oss på tidningen är det fint att se att våra artiklar är till nytta. Men det är beklämmande att fackets eget försäkringsbolag inte kan räkna upp livräntan per automatik utifrån löneökningsnivåerna. Det hänger på den enskilde att ha koll.
Det är inte rimligt att den som skadats och redan har det besvärligt i livet också ska behöva läsa ”det finstilta” som fackliga företrädare hänvisar till. Försäkringsinformationen måste rimligen kunna förstås av den som har mest behov av den.
En statlig utredning föreslår att Försäkringskassans livränta ska räknas upp med löneökningarna. Afa Försäkring är till för att kompensera det som inte statens försäkringssystem kan ge. Afa bör vara bättre än staten i att tillvarata de arbetsskadades intressen. I vår digitaliserade tid kan det inte vara svårt att lägga in en automatisk uppräkning utifrån gällande avtalsrörelse.
Facket företräder inte försäkringsbolaget utan sina medlemmar och det är dags att agera. Hjälp de arbetsskadade att få rätt livränta.
Ingen av dessa aktörer gör som villkoren stipulerar även om man lämnar in löerevisioner ( höjningen av lönen på din gammla arbetsplats.).
Ingen som måste driva sina ärenden mot dessa dinosaurier har en rimlig chans att få besluten ändrade i livräntan. Dessa två parter börjar en rundgång mot varandra med den skadade i mitten. Snacka om systemfel.
Livräntan ger inte det den lovar.
Det största felet är att den försäkrade inte får hjälp av en riktig jurist/advokat på den ort den försäkrade bor….Då hade det blivit fart på domstolarna och en helt annan utgång för den försäkrade.. Det är väldigt enkelt att få ordning på denna gigantiska bluff..
Om skadan är före 1993 gäller….I bevisregeln LAF 1976:380 föreligger det som bekant en juridisk presumtion. D.v.s. omvänd bevisbörda, att betydligt starkare skäl talar mot. Vad betyder då betydligt starkare skäl. Jo det betyder att försäkringskassan har att bevisa till minst 75 – 80% styrker deras påstående. Detta gäller också afa-försäkring.
Jag håller med Plumpen att avdelningarna får börja anställa riktiga jurister för att försäkrade får rätt hjälp. Det vänder sig i magen när Helle Klein skriver att facket företräder inte försäkringsbolagen utan sina medlemmar. Facket lämnade mig i sticket till en 5 år lång kamp mot AFA vilket gick sist till skiljenämnden och är man utan juridisk hjälp så vet man slutresultatet. Bakom detta var en otäck arbetsolycka 2010. när jag höll på att krossa huvudet/nacken. Skiljenämnden skriver i slutet, att bli hängande med huvudet fast mellan två balkar i en sned vinkel med drag från i princip hela kroppstyngden är en mycket otäck olycka. Ändå så tror man på Afas försäkringsläkare att mina skador är följd ut av naturlig åldrande (har aldrig haft nackproblem innan olyckan) Denna olyckan har lett till att jag har sjukersättning i dagsläget.(lämnade fullmakt till avdelningen att driva ärendet mot AFA, detta struntade man dock i) Likadant gick det mot försäkringskassan, gällde både livränta och att jag nekades sjukpenning.Lämnades att själv kämpa mot FK, Förvaltningsrätten etc, förlorade i både ärenden förstås . Sökte efter 2 år på nytt om livränta och ärendet gick åter så långt att den hamnade i Förvaltningsrätten (där den ligger än). Jag bönade om hjälp från facket(våren 2016) och till slut beviljades jag juridisk hjälp (LO/TCO rättshjälp). Den försäkringsansvariga på avdelningen sa till mig att du har ju inte lämnat fullmakt innan att vi ska driva ärendet! DA kan ju kontakta mig om ni har lust att skriva om mina ärenden, vad det gäller min kamp mot FK-AFA och hur man mörkar, förhalar, ljuger och hjälper arbetsgivaren att bli av med sjuka arbetstagare. Endast den starke vinner, vem är det i mitt fall?
Denna Motion inlämnades till Kommunals kongress 2016. Men då de inte ville att den skulle tas upp påstod de att den inlämnats för sent trots att den mailats i rätt tid… Men den kommer tillbaka………
Område: Försäkringsfrågor
Motionsrubrik: RättshjäIp
Motionstext: Motion till Kommunal 2016
Undertecknad är medlem sedan lång tid tillbaka i kommunal.
Ett område som aldrig berörs är garanti för att få rättshjälp. Här avses både rättshjälp av fackföreningen och av staten Sverige.
Det behövs en statlig garanti för att få muntlig förhandling i förvaltningsrättsliga domstolar. Det följer av eu konventionen art 6. I dag finns inte denna garanti rättshjälp från Staten.
staten ska garantera rättshjälp i förvaltningsdomstol med advokat, denna rättshjälp ska uppgå till att driva ärendet till sista instans. Inga begränsningar ska få föreligga.
Rättshjälp hos Kommunal. Rättshjälp ska alltid prövas utifrån en opartisk rättsutredning. I den gruppen ska ingå opartiska personer, så att inte partiska bedömningar kan föreligga.
Fackföreningarnas försäkringsbolag som kan göra precis vad dom vill utan att ägarna gör något åt det… De kan t.ex. skriva….Oj oj vi har så mycket att göra, tyvärr har vi en väldigt lång handläggningstid…Vi har ingen personal…Ett komplex ärende. Räkna med att det kommer att ta minst 6 månader innan vi hör av oss.. *asgarv* Om DU får en skada på din bil, hade du då accepterat väntetid på skadereglering…TROR INTE DET.. Men delägarna, d.v.s. fackföreningarna tycker att det är helt okej att det tar några år, 2, 5, 10, 20, 30 år. Fackföreningarna är av den uppfattningen att det är okej –annars så hade de satt stopp för detta bedrägeri för länge sedan.
Afa-försäkring kan gå så långt som att förfalska en fullmakt för att komma åt uppgifter om en försäkrad. (bevis finns)
Lo.tco-rättsskydd med den dolda agendan, att inte nå framgång. Jag har jag ett ärende mot afa som enligt lag 1976:380 inte går att förlora….där tco-rättsskydd hoppar av ärendet och den försäkrade förlorar livränta.
Den stora Blåsningen!
Lång historia – går inte att berätta här – underlag till en hel bok!
Rånaren – ”pengarna eller livet!”
FK – ”pengarna OCH livet!”
Nu har Torbjörn Johansson LO varit i farten igen. Han har fixat avtal till men för alla oss/dom som har arbetsskador och står utan livränta. Ännu en spik i vår kista vi inte behöver. Jag har alltid trott att AFA var till för alla som arbetsskadats på jobbet och att dessa pengar tillföll oss vid skada. Men icke alls så. Läs här:
I uppgörelsen mellan Svenskt Näringsliv och LO ingår även att arbetsgivarna får en återbetalning av premier som de har betalat in till den kollektivavtalade sjukförsäkringen. Återbetalningen, som handlar om miljardbelopp. möjliggörs av att kapitalförvaltningen i försäkringsbolaget AFA givit överskott.
Hela artikeln finns på Arbetet. Lägger in en länk här så ni kan läsa hela.
https://arbetet.se/2021/01/07/battre-pensioner-for-unga-arbetare/