Industriarbetarnas tidning

Ny dom slår fast hur livränta ska beräknas

20 februari, 2018

Skrivet av

Livräntan ska kompensera fullt ut för inkomstförlusten efter en arbetsskada. Därför ska den beräknas på inkomsten som personen hade då skadan uppstod, oavsett hur lång tid som har gått. Det slår Högsta förvaltningsdomstolen fast i två domar.

Den som har fått sin arbetsförmåga nedsatt efter en arbetsskada kan ha rätt till livränta. Syftet är att den arbetsskadade inte ska drabbas av framtida inkomstförluster på grund av sin skada.

Lagen säger att livräntan ska beräknas på den försäkrades sjukpenninggrundade inkomst vid den tidpunkt livräntan första gången ska lämnas. Formuleringen i lagen har gett utrymme till olika tolkningar av vid vilken tidpunkt livräntan egentligen ska beräknas.

Osäkerheten gäller ärenden då arbetsskadade har dröjt länge med att söka livränta för sin arbetsskada. Det finns en regel om preskription som säger att livränta kan betalas ut retroaktivt, men inte mer än sex år bakåt i tiden från att ansökan lämnades in.

Då kan lagtexten tolkas som att livräntan ska beräknas efter hur stor inkomst den skadade hade vid första tillfället som livräntan betalas ut. Vilket alltså kan vara flera år efter skadetillfället, om ansökan har gjorts sent. Risken är att den försäkrade då har gått ned i arbetstid på grund av skadan och därmed har en lägre inkomst som också ger sämre livränta.

Den andra tolkningen som har förekommit är att livräntan alltid ska beräknas efter inkomsten då skadan uppstod, oavsett preskriptionstid.

Frågan om hur lagen ska tolkas har prövats av förvaltningsrätt och kammarrätt, som har kommit fram till olika svar. Nu har Högsta förvaltningsdomstolen slutligen slagit fast vad som är rätt.

Eftersom lagtexten inte är tydlig har domstolen undersökt det bakomliggande syftet med bestämmelserna om livränta. Man skriver att det huvudsakliga syftet är att ”ge en i princip full kompensation vid inkomstförlust på grund av arbetsskada…”.

Domstolen konstaterar att ju närmare tiden för skadans uppkomst som inkomstunderlaget för livränta fastställs, desto mindre är risken att senare händelser påverkar storleken på underlaget. De skriver också att det kan ”knappast ha varit lagstiftarens avsikt att storleken på livränteunderlaget ska vara beroende av när ansökan om livränta görs.”

Därför ska underlaget för livräntan motsvara den sjukpenninggrundande inkomsten som den försäkrade hade vid tidpunkten då rätten till livränta uppkom. På så sätt kopplas livräntan till den inkomst den försäkrade hade som oskadad. Det innebär också att tillämpningen blir lika för alla, oberoende av när man ansöker om livränta.

 

Felaktig livränta kan inte ändras

Den som har en livränta som nu visar sig vara baserad på en tolkning av lagen som (efter domen i HFD) inte längre är rätt, har ytterst liten chans att få den korrigerad.

Det beror på att det enligt juridiken inte har skett någon felaktig tolkning av lagen. Bestämmelserna i lagen har helt enkelt varit för otydliga.

Nu när domarna har meddelats är de vägledande, de har alltså förtydligat hur lagen ska tolkas och det finns en ny rättspraxis. Men en ny rättspraxis kan aldrig påverka redan fattade beslut.

Försäkringskassan har ingen statistik över hur många som har en livränta baserad på inkomsten vid det som nu anses vara fel tidpunkt. Men det bör inte vara särskilt vanligt, enligt Lars Sjöberg, verksamhetsutvecklare på Försäkringskassans avdelningen för funktionsnedsättning. Han gjorde 2012 samma tolkning av lagen som HFD nu har gjort, och de interna instruktionerna var att fatta beslut enligt den tolkningen.

Men frågan ställdes igen 2015 och då var rättsenheten mer osäker.

– Frågan har hängt i luften, men det borde vara samma tolkning som har gällt hela tiden, säger Lars Sjöberg.

Alla livränteärenden som fortfarande pågår kommer nu att fastställas enligt den nya rättspraxisen.

3 kommentarer till “Ny dom slår fast hur livränta ska beräknas

  • Osäkerheten gäller ärenden då arbetsskadade har dröjt länge med att söka livränta för sin arbetsskada. Så står det i ett stycke i texten här ovanför.

    Men hur blir det om myndigheter och verk samt försäkringsbolag förhalar godkännandet i oändlighet och det går 10-tals år innan man får sin rätt och en sjukersättning som är kopplad till arbetsskada och därmed berättigad till livränta?? Det är nog en mer intressant fråga i nästa steg, eller hur?

  • Jag har har livränta från F-kassan, skulle de gå efter min lön ska jag ha genomsnitt som truckförare, 31 5000 kr om året. Men Fk har räknat ut ett helt annat belopp, 245 000kr. En stor inkomstförlust för mig, samtidigt som jag inte kan hjälpa att jag skadade mig 1991. Jag föll ner och slog sönder höger knä. Afa godkände och betalade 100 procent, men inte Fk, där gör jag inkomstförlust. Nu har jag lagt in om inkomstförlust genom åren till Afa. Får se om de fixar det, det jag läser är viktigt när det gäller sådant.

  • Har man sökt inom sex år och Föräkringskassan vägrat göra rätt har man 10 år på sig att söka på nytt. ( Preskriptionslagen Paragraf 5 )Arbetsskadelagen baseras på skadeståndslagen därför gäller preskription 10 år. ( se SOU 2017:25 sid 45 -46)
    Har man sökt på nytt inom preskriptionstiden löper en ny 10 års period.
    OBS viktigt Sex år gäller bara första gången man söker därför att det framgår av lagen om arbetsskada.
    Det finns dessutom ett taleförbud som säger att arbetstagare inte kan begära skadestånd direkt av arbetsgivaren då denne tagit försäkring i AFA? AFA i sin tur har lagt utredningsansvaret på FK. ( Detta borde tas bort när nu FK vägrar betala ersättning)
    Meningen var att arbetsskadade skall slippa gå till domstol för att stämma arbetsgivaren på skadestånd. Arbetsgivaren skyddas genom sin försäkring i AFA från stämningar i domstol.
    För arbetsskadade har det i stället blivit betydligt svårare att få skadeersättning då FK ställer sig som motpart i stället för att följa förvaltningslagen och se till att ärendet blir ordentligt utrett. (Se dom i HD T 2139-13 som beskriver FK:s utredningsansvar.)De avslår oftast utan ordentliga utredningar och arbetstagarna som inte kan lagstiftning luras på sin ersättning genom att FK därefter påstår att din sak är prövat. De skadade tvingas därför till domstol och får Föräkringskassans specialister emot sig i stället för att få arbetsgivarens advokater mot sig som de skulle ha fått om det hade varit möjligt att stämma arbetsgivaren. Systemet är således enbart till för att skydda arbetsgivaren då FK har mer kunskap om kryphålen än en vanlig advokat.
    Om de avvisar med motiveringens att ärendet är prövat måste fyra kriterier vara med för att det skall vara samma sak. Samma medicinska besvär , samma ersättning, samma tid, samma exponering. Är inte alla kriterierna samma är inte ärendet prövat. ( i psykiska skador prövar de bara undantagen= sådanta som kan förkomma på alla arbetsplatser inte hot trakasserier förtal eller övergrepp mm. Men säger ändå att de prövat din sak. Märkligt. ) Det kan ta 10 till 20 år innan man förstår att man är lurad efterom man inte förväntar sig att FK är motpart och att man som skadad måste vara lika insatt i lagstiftningen som juristerna på FK för att kunna få rätt. Man måste själv göra en exponeringsutredning och plocka fram bevisning så det gäller att vara frisk eller ha hjälp och känna till vilka bevis som behövs om man skall kunna bevisa att det funnits skadlig inverkan och därefter att man blivit sjuk av den skadliga inverkan. Detta är nästa omöjligt om man samtidigt är svårt skadad, stresskadad, utbränd och deprimerad. Fallgroparna är många och ofattbara och leder till svåra följdsjukdomar.
    Läs SOU 2017:25 Samlad kunskap – Stärkt handläggning. Betänkande av utredningen om en mer jämställd och rättsäker Försäkring vid arbetsskada. Finns på nätet.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 2 av 13 på temat Rätt livränta

Snårig väg till pengarna

15 november, 2017

Skrivet av

När facket inte hörde av sig började Johnny pappersarbetet på egen hand för att få sin livränta uppräknad. Det tog honom nästan två år. ”Jag gjorde precis som det stod i DA.” Foto: David Lundmark

Johnny fick 2,7 miljoner. Stina fick 1,7 miljoner, Berndt 1 miljon. Det kan låta som om de vunnit på Lotto. Det har de inte. Slump, envishet och rätt kontakter gjorde att de fick pengar de gått miste om i många år.

Då och då har DA skrivit om personer som fått nästan osannolika summor från fackets försäkringsbolag Afa. Det börjar inte alls med tur, utan med otur. För 20-30 år sedan skadade sig Johnny och de andra på jobbet.

Johnny jobbade som områdesskrotare i Garpenbergsgruvan på 90-talet. Med tung hjälm och lampa på huvudet knackade han ner löst sittande berg. Jobbet slet på nacken.

– Jag har i princip gått och tittat uppåt i tio år, säger han när han nu ser tillbaka på den tiden.

Sommaren 1999 blev det ingen semester med barnen, i stället besök hos läkare – som inte kunde förstå hur han hade orkat så länge. Själv säger han att han ”tillhör den gamla stammen” – han var envis och ville jobba.

Arbetsskadan blev godkänd. Johnny fick livränta som skulle täcka den inkomst han förlorade när han inte kunde jobba. Tanken är att den som skadas ska få samma ekonomiska situation som om personen inte blivit skadad.

Åren gick och livräntan tickade på. Den var inte hög, ”men man vänjer sig”, säger Johnny, det gick ingen nöd på honom.

Så en januaridag för snart tre år sedan läste han i DA om pappersarbetaren Berndt. Han hade lyckats få nästan en miljon från Afa, eftersom hans livränta inte räknats upp med inkomstökningarna. Kunde det möjligen gälla Johnny också?

Han tog kontakt med facket, men fick inget svar. Då satte han i gång på egen hand.
– Jag gjorde precis som det stod i Dagens Arbete, säger han.

Det visade sig att gruvarbetarlönerna hade ökat ordentligt under den tid han fått livränta. Hans gamla jobbarkompisar tjänade betydligt mer än vad han fick. Johnnys livränta gav inte alls lika mycket som han skulle ha fått i lön om han inte blivit skadad. När åren hade gått var det mycket pengar han hade gått miste om.

Efter nästan två år med pappersarbete och många turer kom beskedet: Johnny fick 2,7 miljoner från Afa, för förlorad inkomst och för framtiden.

– Jag satt och skakade en hel eftermiddag. Jag tittade på kontot, det var så mycke­t siffror …

Johnny är inte ensam. Robert Sjunnebo, enhetschef på LO-TCO rättsskydd, säger att det antagligen finns många som inte fått livräntan uppräknad med inkomsterna. Det handlar dock om fall där skadan skett många år tillbaka i tiden.

”Hade jag inte sett artikeln om Berndt hade jag aldrig fått pengarn­a. Det är förskräckligt att systemet inte kan fungera smidigare.”

Det är den skadade själv som måste hålla koll på sin livränta, och vilken inkomst hen skulle haft. På fackets försäkringsbolag Afa är man tydlig med att möjligheten till uppräkning inte är något bolaget informerar om, såvida du inte ringer och frågar.
Robert Sjunnebo tycker att systemet lägger för stort ansvar på den enskilda.

– Det blir de som är starka som söker. De som skadats mest allvarligt kanske inte klarar det.

Johnny suckar över systemet med uppräkning av livränta:

– Det borde finnas någon form av automatik.

Att han fick sina pengar berodde på envishet och att han inte var rädd för pappersarbetet. Väntan var lång, men han tycker att han blev vänligt bemött och är övertygad om att handläggarna gör sitt bästa.

En sak är i alla fall säker:

– Hade jag inte sett artikeln om Berndt hade jag aldrig fått pengarna. Det är förskräckligt att systemet inte kan fungera smidigare.

Berndt, på Billerud Korsnäs Frövi, hade till skillnad från Johnny ordentligt med hjälp från facket. Pappers försäkringsansvarige på bruket, Pär Frankesson, säger att han inte tycker att en enskild ska göra jobbet själv, man behöver hjälp.

– Vi fick dra ett väldigt tungt lass med Afa.

Det började inte med Berndt. 2013 skrev DA om Per i Skåne som fick 4 miljoner från Afa. Det var den artikeln som fick både Berndt och Stina att söka.

Nu håller Johnny själv på att hjälpa sex före detta arbetskamrater med ansökningar.

– Det blir som ringar på vattnet, säger Johnny.

En arbetsskadad kompis lyckas han int­e förmå söka – det verkar för krångligt.
– Många har en inbyggd rädsla för myndigheter.

I dag är Johnny 63 år och har fortfarande ont i rygg och nacke, vissa dagar är värre än andra. Ibland får han svår migrän.

Pengarna är inte allt, men de ger trygghet, säger han. Nu kan han göra mer vad han vill och lyssna på kroppens signaler.
– Men jag hade mycket hellre varit frisk.

Ersättningen ger Johnny (till höger) möjlighet att ägna sig mer åt musiken. Ibland spelar han och kompisen Mats Elvis och Creedence på äldreboenden. Ibland gör det ont men ”glädjen jag kan skänka väger över allt, säger han. ”Foto: David Lundmark

Ersättningen ger honom också möjlighet att ägna sig åt sitt stora intresse: musiken. Han har köpt en ny keyboard, gitarren och dragspelet klarar han inte att spela längre. Ibland spelar han Elvis och Creedence på äldreboenden – ett sätt att ge något vidare. Ibland gör det rejält ont, men:

– Det är musiken som håller mig i gång. En del tycker att man ska lägga sig ner och dö när man blir arbetsskadad. Det är jag för envis för.

Fotnot: Per, Björn och Stina heter något annat.

3 kommentarer till “Snårig väg till pengarna

  • Hur vore det om Afa började följa villkoren som finns i försäkringen?
    Socialförsäkringen borde försäkringskassan följa. I båda fallen gäller att man har uppfyllt villkoren i försäkringen.

    Dessutom är det ynkedomstecken när LO-TCO rättshjälp inte hjälper, stöttar eller vill biträda arbetsskadade vid en konflikt, utan man tvår sina händer och tvingar den försäkrade att leva utan rättstrygghet eller rättssäkerhet.

    Det är katastrof för den försäkrade när man inte kan lita på försäkringens villkor.

  • Under 14 år var jag inhyrd gräventreprenör och jobbade cirka 200 övertidstimmar vid planerade och oplanerade strömavbrott. Vid AFA:s uppräkning av min eftersläpade livränta vill de inte räkna in mina övertidstimmar och det hundraprocentiga tillägget jag fakturerade företaget, trots att kammarrätten 1997 fastslog att min övertid skulle ingå i min sjukpenninggrundande inkomst.
    Fortsättning följer vid de överklaganden jag kan göra.
    Finansinspektionen får väl titta på mitt ärende till sist!

  • Det borde vara lag på att Försäkringskassan gör en ordentlig utredning utifrån faktiska omständigheter från början i stället för att leta efter undantag och avslå. Hur många har förlorat sin ersättning när försäkringskassan gissat att det handlag om undantag enligt LAF i stället för att utreda.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 3 av 13 på temat Rätt livränta

Regeringen ändrar reglerna för nollklassning

20 juli, 2018

Regeringen inför ett rådrum på 25 dagar för att arbetslösa inte ska bli av med sin sjukpenninggrundande inkomst.

– Det nuvarande systemet skapar helt orimliga konsekvenser, kommenterar socialminister Annika Strandhäll.

En arbetslös som i dag lämnar en period av sjukförsäkring utan att direkt anmäla sig som arbetssökande på Arbetsförmedlingen blir nollklassad. Det innebär noll kronor i sjukpenninggrundande inkomst (SGI).

Nollklassning innebär i sin tur att man mister rätten till många andra ersättningar – som vård av sjukt barn eller rehabiliteringspenning.

Regeringen vill ändra på detta och inför från och med i november i år ett rådrum på 25 dagar, man får längre tid på sig att anmäla sig som arbetssökande och har under tiden sin SGI skyddad.

– Det kan inte vara så att personer faller ur försäkringen om man missar att anmäla sig hos Arbetsförmedlingen första dagen efter att sjukperioden upphört. Inte bara Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan, utan också många läkare, har pekat på behovet av en förändring, säger socialminister Annika Strandhäll i ett pressmeddelande.

5 kommentarer till “Regeringen ändrar reglerna för nollklassning

  • Regeringen har haft gott om tid på sig att ändra på detta men väljer att gå ut med förslaget några månader före valet. Detta hjälper inte alla de som tidigare blivit nollklassade på
    orimliga grunder. När får vi höra en minister erkänna att dom tagit beslut som lett till misär och ohälsa för den enskilde?
    Lyssna mer, prata mindre kan vara en bra början

  • SJukfärsäkringen är just en FÖRSÄKRING, inte ett bidrag! Sjuka/arbetskadade har betalat skatt till denna försäkring och ska kunna nyttja den om leg specialistläkare så finner nödvändigt! Avskaffa FK:s s.k ”medicinska rådgivare” Det ska vara specialistläkarens diagnos och utlåtande om arbetsförmåga som ska gälla. FK:s enda uppgift ska vara att följa specialistläkarnas beslut och betala ut pengar till den drabbade! Allt annat är rättshaveri! OM FK anar att en specialistläkare ger falska intyg får de anmäla detta, men drabba inte sjuka/skadade med att slå dem i plånboken så att de dör i förtid! Agendan är uppenbar! Slå dem i plånboken-de dör i förtid= stjäl deras försäkringspengar som de skattat för samt stjäl deras intjänade ålderspension! SKANDAL i ett ”välfärdsamhälle” som Sverige ! SKÄMS att göra på detta viset mot sjuka/arbetsskadade som inte kan försvara sej! SKÄMS både moderater och övriga som bedriver häxjakt på dessa utsatta grupper!

  • Jag blev nollad 2010 som gör att jag nu måste gå på Soc varje månad och bli förödmjukad, vad händer för oss som redan tappat allt?

    • Hej
      Jag kan inte svara på din fråga. Ett förslag är att ta kontakt med Försäkringskassan eller fråga LO-TCO Rättsskydd som drev frågan till Högsta Förvaltningsdomstolen.
      /Hans på DA

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 4 av 13 på temat Rätt livränta

Endast den starke vinner

15 november, 2017

Skrivet av

Helle Klein, chefredaktör.

LEDARE Det är orimligt att ansvaret läggs på den drabbade. Facket måste hjälpa de arbetsskadade att få rätt livränta.

Vintern 2016 granskade Dagens Arbete fackets och arbetsgivarnas försäkringsbolag Afa. Det fanns stora brister i försäkringsbolagets agerande gentemot de arbetssjuka. Medan Afa samlade miljarder på hög och till och med gav tillbaka pengar till arbetsgivarna nekades många arbetare som skadats på jobbet ersättning. Vår granskning visade också på långa handläggningstider och dålig service.

Vi har därefter kunnat skriva om industriarbetare som genom våra artiklar fått mod och kunskap att driva sina egna fall. Afa Försäkring har också skärpt sina rutiner och blivit snabbare i handläggningen av ärenden.

Men ett stort problem kvarstår och det handlar om livräntan, den som ska kompensera det inkomstbortfall som den arbetsskadade drabbas av. Det har visat sig att många får ut ett alldeles för lågt belopp.

Vi har skrivit om personer som reagerat och till slut fått ut sin rätta livränta. Det har rört sig om miljonbelopp. Solskenshistorier ja. Men bakom ligger åratal av kamp och enträgen pappersexercis för att få ut den livränta man är berättigad till. Det är ett fullkomligt orimligt ansvar som lagts på den enskilda individen.

För gruvarbetaren Johnny, som skadade nacken för snart 30 år sedan, gick åren och livräntan kom. Men den räknades aldrig upp utifrån de löneökningar som gruvarbetarna fick. Då läste Johnny i DA om pappersarbetaren Berndt som lyckades få ut nästan en miljon extra från Afa.

– Jag gjorde precis som det stod i Dagens Arbete, säger Johnny som fick 2,7 miljoner extra till slut.

För oss på tidningen är det fint att se att våra artiklar är till nytta. Men det är beklämmande att fackets eget försäkringsbolag inte kan räkna upp livräntan per automatik utifrån löneökningsnivåerna. Det hänger på den enskilde att ha koll.

Det är inte rimligt att den som skadats och redan har det besvärligt i livet också ska behöva läsa ”det finstilta” som fackliga företrädare hänvisar till. Försäkringsinformationen måste rimligen kunna förstås av den som har mest behov av den.

En statlig utredning föreslår att Försäkringskassans livränta ska räknas upp med löneökningarna. Afa Försäkring är till för att kompensera det som inte statens försäkringssystem kan ge. Afa bör vara bättre än staten i att tillvarata de arbetsskadades intressen. I vår digitaliserade tid kan det inte vara svårt att lägga in en automatisk uppräkning utifrån gällande avtalsrörelse.

Facket företräder inte försäkringsbolaget utan sina medlemmar och det är dags att agera. Hjälp de arbetsskadade att få rätt livränta.

6 kommentarer till “Endast den starke vinner

  • Ingen av dessa aktörer gör som villkoren stipulerar även om man lämnar in löerevisioner ( höjningen av lönen på din gammla arbetsplats.).
    Ingen som måste driva sina ärenden mot dessa dinosaurier har en rimlig chans att få besluten ändrade i livräntan. Dessa två parter börjar en rundgång mot varandra med den skadade i mitten. Snacka om systemfel.

    Livräntan ger inte det den lovar.

  • Det största felet är att den försäkrade inte får hjälp av en riktig jurist/advokat på den ort den försäkrade bor….Då hade det blivit fart på domstolarna och en helt annan utgång för den försäkrade.. Det är väldigt enkelt att få ordning på denna gigantiska bluff..

    Om skadan är före 1993 gäller….I bevisregeln LAF 1976:380 föreligger det som bekant en juridisk presumtion. D.v.s. omvänd bevisbörda, att betydligt starkare skäl talar mot. Vad betyder då betydligt starkare skäl. Jo det betyder att försäkringskassan har att bevisa till minst 75 – 80% styrker deras påstående. Detta gäller också afa-försäkring.

  • Jag håller med Plumpen att avdelningarna får börja anställa riktiga jurister för att försäkrade får rätt hjälp. Det vänder sig i magen när Helle Klein skriver att facket företräder inte försäkringsbolagen utan sina medlemmar. Facket lämnade mig i sticket till en 5 år lång kamp mot AFA vilket gick sist till skiljenämnden och är man utan juridisk hjälp så vet man slutresultatet. Bakom detta var en otäck arbetsolycka 2010. när jag höll på att krossa huvudet/nacken. Skiljenämnden skriver i slutet, att bli hängande med huvudet fast mellan två balkar i en sned vinkel med drag från i princip hela kroppstyngden är en mycket otäck olycka. Ändå så tror man på Afas försäkringsläkare att mina skador är följd ut av naturlig åldrande (har aldrig haft nackproblem innan olyckan) Denna olyckan har lett till att jag har sjukersättning i dagsläget.(lämnade fullmakt till avdelningen att driva ärendet mot AFA, detta struntade man dock i) Likadant gick det mot försäkringskassan, gällde både livränta och att jag nekades sjukpenning.Lämnades att själv kämpa mot FK, Förvaltningsrätten etc, förlorade i både ärenden förstås . Sökte efter 2 år på nytt om livränta och ärendet gick åter så långt att den hamnade i Förvaltningsrätten (där den ligger än). Jag bönade om hjälp från facket(våren 2016) och till slut beviljades jag juridisk hjälp (LO/TCO rättshjälp). Den försäkringsansvariga på avdelningen sa till mig att du har ju inte lämnat fullmakt innan att vi ska driva ärendet! DA kan ju kontakta mig om ni har lust att skriva om mina ärenden, vad det gäller min kamp mot FK-AFA och hur man mörkar, förhalar, ljuger och hjälper arbetsgivaren att bli av med sjuka arbetstagare. Endast den starke vinner, vem är det i mitt fall?

  • Denna Motion inlämnades till Kommunals kongress 2016. Men då de inte ville att den skulle tas upp påstod de att den inlämnats för sent trots att den mailats i rätt tid… Men den kommer tillbaka………

    Område: Försäkringsfrågor
    Motionsrubrik: RättshjäIp
    Motionstext: Motion till Kommunal 2016
    Undertecknad är medlem sedan lång tid tillbaka i kommunal.
    Ett område som aldrig berörs är garanti för att få rättshjälp. Här avses både rättshjälp av fackföreningen och av staten Sverige.
    Det behövs en statlig garanti för att få muntlig förhandling i förvaltningsrättsliga domstolar. Det följer av eu konventionen art 6. I dag finns inte denna garanti rättshjälp från Staten.
    staten ska garantera rättshjälp i förvaltningsdomstol med advokat, denna rättshjälp ska uppgå till att driva ärendet till sista instans. Inga begränsningar ska få föreligga.
    Rättshjälp hos Kommunal. Rättshjälp ska alltid prövas utifrån en opartisk rättsutredning. I den gruppen ska ingå opartiska personer, så att inte partiska bedömningar kan föreligga.

  • Fackföreningarnas försäkringsbolag som kan göra precis vad dom vill utan att ägarna gör något åt det… De kan t.ex. skriva….Oj oj vi har så mycket att göra, tyvärr har vi en väldigt lång handläggningstid…Vi har ingen personal…Ett komplex ärende. Räkna med att det kommer att ta minst 6 månader innan vi hör av oss.. *asgarv* Om DU får en skada på din bil, hade du då accepterat väntetid på skadereglering…TROR INTE DET.. Men delägarna, d.v.s. fackföreningarna tycker att det är helt okej att det tar några år, 2, 5, 10, 20, 30 år. Fackföreningarna är av den uppfattningen att det är okej –annars så hade de satt stopp för detta bedrägeri för länge sedan.

    Afa-försäkring kan gå så långt som att förfalska en fullmakt för att komma åt uppgifter om en försäkrad. (bevis finns)
    Lo.tco-rättsskydd med den dolda agendan, att inte nå framgång. Jag har jag ett ärende mot afa som enligt lag 1976:380 inte går att förlora….där tco-rättsskydd hoppar av ärendet och den försäkrade förlorar livränta.

  • Den stora Blåsningen!
    Lång historia – går inte att berätta här – underlag till en hel bok!
    Rånaren – ”pengarna eller livet!”
    FK – ”pengarna OCH livet!”

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 5 av 13 på temat Rätt livränta

Ta kommandot över dina försäkringar

16 november, 2017

Skrivet av

Krångliga förkortningar och invecklade blanketter. Fackets försäkringar är snåriga, men det kan finnas pengar att hämta – om du har koll.

Länktips!

Läs om vad du kan få för ersättning på ersättningskollen.se  Ansökan till Afa kan göras på afaforsakring.se. Där finns också mer information.

Om din arbetsplats har kollektivavtal har du en lång rad försäkringar: När du blir sjuk, föräldraledig eller skadad. Men du måste ha koll själv för att få dina pengar.

Visste du till exempel att du har rätt till pengar om du är sjuk mer än 14 dagar? På LO tror man att många missar att söka. Vet dina anhöriga om att de kan ha rätt till ersättning om du skulle avlida? Och vet du hur du får dina pensionsinbetalningar när du är föräldraledig?

Här är försäkringarna som det är bra att ha koll på:

Om du blir sjuk
  • När? Om du är sjuk mer än 14 dagar.*
  • Vad? Utfyllnad utöver det du får från Försäkringskassan. Försäkringen heter AGS, Avtalsgruppsjukförsäkring.
  • Hur? Anmäl till Afa försäkring. (Även arbetsgivaren kan anmäla, men har inte skyldighet att göra det.)
Om du blir förälder
  • När? Vid föräldraledighets-  eller graviditetsersättning*
  • Vad? Du har rätt till 10 procents utfyllnad utöver det du får från Försäkringskassan, från FTP – Försäkring om föräldrapenningtillägg.
  • Hur? Anmäl till Afa försäkring. (Även arbetsgivaren kan anmäla, men måste inte.)
Om du skadar dig i jobbet
  • När? Om du råkar ut för ett olycksfall i arbetet, på väg till eller från arbetet eller blir sjuk av jobbet.
  • Vad: Du kan få ersättning för förlorad inkomst, bestående besvär, ärr och kostnader från TFA, Trygghetsförsäkring vid arbetsskada för privat anställda.
  • Hur? Anmäl till Afa (och Försäkringskassan).
Premiebefrielse
  • När? Om du är föräldraledig, arbetsskadad eller sjuk mer än 14 dagar och arbetsgivaren därför inte betalar pensionspremie.
  • Vad? Premiebefrielseförsäkringen betalar din pensionspremie.
  • Hur? Normalt behöver du inte ansöka. Har du ansökt om FPT, TFA eller AGS (se ovan) sker det automatiskt. Annars, ansök hos Afa.
Om du blir uppsagd
  • När? Om du blir uppsagd från en tillsvidareanställning på grund av arbetsbrist och är över 40 år.*
  • Vad? Engångsbelopp från AGB, försäkring om avgångsbidrag
  • Hur? Du och arbetsgivaren fyller i en blankett från Afa.
Om du eller en nära anhörig avlider
  • När? Om en person som jobbar under kollektivavtal för privatanställda arbetare dör, kan make/maka/registrerad partner, sambo eller barn få ersättning.
  • Vad? Efterlevande till en person som har försäkring kan få ersättning från TGL – Tjänstegrupplivförsäkring för privatanställda arbetare. I vissa fall kan den som själv är försäkrad få ersättning om en anhörig dör.
  • Hur? Efterlevande ansöker om ersättning hos Afa. Det gäller att anhöriga känner till att den avlidna är försäkrad. Därför är det bra att informera dina närmaste om att du har en försäkring.

Är du medlem i facket?

Då ingår också vissa försäkringar genom Folksam. De flesta gäller tills du fyller 65 år. Ofta går de att komplettera eller uppgradera.

Medlemmar i Pappers har:
  • Kompletterande livförsäkring. För dem som inte omfattas av den kollektivavtalade livförsäkringen TGL eller motsvarande (se ovan).
  • Olycksfallsförsäkring Fritid. Om du råkar ut för en olycka på fritiden kan du få ersättning för medicinsk invaliditet, rehabiliteringskostnader, tandskador med mera.
  • Barngrupplivförsäkring. Vid ett barns dödsfall till och med det år barnet fyller 18.
  • Hemförsäkring. För bohag och annat som finns i hemmet, samt reseförsäkring.
  • Diagnosförsäkring. Engångsbelopp på 50 000 kronor om du har en allvarlig sjukdom fastställd av specialistläkare. En lista anger vilka diagnoser det kan handla om, till exempel cancer, diabetes, parkinson, stroke, syn- eller hörselnedsättning.

Dessutom har vissa avdelningar egna försäkringar.

Medlemmar i IF Metall har:
  • Kompletterande livförsäkring. För dem som inte omfattas av den kollektivavtalade livförsäkringen TGL eller motsvarande (se ovan).
  • Olycksfallsförsäkring Fritid. Om du råkar ut för en olycka på fritiden kan du få ersättning för medicinsk invaliditet, rehabiliteringskostnader, tandskador med mera.
  • Barngrupplivförsäkring. Vid ett barns dödsfall till och med det år barnet fyller 18.
Medlemmar i GS har:
  • Kompletterande livförsäkring. För dem som inte omfattas av den kollektivavtalade livförsäkringen TGL eller motsvarande (se ovan).
  • Olycksfallsförsäkring Fritid. Om du råkar ut för en olycka på fritiden kan du få ersättning för medicinsk invaliditet, rehabiliteringskostnader, tandskador med mera.
  • Barngrupplivförsäkring. Vid ett barns dödsfall till och med det år barnet fyller 18.
  • Hemförsäkring. För bohag och annat som finns i hemmet, samt reseförsäkring.
  • Inkomstförsäkring. Ett komplement till a-kassan om du blir arbetslös. Gör så att du ska få cirka 80 procent av lönen upp till inkomster på 35 000 kronor i månaden.

*För att ta del av dessa försäkringar måste du ha jobbat en viss tid. Andra villkor kan finnas.

 

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 6 av 13 på temat Rätt livränta

”Man har ju också ett egenansvar”

15 november, 2017

Skrivet av

Det är den arbetsskadade som måste hålla koll och ansöka så att livräntan blir uppräknad. Varken fack eller arbetsgivare vill ändra det systemet.

Villkoren i Afas försäkringar bestäms i förhandlingar mellan arbetsgivare och fack. Lea Skånberg på IF Metall sitter i Afas styrelse. Hon säger att som med andra försäkringar är det den som vill ha ut pengar som måste göra ett anspråk, och det är viktigt att läsa det finstilta.

– Det är omöjligt för Afa att göra uppräkningar utifrån var och ens inkomster, det är den enskildas ansvar, säger hon, och tillägger att hon tycker att Afa i stort gör ett bra jobb.

Dem vi pratar med säger att de insett möjligheten att få livräntan uppräknad först när de läst DA. Ska man behöva läsa tidningen för att få reda på det?

– Det visar att vi inte är tillräckligt bra på att informera. Men man har ju också ett egenansvar. Det är ingen skillnad på hemförsäkringen, man måste läsa hela brevet.

Catharina Bäck, försäkringsexpert på Svenskt Näringsliv och styrelseledamot i Afa, tycker att Afas arbetsskadeförsäkring fungerar väldigt bra.

– Har man rätt till ersättning och uppfyller villkoren, då får man det. Sedan bygger alla kollektivavtalade försäkringar på att du ansöker själv om ersättning. Och det är väl rimligt.

Även Torbjörn Johansson, avtalssekreterare på LO och även han styrelseledamot, har svårt att se att det skulle finnas någon automatik i hur livräntan räknas upp.

– Det skulle vara krångligt om Afa skulle ha varenda löneuppgift på alla.

Han säger att risken vore att den som skulle ha haft en dålig löneutveckling skulle tvingas betala tillbaka.

– När en individ fått för lite, då får den höra av sig. Men frågan är om det behöver vara så krångligt. Det är där man får fokusera. Vad kan man göra för att korta handläggningstider? Det vet jag att Afa tittar på.

Afa har ingen informationsplikt, varför är det så?

– Vi har delat upp det så att det är vi som ska informera våra medlemmar, vi får pengar av försäkringssystemet för det. Vi har en hel organisation som håller på med det.

Ändå får folk reda på detta genom att läsa tidningen, är det rimligt?

– Man kan säga att det är bra att man får reda på det. Sedan kan man tycka att alla ska ha all information. Vi informerar brett. Men i regel får man informationen när man är frisk. Sedan när man är skadad minns man inte vilken information man fått.

Hur skulle det vara om Afa till exempel skickade ett brev till alla som skadades på, säg, 80- eller 90-talet, om att de ska kolla sin livränta?

– I och med att parterna har informationsplikten så borde det vara vårt jobb. Vi har ju betalt för att informera om försäkringarna. Jag hoppas att det sker, så vi inte brister där.
Arbetsskadeförsäkringen från Afa bygger på skadeståndsrätten. Enligt den räknas livränta upp med priserna, och inte inkomsterna. Det är det som gör att mångas livränta halkar efter.

Skulle ni inte kunna förhandla fram att livräntan räknas upp med inkomsterna i stället?

– Frågan är om vi vill det. Börjar man gå ifrån skadeståndsrätten är man ute på en farlig väg. Vilka andra undantag ska man ha? Kommer arbetsgivarna att kräva andra saker. Det är bra att ha en konsekvent linje, säger Torbjörn Johansson.

Han påpekar att skadeståndsrätten är grunden för HD-domen från 2008, den som över huvud taget gör det möjligt att få livräntan uppräknad i efterhand.

– Hade vi haft någon annan regel hade det förmodligen inte gått. Att följa skadeståndslagstiftningen är en styrka. Men det är klart, det är ett elände för individen som fastnar i det.

Torbjörn Johansson säger att LO-kongressen beslutat om en lång rad frågor i de kollektivavtalade försäkringarna som man vill försöka ändra på. Systemet med uppräkning av livränta hör inte till dem.

– Vi gör ju egentligen bara som förbunden tycker.

En kommentar till “Man har ju också ett egenansvar

  • Vad hjälper läpparnas bekännelse när lagarna inte gäller ändå och den enskilde är rättslös och rättsotrygg i vilket fall som helst. Och vem skall man lita på i slutänden? Inte LO eller AFA för dessa skiter i den enskildes rättigheter och villkor som har uppfyllts.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 7 av 13 på temat Rätt livränta

Så gör du för att få rätt ersättning

15 november, 2017

Skrivet av

Koll påMisstänker du att din livränta inte hängt med i inkomstutvecklingen? Gör så här för att ta din ansökan i mål!

Kan det gälla dig?

Dem som det främst berör har haft livränta länge, personerna i artikeln nedan skadades för mellan 20 och 30 år sedan.

Lönen på det jobb du hade ska ha ökat ”i väsentlig grad” snabbare än din ersättning gjort. Enligt en HD-dom betyder det att den ersättning du får är mindre än 90 procent än den lön du skulle ha haft.

För att ha rätt till ersättning från Afa måste den inkomst du skulle ha haft som oskadad vara mer än 7,5 prisbasbelopp. (336 000 kronor 2017)

Kontakta facket

Ofta finns det personer på avdelningen eller klubben som kan försäkringar och som du kan få hjälp av.

Stäm av med arbetsgivaren

Du behöver kunna visa att du skulle ha haft en högre inkomst än vad du får ersättning för. Kanske finns företaget där du jobbade inte kvar? Då kan facket veta hur löneökningarna sett ut i din bransch.

Däremot kan Afa inte rakt av kopiera löneökningarna i hela den bransch du jobbar i, utan måste se till just dina förhållanden.

Ansök

Skicka in dina krav till Afa tillsammans med underlag som visar att du skulle ha haft en högre inkomst om du inte blivit skadad. Hänvisa till målet i Högsta domstolen (2008-12-30 i mål T2038-07).

Glöm inte tilläggen!

När du skickar in underlaget ska du inte bara ha med din grundlön, utan din faktiska inkomst. Ta alltså med skiftersättning, övertid, ob, individuella tillägg, semestertillägg med mera.

En kommentar till “Så gör du för att få rätt ersättning

  • Jag jobbade på ett stort sågverk som ramsågbladsslipare/bandsåg samt huggstålsslipare och gick 2-skift med förskjuten matrast då vi bytte bandsågsblad varje dag. Jag fick en arbetsskada godkänd 1990 talet. Fick livränta beviljad och idag ligger jag förmodligen efter en bit i lön. Försäkringskassan gör inget åt den saken. Jag har helt sjukbidrag idag sedan 16 år tillbaka. Jag tycker att jag borde få uppdaterad ersättning.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 8 av 13 på temat Rätt livränta

Därför kan livräntan vara för låg

15 november, 2017

Skrivet av

DA reder ut Johnny fick länge lägre ersättning än vad han hade rätt till. Hur är det möjligt? Förklaringen är att livräntan inte tar hänsyn till att lönerna stigit kraftigt de senaste åren.

TFA

Om din arbetsgivare har kollektivavtal omfattas du av TFA och kan ha rätt till pengar från Afa vid arbetsskada. Det är arbetsgivaren som betalar för försäkringen.

36 procent

av befolkningen 20–64 år tjänar över Försäkringskassans tak. Exakt hur många arbetsskadade som skulle ha tjänat så mycket är svårt att räkna ut, enligt Försäkringskassan.

Nya regler på gång

En statlig utredning föreslår att Försäkringskassans livränta ska räknas upp med inkomstökningarna. Det skulle antagligen göra att problemet skulle bli mindre i framtiden.

Skaffa koll på försäkringar

De som inte fått livräntan uppräknad ordentligt är ofta personer som skadat sig långt tillbaka i tiden. Men det finns också andra försäkringar där det gäller att hålla koll själv för att få ut de pengar du har rätt till. Till exempel om du blir sjuk, uppsagd eller får barn. Läs mer på här!

Livränta ska täcka inkomstförlust

Om din arbetsskada blir godkänd ska du få samma inkomst som om du inte hade skadat dig. Livräntan ska täcka skillnaden mellan det du tjänar nu och det du skulle ha tjänat.

Kanske tvingar en skada dig att jobba deltid. Eller att jobba dag, så att du förlorar skift­tillägg. Eller som Johnny som drog på sig en nackskada som gjorde att han inte kunde jobba alls från 90-talet. Då fick han livränta för att täcka upp skillnaden mellan sjukersättningen och det han skulle ha tjänat om han kunnat jobba kvar i gruvan.

Afa betalar för dem som går över taket

Det är i första hand Försäkringskassan som betalar livränta, men bara upp till ett visst tak. 2017 var det 336 000 kronor. Om du skulle ha tjänat mer än så går fackets försäkringsbolag Afa in och betalar mellanskillnaden. Det är den delen av livräntan som Per, Stina och Johnny fick för lite av.

Livräntan ökar i takt med priserna …

Om Johnny hade jobbat kvar i gruvan hade hans lön ökat varje år. För att han inte ska förlora pengar måste alltså livräntan också öka. Varje år räknas livräntan från Afa upp i takt med att priserna i samhället stiger. Det betyder att den som är skadad har råd att köpa lika mycket som före skadan.

…  men lönerna ökar ännu mer

De senaste 20 åren har Sverige haft reallöneökningar. Det betyder att lönerna ökar snabbare än vad priserna stiger. För en genomsnittlig lön kan du köpa mer i dag än för 20 år sedan.

…   och då urholkas livräntan

Den som är skadad och får livränta kan ofta köpa lika mycket som när hen blev skadad. Men samtidigt kan de som jobbar kvar och får löneökningar köpa mer än tidigare. Som Afas livränta är utformad får arbetsskadade inte del av den ”allmänna standardhöjningen” som andra får.

Och i vissa branscher ökar lönerna ännu fortare. Som i gruvbranschen där Johnny jobbade. Johnnys inkomst halkade efter jämfört med hans gamla arbetskompisars löner.

Fler kan ha mer att hämta

Försäkringskassan står för livräntan upp till taket. Men lönerna har ökat snabbare än taket. Kanske hade du en inkomst under taket när du skadade dig och fick ersättning från Försäkringskassan. Det kan hända att den inkomst du skulle ha haft i dag ligger över taket. Då ska du också ha ersättning från Afa. Du ska ju inte förlora några pengar.
I den situationen finns antagligen rätt många människor.

Det går att få pengar i efterhand

2008 kom en dom i Högsta domstolen som sa att en skadad kan få livräntan uppräknad om det skiljer minst 10 procent mot den inkomst man skulle haft. Det är det som gör att Johnny och de andra fått pengar i efterhand.

4 kommentarer till “Därför kan livräntan vara för låg

  • Jag har inte fått ett öre från livräntan trots insändande av löneunderlag eller sk. lönerevision från mitt företag som jag skadade mig. Varken från afa eller försäkringskassan. Jag har lämnat in alla handlingar men inte fått rätt ersättning från min försäkring. Jag väntar ännu på detta.

  • AFA Tog inte hänsyn till några av mina insända uppgifter, de gjorde en egen uträkning som inte kommer upp i 10% och detta var andra ggn jag ansökte och samma negativa beslut. Ingen hjälp från Facket heller. Har idag ca 10.000 mindre ut än mina tidigare kollegor. Tack Sverige för min månadspeng så jag precis kan betala mina räkningar efter att jag i tjänsten skadat mig i en olycka och idag oduglig och förvisad till ett liv i fattigsamhällets utkant.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 9 av 13 på temat Rätt livränta

Johnny gav sig inte – fick 2,7 miljoner från Afa

10 januari, 2017

Skrivet av

Johnny läste en artikel i Dagens Arbete – och fick 2,7 miljoner för utebliven ersättning från Afa. Nu uppmanar han fler arbetsskadade att söka.

Har du livränta och känner igen dig i Johnnys fall?

Gör då så här:

  • Ta kontakt med facket.
  • Stäm av med företaget.
  • Skicka in dina krav till Afa och hänvisa till målet i Högsta domstolen (2008-12-30 i mål T2038-07).
  • Se till att underlaget för beräkningen mellan ditt gamla och nuvarande jobb utgör den faktiska inkomsten. Den ska alltså inkludera skiftersättning, övertid, ob, individuella tillägg, semestertillägg etc.
Johnnys tips
  • Våga söka! Kunde jag göra det klarar andra det också.
  • Var vänlig! ”Ser de att man är en människa så blir det lättare att knyta an.”
  • Ligg på! Själv fick han ringa många gånger.
Så funkar livräntan
  • Livränta är den ersättning du kan få för inkomstförlust om du råkar ut för en arbetsskada/olycka. I regel är det Försäkringskassan som betalar livränta, men Afa Försäkring kan betala (en del av) livräntan som inte täcks av Försäkringskassan. Ett av villkoren är att skadan ska vara godkänd som arbetsskada av Försäkringskassan.
Läs mer:

Det lönar sig att läsa Dagens Arbete
Han får fyra miljoner för arbetsskada
Arbetssjuka lämnas utan skydd
Kampen för att få hjälp

Artikeln är uppdaterad den 20 januari.

På nittiotalet jobbade Johnny som områdesskrotare i Garpenbergsgruvan. Med tung hjälm och lampa på huvudet knackade han ner löst sittande berg. Jobbet slet på nacken.

– Jag har i princip gått och tittat uppåt i tio år.

Sommaren 1999 blev det ingen semester med barnen, i stället besök hos läkare – som inte kunde förstå hur han hade orkat så länge.

Arbetsskadan blev godkänd, och Johnny fick livränta från fackets försäkringsbolag Afa. Han har velat komma tillbaka i arbete, men inte lyckats fullt ut. Nu är han 63 år och kan fortfarande få svår migrän av skadan.

En januaridag för två år sedan läste Johnny i Dagens Arbete om pappersarbetaren Berndt, som också var arbetsskadad. Afa skulle ersätta förlorad arbetsinkomst, men hade missat att räkna upp ersättningen i takt med löneökningarna. Med hjälp av facket hade Berndt lyckats få nästan en miljon. Kunde det möjligen gälla Johnny också? Han bestämde sig för att försöka.

– Jag gjorde precis som det stod i Dagens Arbete. Jag skrev en ansökan och hänvisade till rättsfallet  (se faktaruta).

Sedan tog det tid. Lång tid.

– Jag tänkte, vi får väl göra som masen, beväpna oss med tålamod.

Han ringde flera gånger. En gång fick han veta att handläggaren var långtidssjukskriven och ärendet blivit liggande. Efter 22 månader kom beskedet: Afa hade mycket riktigt missat att räkna upp ersättningen. 1,2 miljoner före skatt skulle Johnny få för förlorad ersättning. Han skulle också få pengar för framtida inkomstförlust. Totalt blev det 2,7 miljoner före skatt.

– Jag satt och skakade en hel eftermiddag. Så mycket pengar hade jag inte räknat med. Jag tittade på kontot, det var så mycket siffror…

Pengar är inte allt, säger han, men det underlättar och ger trygghet framåt. Nu kan han göra mer vad han vill, lyssna på kroppens signaler, och unna sig friheten med en ny bil. Han har också gett bort en del.

– Men jag hade mycket hellre varit frisk.

Viktigare än vad han själv kan göra med pengarna, är att hjälpa andra, tycker han. Därför vill han sprida informationen om att Afa kan missa att räkna upp ersättningen så mycket som möjligt. Redan är flera av hans gamla arbetskamrater på väg att söka.

– Det finns människor i alla branscher som är arbetsskadade och som går miste om de här bitarna. Du kan ju inte söka om du inte vet att det finns.

För honom själv var det hela en tillfällighet.

– Hade jag inte sett artikeln hade jag aldrig fått pengarna. Det är förskräckligt att systemet inte kan fungera smidigare.

Bernt i den första artikeln fick hjälp av sitt fackförbund Pappers. Johnny har drivit sin sak på egen hand. Nu vill han uppmana så många som möjligt att våga söka.

– Även om det är försäkringsbolag och myndigheter. Jag vet inte om jag är naiv, men de flesta vill väl, de vill hjälpa. Pappersarbetet är inte så märkvärdigt. Kunde jag göra det efter att bara ha läst DA så klarar andra det också.

17 kommentarer till “Johnny gav sig inte – fick 2,7 miljoner från Afa

  • Ett misstag från Afa?
    Fråga alla dem som inte har fått sin arbetsskadeförsäkring hos AFA utbetald enligt arbetsskadeförsäkringen. Då blir det nog fler än ”ett misstag”.
    Det är förskräckligt att systemet inte kan fungera smidigare.
    Afa skulle ersätta förlorad arbetsinkomst, men hade missat att räkna upp ersättningen i takt med löneökningarna.

    Hur många anser att Afa gör en självrättelse vid sådana här ”misstag”? Det är nog fler än jag som undrar.

  • Håller med dig Tobias. Sedan vilken nivå ersättningen läggs på…det är ju lite si så med detta. Jag har själv kämpat med Afa, och man är ofantligt liten när man tycker att nåt är fel. Deras läkare fattade ett beslut om min skada (då låg utredningen hos deras omprövningsavdelning) utan att ha läst hela journalen. I sitt beslut underkänner läkaren min önskan om högre invaliditetsersättning med hänvisning till precis det som fanns i journalen… men som läkaren ”missat” att läsa. Jag påtalar detta för min handläggare på omprövningsavdelningen, som då skickar tillbaka det till samma läkare. Vad tror ni läkarens nya beslutet blev?

  • ja det är 100 000 till arbetsskadade som ska regleras.
    Jonny har väl inget efternamn?
    Så då kan man inte liat på att det här inte är falsk inlaga

  • Hej! Tack för kommentarer. Ja, det finns verkligen många frågor att ställa – vi på DA kommer att fortsätta hålla koll på ämnet framöver. Georg, Johnny ville inte ha med sitt efternamn. /Anna Julius, reporter

  • Jag förstår inte varför ni skriver att AFA missat att betala ”rätt” ersättning? AFA har följt den skadeståndsrättsliga domstolspraxis som gällt för uppräkning av livränta ända tills domen kom 2008 som innebar att praxis förändrades. I det läget är det den försäkrade själv som har ansvaret att ansöka om omprövning av livräntan enligt den nya praxisen. AFA har ingen skyldighet att göra självrättelse. Eventuell kritik bör i detta fall riktas mot de som har ansvaret att informera sina medlemmar om att praxis har förändrats och att möjligheten till omprövning finns.

  • LOkatten. Praxis och prejudikat säger någonting annat. Så var du får din info från om att motsatsatsen gäller, är för mig, i vart fall, obegripligt.
    Sedan uppfyller inte AFA villkoren i avtalen om arbetsskadevillkoret som man basunerar ut titt som tätt. Kritiken är riktig och skall riktas mot AFA. Artikelserier i detta fall finns och det är tydligt hur AFA vill komma undan sitt ansvar i avtalen och villkoren i arbetsskadeförsäkringen som tecknas med alla medlemmar.

  • När man har med AFA att göra är det kohandel som gäller och den försäkrade måste kunna varenda bokstav för att få rätt. Det börjar med att man får besked om att man inte har rätt till ersättning. Om man inte vet att man har rätt och till hur mycket blir Du totalt uppkörd. Jag kommer från 8 år i försäkringsbolag och väl påläst. Men när det handlar om egen skada blir man trots det i underläge. Det enda snälla jag kan säja om AFA är att handläggaren har varit snäll i betydelsen trevlig. Men det är ju faktiskt en skyldighet. Tack och lov för juridikstudier och att jag har jobbat i försäkringsbranschen. Annars hade det blivit 0 i inkomstförlust.

  • Till alla er som håller på och harvar med AFA vid fel ersättning. Tänk på att kräva dröjsmålsersättning för felaktig skaderedlering

  • Så här kommenteras också arbetsskadeförsäkringen/arbetsskadelivräntan från LO-TCO.

    Det är krångligt att få att få sin arbetsskada prövad överhuvudtaget. Människor måste anmäla sin skada, sen ska de ansöka om ersättning och hitta läkare som ska intyga att de har nedsatt arbetsförmåga i minst ett år framöver. Och reglerna är så snåriga så att ingen riktigt begriper sig på dem.
    Facken driver allt färre rättsfall. LO-TCO Rättsskydds jurister fick in rekordfå fall 2016, trots att inget tyder på arbetsskadorna har minska.
    Tidigare skedde arbetsskadeprövningen mer eller mindre per automatik, nu ansvarar istället individen själv för att prövningen genomförs. Dan Holke menar att de låga siffrorna hänger samman med de allt mer komplicerade processerna en ansökande måste genomgå.
    Man har successivt försämrat den allmänna arbetsskadeförsäkringen som försäkringskassan administrerar. Det har blivit svårare och svårare att få en arbetsskada godkänd.
    Dan Holke anser att det ansvar som idag vilar på individen är för stort. detta sagt av chefsjuristen på LO-TCO

  • Tycker att Facket ska ligga i mycket mera när det gäller att driva alla rättsfall vidare för det är mycket därför man betalar fackliga avgifter som medlem.

  • Sitter i en tvist den AFA jut nu, varit sjukskriven pågrund av arbetsskada först i 1 vecka, sen 3, och nu 3 till.
    De sitter och säger att jag inte har rätt till sveda och värk för jag inte varit sjukskriven 31 dagar i sträck, och jag tänkte väl att så är fallet. Jag pratade med 2 personer. En var min handläggare. Men jag ville kolla 1 sista gång. Där stod det mycket väl att kommunalarbetare får sveda och värk om de varit sjukskrivna 30 dagar TOTALT. Så jag ringde upp igen och frågade om sveda och värk ersättningen. Han börjar än en gång prata på om dessa 31 dagar. När jag upplyste honom om att det var annorlunda för kommunalarbetare så bad han mig läsa upp vad det stod. Fick svaret ”ja de har du faktiskt rätt till, det har vi inte tänkt på, bra att du ringde”
    Ska det vara såhär?! Ska jag behöva göra deras jobb och undersöka, för att få ut pengarna jag har rätt till?
    De vet inte ens vad de håller på med.
    Det står solklart på min anmälan att jag jobbar kommunalt. Undrar hur många som inte fått pengarna de har rätt till egentligen?!

  • Har Johnny en mejladress ?
    Och gärna ett efternamn.
    Vi som har haft med AFA att göra har svårt att tro på artikeln med Johnny.

    • Hej,
      uppgifterna är helt korrekta både när det gäller Johnny och de andra personerna vi skriver om.
      Vi lämnar aldrig ut kontaktuppgifter till de personer vi intervjuar och vi har valt att inte publicera Johnnys efternamn av hänsyn till honom.
      Förra året gjorde vi en granskning av Afa Försäkring i två delar och då var fokus att visa hur lång handläggningstiden kan vara och att få arbetsskadade får ersättning. Vi har även tidigare granskat hur svårt det är att få ersättning från fackets försäkringsbolag. Den här gången har vi skrivit om några av de få personer som fått livränta. Anledningen till att det blir så mycket pengar är att de skadade sig för länge sedan och att lönerna ökat kraftigt på deras tidigare arbetsplatser.
      Vänliga hälsningar
      Gunilla Ericson
      Redaktionschef Dagens Arbete​

  • ”Vi har även tidigare granskat hur svårt det är att få ersättning från fackens försäkringsbolag”
    Bästa vore om arbetsgivarens försäkringspremie betalades in till ett bolag som arbetsgivarna står för. TFA-försäkringen har väl jommit till för att arbetsgivare ska slippa bli stämd av arbetstagare som blivit skadade och på så vis slippa rättsprocesser.
    Resultatet blir att vi som skadats får slåss mot våra egna fackföreningar istället för att vi får rättshjälp genom dom.
    Det har blivit ett egenintresse för facket och AFA( vilket är samma sak) ”AFA är VÅRT EGET bolag”: säger ombuden och jurister.
    Jag tycker vi byter ut alla ombud och jurister med den inställningen och anställer jurister som arbetar för oss.

  • Ja vet inte vad jag ska säga om Afa, jag var själv ute för en arbetsolycka och afa sa att jag kunde vara lugn, satt säkert i framtiden. Men så la såldes det företaget som jag jobbade på och vips var det en annan ton från afa. Då var jag arbetssökande och fick stämpla så det blev stopp totalt, nu återigen håller de på med mitt ärende som hittills tagit 28 månader, så njae falska vibbar och löften från afa dom står inte för vad dom säger sig göra.

  • Viktigt och bra arbete han i artikeln gör. Jag trodde jag var ensam om att behöva vänta länge på AFA:s beslut och sen lära mig att jag själv måste räkna på hur min ersättning skall bli. Är nu uppe i två år och fem månader och har fortfarande inte fått beslut om inkomstförlusten. Har jag en bra dag så är det inte alltid ens då jag orkar sätta mig att ringa och fråga. Stort tack till Anna som skrivit den här och andra artiklar i ämnet. Får jag föreslå en ytterligare uppföljningsartikel i ämnet ”var överklagar/klagar en person som väntar på besked och har fått vänta i två år och fem månader?”

  • Arbetade 50 procent när jag fick min arbetsskada (hade små barn då) fick sjukbidrag på 50 procent, efter 2 omskolningar, rasade jag ihop och fick då ett helt sjukbidrag, Alltså 50 procent pga av arbetsskada och 50 procent annan sjukdom, men nu räknar AFA hela sjukbidraget som inkomst, och då blir det ju ingen livränta. Jag menar att jag ska väl ändå ha rätt att få ha en inkomst på resterande 50 procent som inte är arbetsskada? På detta viset står jag ju och stampar på en halvtidslön hela livet, någon som råkat ut för samma sak? Anette

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 10 av 13 på temat Rätt livränta

Det lönar sig att läsa Dagens Arbete

28 november, 2016

En pensionär i norra Sverige läste i våras Dagens Arbetes granskning om Afa Försäkring. Det sporrade honom att ta kontakt med försäkringsbolaget. Nu har han fått 2,6 miljoner kronor.

– Det blev en rejäl drink igår, men det här har inte sjunkit in än. De här åren har inte varit feta, säger pensionären som vill vara anonym.

Hans historia är en av flera som berättar samma sak, att det kan löna sig för en arbetsskadad att kolla att livräntan följer den löneutveckling man skull ha haft om man varit kvar på sitt jobb. DA har berättat om detta flera gånger (se faktaruta):

För snart fyra år sedan skrev vi om den före detta byggnadsarbetaren Per, som 1985 skadades i en olycka på jobbet. Han kunde med hjälp av IF Metalls försäkringsrådgivare bevisa att han hade fått en för låg livränta, och det ledde till att han fick runt fyra miljoner kronor i ersättning från försäkringsbolaget Afa.

En av dem som läste den artikeln med intresse var Bernt Lydén, instrumenttekniker från Strömstorp. Han insåg att han också kunde få rätt, tog hjälp av Pappers försäkringsansvarig och en dom från Högsta domstolen och lyckades få ut dryga miljonen från Afa.

Pensionären i Norrland, som blivit arbetsskadad efter många års industriarbete, fick sitt tips från den granskning som Dagens Arbete och Kommunalarbetaren gjorde av Afa i våras. I det sammanhanget berättade vi bland annat om byggnadsarbetaren Leif Kåvestad, vars livränta inte hade följt den löneutveckling som han skulle ha haft om han varit frisk

– Jag tänkte först att ”detta kan väl inte gälla mig”, minns pensionären.

Men det visade sig att Afa hade räknat fel också i hans fall. Kartläggningen drog igång ganska omgående och beskedet kom redan tre veckor efter att alla begärda handlingar lämnades in. Pensionären får 2,6 miljoner i påspädning av livräntan, ett beslut som kraftigt förändrar levnadsvillkoren för honom.

– Jag hade verkligen inte förväntat mig det, säger mannen och lovordar försäkringsbolagets snabba hantering av ärendet:

– Jag trodde inte det kunde vara möjligt.

Han vill också uppmana alla med livränta att göra samma sak:

– Afa var jättebra mot mig. De behövde bara ha löneintygen och kopior på deklarationerna, som ju fanns tillgängliga på Skatteverkets huvudkontor. Det gick sedan på noll tid och de erkände för mig att de hade gjort fel.

 

 

4 kommentarer till “Det lönar sig att läsa Dagens Arbete

  • Det är mycket viktigt att informationen om och uppföljning av ersättningar man har rätt till vid längre sjukdom och arbetsskada struktureras bättre. Utöver att personen i fråga mår bättre om den får hela ersättningen den har rätt till blir det ju besparingar för samhället som slipper onödigt försörjningsstöd, bostadsbidrag mm för att det i stället utgår bättre ersättning från olika försäkringar som inte samhället behövde finansiera.

  • Kul att det blev ett glädjande besked, men det är väldigt få som får denna typen av rättelse. Oftast måste man själv göra allt jobb utan att ens man får en rättelse enligt villkoren i Afas eget försäkringsavtal. Lite som när fan läser bibeln, man tolkar det som man vill.

    Jag kan säga så här: har dragits med en arbetsskada som anmäldes 2000 och denna har man ännu inte reglerat trots påstötningar och inlämnande av intyg och diverse handlingar. Döm själva.

    Mitt yrke var lager-truckarbetare på skift. Kanske man gör olika bedömningar av rätten till ersättning från försäkringen?

  • Tobias har rätt. Jag har råkat ut för all möjlig ”sabotage” från AFA för att de kan undvika betala ut uppräknad ersättning. Jag var truckförare och fick whiplash skada i 1996 och livränta som följd. När begärde jag uppräckning av livräntan i takt med löneutvecklingen och inte som följd av prisutvecklingen som görs nu, hänvisade AFA mig först till försäkringsbolaget med påståendet att det var trafikolycka, försäkring tecknat av företaget med Wasa. Wasa erkände inte det som arbetsskada och ifrågasatte även Försäkringskassan och Arbetsskadenämndens godkännande av arbetsskada och livränta (förtroendeläkare). Fallet gick vidare till Trafikskadenämden, som gick på försäkringsbolagets linje, fallet gick tillbaka till AFA som använde samma argument som Wasa, förnekade arbetsskada, fallet gick till AFA-s överladdade system som gick också på Afas linje. Alltså efter att F-kassan och Arbetsskadenämnden godkände arbetsskadan och livränta, kommer F-bolaget och AFA, efter deras läkarutlåtande /(förtroende), och inte erkänner skadan som arbetsskada. Det återstår bara Skiljenämnden. Så hur länge måste man orka för att få sina rättigheter? Och vem kan hjälpa dig som är bara en svart prick i samhället?

  • I mitt fall gäller det även TFA-försäkringen.
    Våra fackföreningar och AFA (som facket äger 50% av) har kommit överens om att försäkringen inte ska betalas ut, dom tycker att det räcker med 7.5 basbelopp. Att TFA ska täcka resterande inkomstförlust tycker facket är onödigt. Dom tycker att dom ”sparar” pengat till sitt ”eget” bolag. Att vi : försäkringstagarna betalar deras löner har dom svårt att förstå ! Förhandla upp sina egna löner och sitta i (afa)-styrelser som välbetaldt uppdrag, tystar den bästa som med goda avsikter börjat jobba fackligt.

Kommentera

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 11 av 13 på temat Rätt livränta

Berndt tackar DA för ersättningen

16 februari, 2015

Skrivet av

Berndt Lydén har fått ut dryga miljonen i förlorad arbetsinkomst av försäkringsbolaget Afa.
– Det tackar jag Dagens Arbete för, säger han.

Har du livränta och känner igen dig i Berras fall?

Gör då så här:

  • Ta kontakt med facket.
  • Stäm av med företaget.
  • Skicka in dina krav till Afa och hänvisa till målet i Högsta domstolen (2008-12-30 i mål T2038-07).
  • Se till att underlaget för beräkningen mellan ditt gamla och nuvarande jobb utgör den faktiska inkomsten. Den ska alltså inkludera skiftersättning, övertid, ob, individuella tillägg, semestertillägg etc.
Så funkar Livräntan
  • Livränta är den ersättning du kan få för inkomstförlust om du råkar ut för en arbetsskada/olycka. I regel är det Försäkringskassan som betalar livränta, men Afa Försäkring kan betala (en del av) livräntan som inte täcks av Försäkringskassan. Ett av villkoren är att skadan ska vara godkänd som arbetsskada av Försäkringskassan.

 

Berndt, eller Berra som arbetskamraterna kallar honom, har passerat de femtio.
En vithårig mekaniker med ring i örat, silverlänk runt halsen och en svart tatuering som skymtar under t-shirten på högerarmen.

Och ett något hängande ögonlock på vänstra ögat.

Den enda synliga skadan från den svåra olycka han som 24-åring var med om 1988.
Berra fick då 96-97 gradig grönlut över sig. I halva ansiktet, nacken, bröstet och på ryggen ner till byxlinningen.

Han gick sjukskriven i ett år innan såren och ögat läkt. Ögat klarade han med en tjugoprocentig nedsättning av synen.

Efter en treårig AMU-utbildning gick han tillbaka till ett jobb på verkstaden.

– Jag fick livränta för att täcka löneförlusten mellan skift till dagtid.

Det gjorde den de första åren.

– Sen ökade skillnaden.

Berra kontaktade Försäkringskassan. Fick beskedet att inte bry sig, allting var indexreglerat. Men Dagens Arbete fick honom att haja till.

– Jag läste om en kille som råkat ut för en arbetsolycka och fått ut en massa pengar på Afa-försäkringen.

Artikeln berättar om Per som skadades på jobbet och fick fyra miljoner i ersättning från Afa.

Per skadades i ryggen, fick byta jobb, förlorade i inkomst. Fick livränta.
Men precis som i Berras fall ingen livränta som räknades upp i takt med löneökningarna.

Berra fick hjälp av den försäkringsansvarige i Pappers avdelning på bruket, Billerud Korsnäs Frövi. Denne grävde fram en dom i Högsta Domstolen från 2008 som underlag för kraven till Afa.

Efter diverse strul och lång handläggningstid kom beskedet i slutet av oktober.
Berra skulle få sina pengar. För åren 2000 till 2014 fick han 519 452 kronor.
Afa hade också beräknat den framtida inkomstförlusten fram till 65-årsdagen till 474 565 kronor. Pengar som kunde tas ut antingen som livränta eller som klumpsumma.
Berra valde det senare.

– Efter skatt blev det närmare 600 000 kronor totalt, säger han nöjt.

En kommentar till “Berndt tackar DA för ersättningen

  • Fastnade med armen i en borrmaskin på jobbet i augusti 1979, vilket trasade sönder underarmen senor muskler och nerver slitits av. Fick ut en liten summa för sveda och värk i början av 1980. Kunde senare inte jobba kvar utan fick byta jobb och fick börja jobba hos en förening med en mycket sämre lön och med lönebidrag som jag haft sedan dess och har bara blivit erbjuden jobb hos föreningar med en usel lön som alltid var satt efter det lägsta beloppet i kollektivavtalet. Sökte därför livränta första gången 1986 men fick avslag, sökte igen något år efter det men fick återigen avslag. Efter 20 år gjorde jag en ansökan till med hjälp av en privatperson och fick då bifall från 1995 och framåt vilket gjorde min ekonomi avsevärt bättre men det var mycket tappad inkomst under dom 15 år.

Hör av dig med egna erfarenheter

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 12 av 13 på temat Rätt livränta

Stinas kamp gav miljonersättning

17 mars, 2015

Fabriksjobbet fördärvade Stinas axel så illa att hon sjukpensionerades. En artikel i Dagens Arbete fick henne att ifrågasätta livräntan – nu har hon fått 1,7 miljoner extra.

Afa Försäkring

Afa Försäkring ägs av fack och arbetsgivare. Vanligtvis betalar Försäkringskassan livränta, men Afa Försäkring kan betala delar av livräntan som inte täcks av Försäkringskassan.

Dagens Arbete har tidigare skrivit om situationer som liknar Stinas.

Med artikeln kom insikten, kanske hade hon trots allt inte varit fel ute i det hon grubblat på i nästan 30 år. Hennes misstankar bekräftades av försäkringshandläggaren Benny Pettersson på IF Metall MittSkåne,  som började räkna på skillnaderna mellan hennes inkomst och ersättning.

– Jag tyckte hela tiden att jag fick väldigt lite. Jag trodde att livräntan skulle höjas i takt med att lönerna gick upp, men det hände aldrig, säger hon.

Stina arbetade i början av åttiotalet på en verktygsfabrik. Hon slet på sina tiotimmarspass mellan 13 och 23 och hade själv ansvaret för tre slipmaskiner.

– Allt gick på hydraulik i maskinerna, utom ett antal luckor som skulle öppnas och stängas. De vägde runt 17 kilo och fick kastas upp i taket och sedan dras ner, säger hon till Dagens Arbete.

Stina uppskattar att hon lyfte och stängde slipmaskinernas luckor ungefär 400 gånger om dagen. Till slut blev det för mycket och hennes ena axel sa ifrån. Först sjukskrevs hon i tre veckor, men var tillbaka efter två. Ett tag senare kände hon att det inte gick att fortsätta arbetet.

På sjukhuset fick hon beskedet att det inte gick att göra något åt axeln. Sedan dess har Stina varit sjukpensionär.

Som kompensation för inkomstförlusten fick Stina utöver sjukpensionen livränta från Försäkringskassan. Men i takt med att åren gick såg hon skillnaden mellan det hon tjänat om hon arbetat kvar på fabriken och ersättningen hon fick i stället öka.

Trots att hon pensionerats gick Stina aldrig ur facket, och DA-artikeln fick henne att agera. Försäkringshandläggaren Benny Pettersson anmälde ärendet till Afa Försäkring och begärde en uppräkning av livräntan. Efter en process på nästan tre år godkändes den nyligen.

För de senaste tio åren fick Stina ungefär 900 000 kronor. Resten av pengarna, ungefär lika mycket, valde hon att ta ut månadsvis.

– Det är som ett plåster på såren. Jag har kunnat ge lite pengar till mina barn – och så blir det säkert någon resa, det har vi kunnat göra så mycket tidigare.

Stina heter egentligen något annat.

En kommentar till “Stinas kamp gav miljonersättning

Hör av dig med egna erfarenheter

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

Du läser nu artikel 13 av 13 på temat Rätt livränta

Han får fyra miljoner för arbetsskada

9 januari, 2013

Per, som skadades i en olycka på jobbet för många år sen, får totalt runt fyra miljoner kronor i ersättning från försäkringsbolaget AFA. – Jag trodde inte att det var sant. Jag fick räkna nollorna flera gånger, säger Per till Dagens Arbete.

Fakta

Livränta är den ersättning du kan få för inkomstförlust om du råkar ut för en arbetsskada/olycka. I regel är det Försäkringskassan som betalar livränta, men AFA Försäkring kan betala (en del av) livräntan som inte täcks av Försäkringskassan. För att få livränta från AFA är ett av villkoren att skadan ska vara godkänd som arbetsskada av Försäkringskassan. AFA betalar endast ersättning för den del av inkomstförlusten som ligger över 7,5 basbelopp per år ( 7,5 x 44 500= 333 750 kronor). För skador som skett tidigare än 1994, då reglerna ändrades, kan AFA även ersätta inkomstförluster för lön som är lägre än 7,5 basbelopp.

AFA Försäkring är en organisation som ägs av fack och arbetsgivare. AFA administrerar olika försäkringar som ingår i kollektivavtalet, bland annat TFA, Trygghetsförsäkring vid arbetsskada.

Olyckan hände 1985 då Per jobbade på en byggindustri. Han fick flera byggelement över sig i samband med en olycka.

Ryggskadorna gjorde att han inte kunde fortsätta med samma jobb och förlorade i inkomst. Därför fick han livränta från Försäkringskassan. Men livräntan räknades inte upp så att den följde löneökningarna.

Per reagerade själv på att beloppet förändrades så lite under åren. Han tog kontakt med Försäkringskassan och försökte göra något åt saken. Men efter ett tag gav han upp.

Det var i somras som han träffade IF Metalls försäkringsrådgivare i Mitt Skåne, Benny Pettersson. Han började gräva i fallet och skickade in en anmälan till AFA (se faktarutan) om att Per fått för låg livränta. AFA Försäkring kan komplettera en livränta från Försäkringskassan som inte täckt inkomstbortfallet.

– Jag blev väldigt överraskad när beskedet kom från AFA, säger Benny Pettersson. I de flesta fall får man kämpa mer.

– I Pers fall handlade felräkningen framför allt om att han jobbade på ackord när olyckan hände. Då krävs det lite mer arbete att räkna ut individens löneutveckling.

Pettersson berättar att de hade tur. Företaget där Per arbetat hade lagt ned, men i en angränsande kommun fanns det ett företag med identisk produktion. De jobbade också på ackord. Därför var det lätt att räkna ut hur stor inkomstförlust Per drabbats av.

Ersättningen blir cirka fyra miljoner kronor om man slår ihop den retroaktiva livräntan som uppgår till 1,1 miljon med uppskattningen på hur mycket livränta som kommer att betalas ut i framtiden. Beloppet innehåller även pensionsutbetalningar.

Efter 65 år fyllda får Per halv livränta livet ut.

– Jag är väldigt tacksam, säger Per som är 46 år och ensamstående pappa till två tonåringar.  Nu kan jag betala av mina skulder och jag kan känna mig trygg inför framtiden.

Fotnot: Per vill vara anonym. Han heter egentligen något annat.