Martin Gunnarsson, förbundssekreterare IF Metall. Foto: Daniel Roos

Förbundssekreteraren om Darko-utredningen: ”Varit för slapphänta”

Publicerad 2024-09-30, 16:16

Slutsatserna i den externa utredningen av IF Metalls före detta förbundsjurist Darko Davidovic var väntade, tycker IF Metalls förbundssekreterare Martin Gunnarsson.

– Det kommer naturligtvis bli ett annat regelverk, säger han.

Nyheten i korthet:

– Efter Dagens Arbetes granskning fick IF Metalls före detta förbundsjurist Darko Davidovic sluta.

– I granskningen kunde Dagens Arbete visa att Davidovic byggt sin karriär på en utbildning han inte har. Dessutom har han haft sidouppdrag i konflikt med sin anställning.

– IF Metall tillsatte en extern utredning efter Dagens Arbetes avslöjande.

– Nu kommenterar förbundssekreterare Martin Gunnarsson innehållet i utredningen – som inte kommer presenteras för allmänheten.

Martin Gunnarsson konstaterar att förbundet har brustit när det gäller hanteringen av bisysslor och rekryteringar.

– Den rekryteringsprocess som tillämpades på den tiden är inte jämförbar med den vi har i dag. I dag går vi nogsamt igenom olika delar och prövar dem mot en kravprofil. Det är väl uppstyrt sedan många år tillbaka, säger han.

Varför har ni brustit i fråga om bisysslor?

– Det här är en förtroendebransch, och då måste man fundera på vad man kan ha för bisysslor. Det är klart att man kan vara engagerad i en idrottsförening, eller vad det än må vara. Men när det gäller bisysslor som inkräktar på verksamheten har vi helt enkelt varit för slapphänta och inte hanterat det på det sätt vi borde gjort.

Har detta skadat förtroendet för IF Metall?

– Det är en svår fråga att svara på. Jag har inte upplevt det som att gemene medlem och förtroendevald har ringt och påtalat att det här är för jävligt. Men så är det med allt som sker, ibland stärker man sin aktie och ibland blir den lite sämre. Och det är klart att detta inte var på plussidan.

Vad ska ni göra framöver för att komma till rätta med problemen?

– När det gäller rekryteringsprocessen ser den helt annorlunda ut i dag. Och när det gäller bisysslorna kommer det att regleras, det kommer naturligtvis bli ett annat regelverk kring det framöver, det är jag säker på.

Förtroendevalda och medlemmar har väntat på den här utredningen, men den kommer inte att offentliggöras. Varför?

– Jag har nog inte upplevt det riktigt så. Men det är klart att det vore väldigt märkligt att officiellt presentera en utredning som till stora delar handlar om ett personärende. Så gör man inte. Det anstår inte en organisation.

Stärker utredningen förtroendet för IF Metall?

– Att bara lägga locket på hade varit kontraproduktivt. Det är klart att det är viktigt att vi har utrett frågan. Vi blev inte direkt förvånade över slutsatserna, men jag tycker ändå att det är viktigt att en extern utredning gjordes.