Kritiken mot utvisningarna: ”Vansinnigt dumt”
Publicerad 2026-09-10, 16:22
Alla fyra oppositionspartier reagerar starkt på DA:s granskning om utvisningar inom bristyrken. Flera vill se över lagen.
– Den här typen av konsekvenser, att man utvisas för att arbetsgivaren inte annonserat på rätt sätt, är så enorma, säger Ida Karkiainen (S).
Dagens Arbetes granskning visar att minst 260 arbetare med jobb i bristyrken utvisats det senaste året, i snitt fem personer i veckan.
Majoriteten utvisas för att de inte fått undantag från kravet på att lämna Sverige för att ansöka om ett nytt uppehållstillstånd. Migrationsminister Johan Forssell (M) har i Dagens Arbete öppnat för att se över den bestämmelsen.
Läs också
Hela familjen skickas tillbaka: ”Förlorat vårt hem och hela vårt liv i Sverige”
✓Tre i familjen jobbade i bristyrken – alla har fått utvisningsbeslut ✓260 arbetare har utvisats senaste året
S: ”Avarter” i lagstiftningen
Socialdemokraternas Ida Karkiainen menar att fallen i DA:s granskning visar på ett systemfel i lagstiftningen.
– Det är inte de här personerna som ska vara föremål för utvisningar. Det är ju personer som missköter sig och som begår brott.
Flera av arbetarna i DA:s granskning har utvisats på grund av slopandet av det så kallade spårbytet, som innebar en väg för asylsökande som fått avslag att i stället ansöka om arbetstillstånd.
Socialdemokraterna har beslut på att de som omfattas av spårbyte ska kunna söka om nytt tillstånd inifrån landet, något de vill utreda snabbt. Men några förslag om att göra det lättare att förlänga sitt tillstånd inifrån Sverige för fler grupper har inte partiet i nuläget.
– Man behöver nog se över flera delar av migrationslagstiftningen för att få ordning på flera av de här avarterna, tror jag, säger Ida Karkiainen.
Hon öppnar för att, liksom Moderaterna, se över utannonseringskravet, som innebär att arbetsgivare måste annonsera ut en tjänst på ett visst sätt inom EU innan de kan anställa en person från ett land utanför EU/EES. I fallet med Ala Shamshoum, som DA tidigare rapporterat om, var det just en annons som saknades för att han skulle få stanna.
– Det är viktigt att det finns ett krav på någon slags annonsering. Men den här typen av konsekvenser, att man utvisas för att arbetsgivaren inte annonserat på rätt sätt, är så enorma.
De kraftigt höjda lönekraven har också bidragit stort till utvisningarna i DA:s granskning. Där vill Socialdemokraterna införa ett förhandlingsbart krav.
– Vi vill ha en behovsprövning på arbetsmarknaden som parterna äger och har inflytande över, plus ett dispositivt lönekrav som innebär att du kan förhandla om det i olika delar av Sverige så länge du utgår från kollektivavtalsenliga löner, säger Ida Karkiainen.
Socialdemokraterna har själva varit drivande bakom delar av den politik Karkiainen nu kritiserar. Tillfälliga uppehållstillstånd blev norm under regeringen Löfven/Andersson, och S var med på tåget när bestämmelsen om särskilt ömmande skäl togs bort 2023. De krävde inte heller några övergångsbestämmelser när spårbytet avskaffades 2025.
Hon försvarar fortfarande vikten av en stram migrationspolitik, men menar att man måste kunna ha två saker i huvudet samtidigt.
– Det är en sak att ha höga krav på människor som söker sig till Sverige. Men det är en annan sak att genomföra orimliga utvisningar för människor som finns här i landet och som har etablerat sig. Där drar vi en väldigt skarp gräns.
Centerpartiet: ”Så vansinnigt dumt”
Även Niels Paarup-Petersen, Centerpartiets talesperson i migrationsfrågor, reagerar kraftigt på granskningen.
– Människor som följer lagstiftningen, jobbar och betalar skatt som utvisas – det är så vansinnigt dumt, säger han.
DA har kunnat berätta om hur människor som haft fast anställning inom ett bristyrke måste lämna landet om deras privatliv förändras, om de skilt sig eller blivit myndiga. C vill se förändringar för anknytningsfall, det vill säga någon som fått uppehållstillstånd som anhörig till exempelvis en partner eller förälder.
– Vi vill att huvudregeln ska vara att alla anknytningsfall ska kunna sökas inifrån Sverige igen, säger Niels Paarup-Petersen.
Centerpartiet vill inte återinföra spårbyteslagen, men vill skapa övergångsbestämmelser för dem som redan fått ett sådant tillstånd. I dagsläget utvisas även de som bytt spår för flera år sedan.
– Det är helt absurt med retroaktiv lagstiftning, säger Niels Paarup-Petersen.
Miljöpartiet: ”Orimliga utvisningar”
Miljöpartiets Annika Hirvonen säger att det som kommer fram i DA:s granskning är ”fruktansvärt”.
– Detta har vi varit väldigt oroliga för när allt fler invandrare ska leva allt längre tid med tillfälliga uppehållstillstånd. Vi har varnat för att vi kommer se fler och fler orimliga utvisningar.
MP vill att fler ska få permanenta uppehållstillstånd snabbare – en åsikt de i dag är relativt ensamma om.
– Om man inte vill ha permanenta uppehållstillstånd måste vi åtminstone se till att människor får fortsätta söka tillstånd inifrån Sverige. Människor ska inte behöva sälja sitt hus, lämna sin familj och vänta två år i utlandet.
V: Spelar ingen roll vad du gör i Sverige
Vänsterpartiets Tony Haddou (V) går längst i beskrivningen av vad han menar är regeringens avsikt med utvisningarna.
– Det spelar ingen roll om du arbetar i bristyrke eller vad du gör i Sverige överhuvud taget. Det enda som spelar roll för den här regeringen är att du ska ut ur landet.
Där Socialdemokraterna vill behålla ett lönekrav vill Vänsterpartiet skrota lönegolvet helt och återinföra en arbetsmarknadsprövning.
– Vi vill ha en arbetskraftsinvandring som fokuserar just på bristyrkena genom att gå tillbaka den arbetsmarknadsprövning som har varit tidigare, säger Tony Haddou.
