”Jag kände bara yes! Där fick de jävlarna”
Publicerad 2025-11-10, 04:00 Uppdaterad 2026-03-19, 11:00
LIVRÄNTA Camilla, 55 år, försökte följa Försäkringskassans krav till punkt och pricka. Två år efter att hon själv bad myndigheten att stoppa utbetalningarna damp återkravet ner.
– Jag betalade i panik. Sen blev jag mer och mer förbannad.
Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:
Camilla var 21 år när hon blev skadad för livet. I tre år hade hon stått vid ett band och packat galgar. Tio eller tolv åt gången, om och om igen. Åtta timmar om dagen. Tills axlarna sa ifrån.
Efter ett besök hos läkaren 1991 konstaterades att hon inte kunde fortsätta. Samma år godkändes förslitningsskadan i axlarna och hon beviljades livränta.
Åren som följde var tuffa, Camilla var arbetslös i perioder och levde i stort sett på existensminimum. Men vid millennieskiftet vände det. Hon fick jobb på ett galleri och några år senare på ett tryckföretag. Varje inkomstförändring rapporterade hon till Försäkringskassan.
– Jag är livrädd för Kronofogden och har aldrig haft en skuld i hela mitt liv.
Därför har jag alltid varit jättenoga med att lämna in rätt uppgifter, säger hon.

I Försäkringskassans beslut om återkrav var det först år 2018 som problemen började. Då hade Camilla fått en löneökning på 1 000 kronor, som hon anmält två månader för sent. Men när hon ringde Försäkringskassan sa det att allt var i sin ordning.
– Jag ringde och ursäktade mig för att anmälan kom in lite sent. Men de antydde inget om att det skulle vara något problem och tog emot min anmälan.
Året därpå såldes företaget hon jobbat på, men Camilla hade tur och fick ett nytt jobberbjudande. Hon förhandlade fram en ny lön på 3 000 kronor mer i månaden än hennes förra jobb.
– Men jag visste att den nya lönen skulle göra att jag inte längre hade rätt till livränta. Så i löneförhandlingen var jag jättenoga med att ökningen skulle matcha det jag förlorade i livränta, säger hon.
Camilla anmälde sin nya inkomst fyra dagar efter att hon fått det nya jobbet. Men pengarna från Försäkringskassan fortsatte att rulla in ytterligare en månad. Hon begärde då själv att Försäkringskassan skulle stoppa hennes livränta för att inte riskera ett återkrav.
– Jag ringde upp dem och ville att de skulle sluta. Då sa de att allt var lugnt, och att utbetalning rörde sig om en eftersläpning.
Brevet som vände upp och ner på allt: ”Bröt ihop”
Utbetalningarna upphörde. Tiden gick och Camilla lyckades för första gången spara ihop 50 000 kronor. Pengar som skulle gå till att rusta upp huset. Under sina samtal med Försäkringskassan fick hon aldrig höra att hon riskerade att bli återbetalningsskyldig. Hon hade lämnat in sina uppgifter löpande. Men i april 2021 kom ett brev som skulle vända upp och ner på allt.
Enligt Försäkringskassan hade Camilla fått för mycket i livränta mellan juni 2018 och november 2019. Nu skulle hon betala tillbaka 44 174 kronor. Trots att hon anmält och försökt stoppa utbetalningarna borde hon ha insett att hon fått för mycket, menade Försäkringskassan.
– Då blev jag livrädd och bröt ihop. Så jag betalade av skulden med de pengar jag slitit för i ren panik. Men sen blev jag mer och mer förbannad.
Med hjälp av fackets jurister tog hon ärendet till domstol. Efter tre år fick hon rätt.
Försäkringskassans uträkningar visade att Camilla hade tjänat för mycket i förhållande till sin lön före skadan. Men beräkningen grundande sig på fiktiva uppskattningar om vad hon hade tjänat i dag i ett yrke hon lämnat för 30 år sedan. På en arbetsplats som inte längre fanns.

Utbetalningarna upphörde en månad senare. Ändå fick hon ett återkrav på 44 000 kronor. Foto: Hampus Lundin
Att hävda att Camilla skulle inse detta var inte rimligt, ansåg Kammarrätten. Därför skrevs hela skulden av. Det även om Camilla varit sen med en av sina rapporter.
– När juristen ringde och sa att jag vunnit skrek jag rakt ut. Jag kände bara yes! Där fick de jävlarna. För man tror ju inte att det ska gå till så här.
Vad hade du sagt till andra som tar livränta?
– Anmäl allt och ta hjälp. Hade jag ens misstänkt att det kunde bli så här, trots att man har skött sig, så hade jag sett till att ha någon som kan hjälpa till. För det räcker inte att lita på att man lämnar in sina uppgifter och sitter i god tro att Försäkringskassan har koll på läget, för det har de inte.

De som verkligen utnyttjar systemet skall tryckas till, men det är inte okej att personer som behöver ekonomisk hjälp, har rätt till det och som dessutom försöker sköta sig åker på en sådan här smäll.
Har man inte redan gått i väggen så kan detta säkerligen bidra till det, vilket som följd kan orsaka längre hemvisst.
Något verkar knas med systemet när man hör om liknande fall med jämna mellanrum.