Försäkringskassan krävde 264 000 – nu får Kurt-Åke rätt i domstol
Publicerad 2025-01-30, 05:00 Uppdaterad 2026-03-19, 10:58
Efter sju år på livränta fick Kurt-Åke Ström plötsligt ett återkrav på 264 000 kronor. Med hjälp av facket överklagade han – och har nu fått rätt i domstol.
Samtidigt får Försäkringskassan svidande kritik.
Kurt-Åke Ström blev i slutet av 90-talet beviljad livränta för de bestående inkomstförluster han fått på grund av besvär i en axel. Men i november 2023 beslutade Försäkringskassan att han inte längre hade rätt till livränta, eftersom hans inkomst hade utvecklats så mycket att han inte längre bedömdes ha någon inkomstförlust.
Våren 2024 begärde Försäkringskassan dessutom tillbaka 264 000 kronor, eftersom de ansåg att Kurt-Åke hade fått för mycket livränta utbetalad sedan 2017.
– Jag tänkte: hur fan ska det här gå till väga… varför har de inte hört av sig tidigare? Att återkräva sju år blir ju sådana hiskeliga summor, säger Kurt-Åke.
– De har ju tillgång till alla årsrapporter, och det är inget jag har fuskat med. Det blev många sömnlösa nätter.
Han vände sig till sitt fackförbund IF Metall, som lät LO-TCO Rättsskydd överklaga beslutet till förvaltningsrätten. I domen som kom i december kritiserar förvaltningsrätten den utredning som Försäkringskassan har gjort.
Felräkning av Försäkringskassan – lade till belopp på ”eget bevåg”
När rätten till fortsatt livränta bedöms ska den nuvarande inkomsten jämföras med den hypotetiska inkomst som personen skulle ha haft i dag om han hade kunnat fortsätta arbeta med samma jobb som innan skadan.
Ulf Lejonklou på LO-TCO Rättsskydd anser att både den hypotetiska inkomsten och Kurt-Åkes nuvarande inkomst är felräknade av Försäkringskassan. I hans nuvarande inkomst har övertidsersättning räknats in, något som inte kan anses vara en bestående inkomst eftersom övertiden är beroende av företagets utveckling och orderingång. Därmed har Kurt-Åkes löneutveckling räknats upp för mycket, menar Ulf Lejonklou.
Dessutom har Försäkringskassan dragit alldeles för osäkra slutsatser och gissat hur Kurt-Åkes lön skulle ha utvecklats om han inte hade skadats, enligt Ulf Lejonklou.
Förvaltningsrätten har gått på LO-TCO Rättsskydds linje. Domstolen skriver bland annat att Försäkringskassans handläggare på ”eget bevåg” har lagt till belopp när det inte har gått att få fram tillförlitliga uppgifter.
”Man kan ställa betydligt högre krav på Försäkringskassan”
Förvaltningsrätten slår fast att det bör krävas en betydligt mer robust utredning av den hypotetiska inkomsten för att den ska kunna läggas till grund för ett återkrav.
De upphäver därmed Försäkringskassans beslut om återkrav.
– Att en sån här sak har kunnat passera så många kontrollinstanser på Försäkringskassan utan att de har uppmärksammat bristerna i utredningen är anmärkningsvärt. Jag tycker att man kan ställa betydligt högre krav på Försäkringskassan när det kommer till så betungande beslut som ett återkrav, säger Ulf Lejonklou.
Tidsfristen för att överklaga Försäkringskassans första beslut – att dra in rätten till livränta – har gått ut. Ulf Lejonklou råder alla som får ett sånt beslut att ta kontakt med sitt fackförbund om de är medlemmar, för att få hjälp att bedöma om beslutet är rimligt och eventuellt överklaga.
I det aktuella fallet menade Försäkringskassan att Kurt-Åke hade orsakat vad de ansåg var felaktiga utbetalningar, genom att han inte hade anmält rätt inkomst. Ulf Lejonklou råder alla att läsa den information om skyldigheter som kommer med ett livräntebeslut.
– Det är bättre att informera om alla förändringar och säkerställa att allt har gått fram, så att du kan visa att du har gjort vad som krävs om det skulle behövas.
Kurt-Åke har fått tillbaka de pengar han hade hunnit betala in, något han aldrig trodde skulle kunna ske. En ”bra julklapp”, som han beskriver det själv.
Är du själv drabbad? Vet du mer? Tipsa oss!
Via vår tipstjänst kan du komma i kontakt med oss helt anonymt.
– Jag hade betalat in 180 000 kronor innan jul, så det var en stor sten som föll från hjärtat.
Har du något råd till andra som är i samma situation som du var i?
– Be om hjälp. Du klarar det inte själv. Är du tveksam att gå med i facket, så gör det. Det kommer en dag när man sitter i klistret, och då är man liten som ensam.
Peter Schwartz, Marie Edholm