”Även myndigheter kan begå misstag”
Publicerad 2025-11-10, 04:00 Uppdaterad 2026-03-19, 11:00
LIVRÄNTA Livräntesystemet är för krångligt. Det säger socialförsäkringsminister Anna Tenje (M).
Men att lätta på återkraven är inte aktuellt.
– Vår gemensamma välfärd ska gå till den som har rätt till ersättning, inte till någon annan, säger hon.
Människor som skadar sig i arbetet ska skyddas. I stället blir de skuldsatta, Vad säger du om det?
– En välfungerande arbetsskadeförsäkring är viktig. Den bidrar till att människor vill delta och stanna kvar i arbetslivet. Det är alltid tufft att drabbas av återkrav, men vi ska också komma ihåg att pengar som återkrävs är pengar som enskilda inte har rätt till.
Är det lätt att som enskilt göra rätt, i dagens system?
– Tyvärr inte i den utsträckning som är önskvärd. Regelverken kan vara komplicerade och det ligger ett stort ansvar på var och en att lämna korrekta uppgifter och anmäla ändrade förhållanden. Samtidigt har myndigheterna enligt förvaltningslagen ett stort ansvar att se till att kontakterna med enskilda blir smidiga och enkla och att den ge sådan hjälp att han eller hon kan ta till vara sina intressen.
Vår granskning visar att Försäkringskassan orsakar en stor del av felaktigt utbetald livränta själva. Hur reagerar du på det?
– Det är allvarligt när myndigheterna själva orsakar att ersättning från socialförsäkringen betalas ut felaktigt. Försäkringskassan ska stötta människor att göra rätt från början – och därmed undvika fel som kan leda till krav om återbetalningar och ta hand om enskildas anmälningar om ändrade förhållanden.
Försäkringskassan dröjer med sina efterkontroller, vilket gör att skulderna hos den enskilde växer sig mycket stora. Vad gör regeringen för att undvika det?
– Jag ser allvarligt på om enskilda drabbas av onödiga och onödigt stora återkrav. Regeringen har gett Försäkringskassan i uppdrag att vidta åtgärder i syfte att motverka att enskilda blir återbetalningsskyldiga.
Försäkringskassans beräkningsmodell sätter människor i skuld, trots att de gör en faktisk inkomstförlust på grund av sin skada. Är det rimligt?
– Frågan om indexering finns med i ett betänkande som nu bereds i Regeringskansliet. Jag vill inte föregripa den beredningen.
Vi har hittat flera fall där individen gjort rätt men ändå fått återkrav. Först i domstol har återkraven återkallats. Vad säger du om det?
– Att den enskilde har möjlighet att begära omprövning och därefter vid behov överklaga ett beslut som har fattats av Försäkringskassan är precis som det ska fungera. Den möjliggör att eventuella misstag och andra felaktigheter kan rättas till. Även myndigheter kan begå misstag. Då är det viktigt att vi har strukturer för att hantera det.
Endast 2,9 procent av alla felutbetalningar beror på avsiktliga fel från individen, enligt en rapport. Är det rätt att öka på fokus på återkraven när det ser ut så här?
– Det absolut bästa är så klart att ersättning inte betalas ut felaktigt, att det blir rätt från början. Men när det blir fel är det också viktigt att staten på ett effektivt sätt kan få tillbaka pengar som har betalats ut felaktigt. Vår gemensamma välfärd ska gå till den som har rätt till ersättning, inte till någon annan.
