Nytt bråk i Skoghall

Bråket om Dagens Arbetes särtryck om sverigedemokraterna blossar upp igen på Akzo Nobel i Skoghall.
– Förvånande och dumt, säger en överraskad Torkel Westerlund, Pappers sektionsordförande.

För en tid sedan delade facket ut ett särtryck, hämtat ur tidningens decembernummer, till alla anställda.

Företagets personalchef, Kerstin Löfgren, reagerade surt. Hon kallade särtrycket politisk propaganda och att det inte fick spridas på arbetsplatsen.

Facket delar inte den uppfattningen. De har också sagt blankt nej till att personalchefen ska få förhandsgranska sånt som facket tänker dela ut till medlemmarna.

– Jag har sagt till henne att vi inte tänker fråga om lov först. De rådgör ju inte med oss innan de delar ut sitt material, säger Torkel Westerlund.

Från fackets sida tycker man att det är ”anmärkningsvärt” att frågan nu ska upp på en träff med företagsledningen i morgon.

– Jag tycker att hon agerar väldigt dumt i den här frågan. Vi hade själva ett medlemsmöte i går, där jag redogjorde för vad som hänt.

– Ingen av medlemmarna hade någon annan åsikt än att man agerade konstigt från företagets sida.

Torkel Westerlund tycker också att han fått dåliga svar från personalchefens sida runt vad som är politisk propaganda.

Är bara särtrycket politisk propaganda? Eller gäller det även tidningen Dagens Arbete? Och hur ställer de sig då till exempelvis Nya Wermlandstidningen och deras ledarsida?

Matts Jutterström, förhandlare på Pappers centralt, ställer samma fråga. Hur gör man med Aftonbladet, Expressen?

– Nästa steg blir väl ett chip i hjärnan så det fria ordet försvinner helt, säger han.

Personalchefen Kerstin Löfgren svarar visserligen i telefon när DA ringer, men låter meddela att hon inte har tid att tala med tidningen förrän i nästa vecka.

Per Hidesten, förhandlingsdirektör på arbetsgivarförbundet Skogsindustrierna, agerade å Akzo Nobels vägnar när bråket blossade upp förra gången.

Då tog han kontakt med Pappers Matts Jutterström och redogjorde för hur SI såg på saken.

– Jag uttryckte vår kända syn runt politisk verksamhet. Vi vill inte att politiska trycksaker ska delas ut på arbetsplatsen och vi uppfattade detta som ett sådant.

Men vad skiljer ett särtryck ur tidningen från Dagens Arbete? Var går gränsen?

– Jag förstår att den gränsen kan vara svår att dra och det var väl därför som det inte gått att lagstifta i frågan, något som var aktuellt för några år sedan.

Har du fått någon ny påringning från Akzo Nobel?

– Nej jag har inte hört någonting. Jag trodde faktiskt att frågan var utagerad.

Nu finns det ett gammalt protokoll från en förhandling i Hallstavik daterad till december 1975.

Där uttryckte också ledningen en ”negativ inställning till politiska aktiviteter”. Här blev resultatet en lokal uppgörelse runt politiskt material.

– Jag tycker också att man ska försöka hitta en lokal lösning, menar Per Hidesten.

Göran Widerberg