GS-facket stämmer Bonnier: ”Allvarligt”
Flyttar del av produktionen till Vietnam Facket: Brott mot MBL
Publicerad 2012-05-03, 09:51 Uppdaterad 2015-02-09, 11:17
En finsk massa-och pappersarbetare tjänar drygt 50 procent mer än sin svenska kollega. – Finska fack har en stark förhandlingsposition, menar Anders Portin, konsult på Indufor i Helsingfors.
Indufor är ett oberoende konsultföretag inom skogsindustrin, som följt branschutvecklingen sedan 1980.
Helt nyligen kom de med bland annat jämförelseuppgifter mellan Sverige och Finland som borde få löneförhandlare – åtminstone på den svenska sidan – att dra ett djupt andetag.
Löneskillnaderna mellan länderna är nämligen rejäl.
I Finland betalar arbetsgivaren 43 euro i timmen i snitt, i Sverige 28 euro.
Översatt till svenska pengar och en eurokurs avrundad till 9 kronor skulle det motsvara 387 respektive 252 kronor i timmen.
När Anders Portin ställer samman en ”tio i topp” lista över lönerna (inklusive sociala avgifter) hamnar Sverige först på en sjätte plats.
Den nya pappers-och massajätten Kina hamnar strax utanför listan.
Att den finska industrin hamnar i topp har flera orsaker.
– Min tolkning är att massa-och pappersindustrin har stor betydelse i Finland, säger Anders Portin.
Han menar att strejkhot biter och att de finska arbetstagarna haft en stark ställning under en lång följd av år.
Den svenska ekonomin är ungefär dubbelt så stor som den finska, men där den svenska skogsindustrin (inklusive sågverk med mera) svarar för 15 procent av exportintäkterna står den finska för dubbelt så mycket.
De stora skillnaderna mellan Sverige och Finland förvånar även Anders Portin, men han pekar också på flera förklaringar.
– En kan vara att man i Finland stängt ner fler olönsamma mindre bruk.
Det är också en delförklaring som Pappers ekonom Christer Larsson själv funderar på.
– Vi har fler småbruk med lägre löneläge än finnarna, säger han.
Christer Larsson menar att skillnaderna mellan länderna kan förklaras av just de strukturella skillnaderna.
Han pekar på den senaste lågkonjunkturen runt 2009 då den svenska valutan försämrades med tjugo procent gentemot omvärlden.
– Men vi slapp den utslagning av mindre och olönsamma bruk som skedde i Tyskland och Finland.
Även om nu finska massa- och pappersarbetare tjänar mer, verkar de svettas lite mer på jobbet.
Anders Portin visar även i siffror att den finska produktiviteten är högre än den svenska.
I USA och Finland, ligger produktionen i årston per anställda på 1 350. Även här landar Sverige på en sjätteplats – 300 ton efter sin finländska kollega. Och efter kollegorna i Kanada, Japan och Tyskland.
– Varför det är så vågar jag inte ha någon uppfattning om, säger Anders Portin.
Kan det handla om att finländska bruk är modernare? Med bättre och snabbare maskiner?
– Inte heller det vågar jag uttala mig om.
Christer Larsson tror även i det här fallet att det kan hänga samman med att Sverige har en större andel små bruk.
– Däremot tror jag att exempelvis Kvarnsveden är fullt jämförbart med finska bruk av den storleken när det gäller produktivitet.
Indufor och Anders Portin visar dock att löneskillnaderna inte gäller alla näringar inom skogsindustrin.
På sågverken är det Sverige som har både de högsta lönerna och den högsta produktiviteten.
Sverige toppar på 27 euro i timmen (cirka 243 kronor i timmen) mot Finland 24 euro i timmen (216 kronor). Sedan följer Kanada och Österrike.
Och en svensk sågverksarbetare sågar till 1 700 kubikmeter per år medan hans finske kollega får ihop knappt 1 400 kubikmeter.
– På sågverkssidan har man i Finland många små sågverk till skillnad från Sverige, säger Anders Portin.
Han tror även att det finns en annan värdesättning av lönerna mellan dem som jobbar på sågverken och dem som jobbar i massa-och pappersindustrin.
– Sverige har en mer ”demokratiska” löner om man så säger.