Missnöje med inhyrning bakom Volvoprotest

Protesten på Volvo Lastvagnar i Umeå i fredags bottnar i att företaget vill ta in bemanningsföretag. – Jag utesluter inte missförstånd, eftersom vi sagt upp det flexavtal vi har med företaget, säger IF Metallklubbens ordförande Jan-Olov Carlsson.

Det var ett 30-tal montörer som gick hem när normalarbetstiden var slut strax efter elva i fredags. Detta trots att företaget lagt ut så kallad ”plustid” fram till 16.00 på eftermiddagen.

Jan-Olov Carlsson berättar att man sedan länge haft ett lokalt avtal som ger företaget rätt till flexibilitet med arbetstiderna.

– I ”utbyte” har det varit underförstått att företaget inte ska ta in bemanningsföretag.

När nu företaget aviserat att man framöver kommer att använda sig av bemanningsföretag har klubben därför sagt upp avtalet.

– Företaget var väl medvetet om att detta skulle ske, säger Jan-Olov Carlsson. Vi hade ju villkorat vår arbetstidsflex.

Avtalet har sex månaders uppsägningstid och löper formellt ut den 22 november i år.

Men trots att de anställda ligger på plustid, fortsätter företaget att lägga ut ännu mer plustid och det har skapat irritation, säger Jan-Olov Carlsson.

– Det har varit en enorm diskussion bland de anställda om detta.

Det lokala facket kommer nu att lyfta frågan som ett brott mot kollektivavtalet.

Detta samtidigt som de anställda som gick hem tidigare nu konfronteras av arbetsgivaren.

Jan-Olov Carlsson konstaterar att arbetsskyldighet gäller även under det lokala arbetstidsavtalets uppsägningstid.

– Man jag utesluter inte missförstånd bland de anställda.

Alla de som gick hem tidigare i fredags har av företaget anklagats för olovlig frånvaro.

– Bollen ligger hos företaget, konstaterar Jan-Olov Carlsson, som inte vill spekulera i eventuella konsekvenser.

– Om frågan blir löst lokalt, blåser det snart över.

Under alla omständigheter måste dock frågan om vilka arbetstider som ska gälla efter den 22 november lösas långt innan dess.

Dagens Arbete har sökt platschefen Mona Edström Frohm utan resultat, men i fredags sade hon till TT att hon såg oerhört allvarligt på protesten.

– Det är olovlig frånvaro och är man rent formell, så brukar man kalla det för en olovlig stridsåtgärd.

Hennes uttalande ledde också till att klubben och företaget utifrån vad medbestämmandelagen säger, satte sig i förhandlingar under fredagkvällen.

De resulterade i att företaget nu kommer att göra en uppföljning med var och en av dem som avvek under fredagen, och det kommer att styra den fortsatta händelseutvecklingen.

Göran Widerberg