”Medlemmarna känner igen sig i mig”

Matts Jutterström, 53 är beredd att ta över ordförandeskapet i Pappers.– Jag vet att jag har ett starkt stöd, även om jag inte ringt runt och kollat.

Lanseringen av Matts Jutterström har skett helt på andras initiativ.

– Jag fick frågan från Västra distriktet för ganska länge sedan. Det här är ju ingenting man initierar själv.

– Nu är det kongressen och medlemmarnas valda ombud som ska bestämma hur de vill ha det.

Matts Jutterström berättar att frågan först väcktes bland Värmlandsbruken.

– Sedan har det pratats mer och mer. Till slut har man ett sådant stöd som gör att man ställer sina tjänster till förfogande.

Vad kan du som eventuellt blivande ordförande tillföra Pappers?

– Nu är det inte jag själv som bestämmer utan förbundsstyrelsen, men det är rimligt att ta upp diskussioner både om industriavtalet och ATK:n kontra pensionsfrågan.

– Det blir en viktig framtida fråga för oss. Helt klart är att vi är för små för att driva de riktigt stora frågorna ensamma.

Hur är du som person?

– Jag är en sån där som sällan blir elak, utan upplevs som snäll och trygg.

– Om man ska sticka ut hakan är jag en laggubbe, som också ser mig som pragmatisk lagd efter mina år som kommunpolitiker.

– Jag jobbade politiskt under både 1980- och 1990-talen hemma i Iggesund och satt som gruppledare i åtta år.

Vad gör dig lämpad som ordförande utöver det?

– Jag tror att det är viktigt med en ordförande som medlemmarna känner igen sig i. Jag är en produkt av vårt förbund och jag har varit med i Pappers sedan 1978, då jag började på Iggesunds bruk.

– Om man ska ut i ett manöverrum är jag bekant med miljön och medlemmarna känner igen sig i mig.

Vilka är orsakerna till att Jan-Henrik Sandberg ifrågasätts?

– Den frågan får du ställa till dem som nominerat mig. Men uppenbarligen vill man ha en förändring och en öppnare organisation med mer diskussion.

Är du beredd att ta öppen strid på kongressen?

– Ja. Demokratin ser ut så. Arbetarrörelsens svaghet är att man alltid försöker undvika öppna voteringar.

Hur ställer du dig själv till den organisationsutredning som läggs fram på kongressen och som väckt så mycket ont blod? För eller emot?

– Nu tror jag inte att den får gehör. Men som jag ser det är det inte bra med två linjer i en sådan fråga som riskerar att riva upp ett sår i förbundet.

– Då är det bättre att avvakta, ta ett steg tillbaka och komma igen någon gång i framtiden.

– Att förändra en organisation är alltid svårt och då måste det finnas en samsyn från de flesta i förbundet i att detta är en bra linje.

 

Göran Widerberg