• Poddar 🎧
    • Verket
    • Lyssna på DA
    • Mordet på facktopparna
    • Liv & arbete
    • Dagens Arbete Historia
  • Arbetsmarknad
  • Arbetsmiljö
  • Arbetsrätt
  • Brott
  • Fackligt
  • Försäkring & pension
  • Hälsa
  • Klimat & miljö
  • Kultur & fritid
  • Lön & avtal
  • Min ekonomi
  • Opinion
    • Debatt
    • Ledare
    • Krönikor
  • Fråga om jobbet
  • Granskningar
  • e-DA
  • Kontakta oss
  • Insändare
Dagens Arbete
Mikael Lindström. Foto: David Lundmark
Mikael Lindström. Foto: David Lundmark

”Hur fan kan de göra på det här viset?”

Publicerad 2025-12-18, 04:00   Uppdaterad 2026-03-19, 11:02

En tung växellåda krossade ryggen på Mikael Lindström.

Tre decennier senare har Försäkringskassan krossat resterna av hans ekonomi.

Ett återkrav har lett till en tickande skuld på över en halv miljon hos Kronofogden.

DA GRANSKAR: LIVRÄNTA

Del ett: Arne fick tio kronor mer i timmen – krävdes på 280 000 kronor

Del två: Skyddet blev en skuldfälla – så krävs skadade arbetare på miljoner

Del tre: 2500 ärenden ligger på hög – för varje år växer skulderna

Del fyra: Allt fler hamnar hos Krono­fogden

Läs om de drabbade: Mikael, Adil, Camilla och Kurt-Åke fastnade i fällan

Försäkringskassan: ”Våra beslut får stora konsekvenser”

Lyssna på podden: DA:s reportrar berättar om granskningen

Ministerns svar: ”Även myndigheter kan begå misstag” och ”Bekymmersamt”

Ledare av Eva Burman: Att ha livränta kan bli dyrt

Vill du veta mer? Läs vår fråga-svar-artikel 0m livränta!

En sommardag 1989 krossade Mikael Lindström, då 28 år, ryggen på jobbet. Ensam skulle han montera en 112 kilo tung växellåda i gjutjärn på en Land Rover. När han höll den över huvudet för att föra in den i bilen kände han hur kraften i vänsterarmen veknade. Lådan föll mot marken.

Mikael försökte hålla emot för att inte växellådan skulle krossas mot det hårda golvet. Samtidigt kände han hur något i kroppen gick sönder.

– Efteråt kunde jag inte vrida ryggen. Det gick så långt att när jag skulle sätta mig i bilen fick jag börja med arslet och sen trycka in huvudet med händerna.

– Jag såg bara risken med att växellådan skulle gå sönder, och inte att min kropp kunde göra det, säger han.

Mikael Lindström. Foto: David Lundmark

Han hade skadat nacken, ryggen och höger handled. Resultatet blev diskbråck mellan varje kota ända upp till halsen. Till en början lyckades inte vården bedöma hur allvarligt skadad hans kropp var, berättar Mikael, så han fortsatte att jobba. Men med tiden blev kroppen allt sämre och arbetstimmarna färre. Först i slutet av 00-talet slutade han jobba helt.

Under åren levde han på sjukpenning och livränta. Mikael tog blancolån med hög ränta för att bekosta en husrenovering, åka på utlandssemester och köpa en bil. Lånet betade han av med hjälp av ersättningen från Försäkringskassan.

– Eftersom jag hade råd att betala av lånet då, var det inget problem. Men med tanke på den situation jag är i nu så ångrar jag att jag tog lånet, säger han.

Hamnade i osynlig skuldfälla: ”Fruktansvärt”

I slutet av 2018 fick Mikael deltidsjobb som symaskinsreparatör. Då gick hans lön från 0 till nästan 6 000 kronor i månaden.

– Jag blev livrädd för att min nya lön skulle påverka rätten till livränta. Så jag ringde Försäkringskassan flera gånger för att vara säker. Och de sa varje gång att allt var grönt. Jag hade rätt att jobba upp till halvtid, säger han.

Men i själva verket hade Mikaels nya lön gått över gränsen för vad han fick tjäna för att få livränta. 2022 ringde Försäkringskassan och berättade att livräntan betalats ut felaktigt under tre års tid. Han hade heller inte rapporterat sin inkomstförändring, menade myndigheten. Försäkringskassan ville ha tillbaka 190 000 kronor, som Mikael hade fått för mycket i livränta.

– Samtalet var fruktansvärt. Efteråt tänkte jag hur fan kan de göra på det där viset?

Mikael Lindström. Foto: David Lundmark
Mikael Lindström. Foto: David Lundmark

”I och med att de gav mig grönt ljus tre gånger över telefon, så trodde jag att det var okej”

Skulden skulle betalas av med en månadsbetalning från hans sjukersättning. Försäkringskassan sänkte i samma veva Mikaels livränta.

Mikael hade inget att sätta emot. De samtal han haft med myndighetens handläggare, där de intygat att allt var i sin ordning, hade skett över telefon. Inget fanns sparat. Utan bevis kunde han inte överklaga.

Försäkringskassan skriver att man måste rapportera varje gång man får en inkomstförändring. Varför gjorde du inte det skriftligt?

– Jag tänkte inte längre än att jag ska ringa och kolla med dem. I och med att de gav mig grönt ljus tre gånger över telefon, så trodde jag att det var okej. Och så fyra år senare berättar de att de gjort ett stort misstag.

Det blev startskottet för en snabb spurt mot Kronofogden. Mikael hade inte längre pengar att betala av lånet och samtidigt krävde banken tillbaka hela beloppet.

I skrivande stund har Mikael betalat av en stor del av Försäkringskassans krav. Han skulle vilja gå i pension om två år. Men den pågående skulden från banken hos Kronofogden på över 505 000 kronor tickar med en hög månadsränta. Mikael äger inga tillgångar, inget som Kronofogden kan utmäta. Han beskriver sin situation som låst.

– Jag har aldrig haft en betalningsanmärkning eller påminnelse tidigare. Men nu är depression bara förnamnet. Jag har tappat känslan att jag är värd något.

Vad tänker du om framtiden?

– Jag är ju positiv och hoppas att någonting ska göras så allt kan vända. Och det viktigaste är att få vara frisk. Men ekonomi gör också ont. Siffrorna på Kronofogdens skuldbrev smärtar mer än värken, säger han.

”Tomas”, 56 år Återkrav: 530 000 kronor

När Tomas var ung skadade han sig i en trafikolycka på väg till jobbet. Ryggskadorna lever han med än i dag. Han anmälde sina inkomster till Försäkringskassan genom åren, bland annat när han ansökte om föräldrapenning.

Men rapporteringen gjordes på fel sätt, ansåg myndigheten.

De tyckte också att Tomas borde ha insett att han fått för mycket livränta.  

– Det känns ju helkorkat. Man tror att man anmält, men Försäkringskassan tycker att man ska fylla i uppgifterna på ett annat ställe.  

För att ta sig ur skulden har han tagit topplån på huset och tömt familjens sparkonton.  

– Jag tvingades göra en total uttömning av allt jag hade. Det jag hade byggt upp för mina barn är ju bortblåst. Jag har haft turen att ta mig ur det här men jag har ju skulder kvar. Det har varit otroligt tungt att ta sig igenom.

”Andreas”, 68 år återkrav: 475 000 kronor 

Efter en bilolycka 2007, som skadade hans rygg- och halskotor, blev Andreas beviljad livränta. 2023 kom Försäkringskassans återkrav. Myndigheten menade att Andreas inte hade anmält ändrade inkomster.

Efter att ha överklagat beslutet flera gånger kommer Andreas skuld nu med största sannolikhet hamna hos Kronofogden.

– Jag är 68 år och jag äger ingenting. Inget hus, ingen sommarstuga eller lägenhet. Jag har ingenting jag kan sälja. 

”Karin”, 55+ Återkrav: 1,1 miljon kronor

Karin skadade nacken och ryggen i en trafikolycka på 1990-talet. 2015 blev hon kontaktad av Försäkringskassan som sa att hon jobbat för mycket. Hennes sjukersättning drogs in och hon anklagades för bidragsbrott.

Karin fick rätt i domstol och alla anklagelser avskrevs. Ändå krävdes hon på den sjukpenning som betalats ut fel – 500 000 kronor.

Åtta år senare kom nästa återkrav. Nu krävdes hon på 600 000 kronor för felaktigt utbetald livränta – trots att hon säger att hon kontaktat För­säkringskassan. För att betala av skulderna har hon tvingats sälja sitt hus. 

– Jag är ingen fuskare. Jag har aldrig varit det i hela mitt liv. Och jag ville vara helt säker på att jag inte hade gjort något fel så jag ringde Försäkringskassan och frågade om jag kunde fortsätta jobba som jag gjorde. De sa ”inga problem, du behöver inte oroa dig”. Ändå skulle jag betala tillbaka.

– Det är som att man hoppas att de ska ringa en dag. Och säga att de har gjort fel. Men du har inte en chans emot den här jätten. Du blir inte hörd.

”Olle”, 61 år återkrav: 102 000 kronor 

Olle fick frakturer i båda fötterna efter en bilolycka och kan inte stå upprätt en hel arbetsdag. Fyra år efter han fått beviljad livränta drogs den in, ­eftersom Försäkringskassan menade att han nu hade bättre inkomst­förmåga.

För att betala av skulden tog han lån. 

– Allt har varit så jäkla frustrerande, och till slut orkar man inte mer. Jag törs inte ta in en advokat, för jag vill inte få fler skulder.

Peter Schwartz

Läs mer: Försäkringskassan livränta
Dela:

Kommentera Avbryt svar

Håll dig till ämnet och håll en god ton. Det kan dröja en stund innan din kommentar publiceras. Dela gärna artikeln så kan fler delta i debatten! E-postadressen publiceras inte. Obligatoriska fält är märkta *

This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.

Om Dagens Arbete

  • Om oss
  • Ansvarig utgivare: Eva Burman
  • Kontakta redaktionen
  • Tipsa oss!
  • Guldspaden
  • Annonsera
  • Cookie-inställningar

Förbundens sajter

  • IF Metall
  • GS
  • Pappers

Missa inget – prenumerera på vårt nyhetsbrev!


Dagens Arbete
Facebook Twitter Instagram