När arbetsgivaren tar passet: ”En tydlig varningssignal”
Liknar andra fall av människoexploatering ”Tydlig varningssignal”
LO i strid om ett skjul
Publicerad 2003-11-03, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:37
Våren 2002 stämde LO industrifacksmedlemmen Ralph Björklund. Ännu har ingen uppgörelse träffats. På onsdag (5 november) kan frågan om vem som får använda förrådet vid Björklunds hus avgöras i domstol.
Turerna kring det skjul som familjen Björklund trott sig äga har pågått i flera år. Ralph Björklund flyttade 1998 in i sina föräldrars hus utanför Landskrona. Efter en tid upptäckte han att den bod som föräldrahemmet alltid nyttjat blivit utrustad med nytt lås.
Det visade sig att byggnaden stod på en tomt som tillhör LO:s kursgård Örenäs slott. Björklunds tyckte att de behövde förrådet och ville inte ge upp så lätt.
– Vi har inget annat förråd på vår tomt. Vi behöver det för att ställa in cyklar och allt sådant, berättar Ralph Björklund.
För att reda ut situationen skrev han ett brev till LO:s ordförande Wanja Lundby-Wedin. Boden är liten och nedsliten, så han blev förvånad över LO-basens svar.
– Hon svarade att byggnaden behövs i Örenäs verksamhet och är viktig för Örenäs framtida utveckling.
Brevet avslutades ändå positivt med att Lundby-Wedin hoppades på en lösning för båda parter. Någon lösning dök inte upp och några månader senare damp en stämning från LO ner i familjens brevlåda.
På onsdag kan bodens öde komma att bestämmas i domstol. Om familjen förlorar målet får de betala dryga rättegångskostnader.
– Jag vågar knappt gissa. Hundratusen kronor och uppåt skulle jag tro, säger Ralph Björklund. Det är i varje fall inga summor man kan plocka fram som industriarbetare.
Familjen hoppas nu på en förlikning.
– Det allra bästa vore ju om vi kunde köpa den lilla biten mark.
Rättegången är utsatt till i övermorgon, onsdag den 5 november, klockan 13.00 i Landskrona tingsrätt.
Dagens Arbete har sökt representanter från LO för en kommentar. Ingen av dessa har i skrivandets stund gått att nå.
