När arbetsgivaren tar passet: ”En tydlig varningssignal”
Liknar andra fall av människoexploatering ”Tydlig varningssignal”
Publicerad 2003-11-10, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:37
LO:s och socialdemokraternas planer på att slå ihop sina tankesmedjor har mött kritik. Metalls informationschef Anders Ferbe säger att förbundet välkomnar en förändrad idédebatt.
Förslaget att slå ihop LO Idédebatt med socialdemokraternas tankesmedja Idé och Tendens är på planeringsstadiet. LO:s andre vice ordförande, Ulla Lindqvist, säger att formerna för hur det nya forumet ska se ut ännu inte är klara.
– Jag har träffat partisekreterare Lars Stjernqvist två gånger och diskuterat det här. Vi kommer att fortsätta jobba för att det ska bli av.
Enligt Lindqvist skulle ett gemensamt forum nå ut till fler människor och ge ökad styrka åt arbetarrörelsen.
Men Olle Sahlström som arbetat med LO Idédebatt sedan starten 1996 är mycket kritisk. Förslaget syftar främst åt att lägga ner LO Idédebatt, säger han.
– Åsiktstuktning helt enkelt. LO Idédebatt har haft en för stark och kritisk roll. Debatt betyder debatt enligt mig. För styrelsen handlar det om ideologisk fostran. LO och socialdemokraterna, inga andra vänstergrupper ska få delta.
I tider av misstro mot makten borde debatten breddas, tycker Olle Sahlström, inte stramas upp.
Ulla Lindqvist känner inte igen sig i kritiken. Hon menar att det finns en ambition att göra det nya forumet brett och mer fristående.
– Och jag tycker inte att det är negativt att närma sig partiet. Vår styrka är den lokala verksamheten och partiets att nå ut centralt. Perspektiven kan komplettera varandra på ett bra sätt.
Metalls informationschef Anders Ferbe tycker att den turbulens som förslaget rört upp inom LO är något organisationen själv får sköta. Men han är positivt till en förändring.
– På förbundet skulle vi vilja se en idédebatt med större inslag av arbetsplatsförankrade resonemang.
Han säger att diskussionerna på LO-Idédebatt har förts av en liten krets, en ”filosofsklubb”, och att frågorna inte har bottnat i medlemmarnas vardag.
– Jag har respekt för de där frågorna. Men i det här fallet får man fråga sig: vad är facket villigt att stå för? Vad är facket villigt att finansiera?
Kan inte flera olika forum gagna debatten?
– Jo visst, det får också läggas i vågskålen. Å andra sidan kan det vara bra att koncentrera tankar och resurser till samma ställe.
– Vi är öppna för olika resonemang. Att låsa fast idédebattens former kan cementera själva idéerna. Det är viktigt att formen inte blir underordnad debatten.
Enligt Ulla Lindqvist kan det nya forumet bli aktuellt någon gång under nästa år.