Skogsentreprenören får nej från Migrationsverket efter polisutredning: ”Flera brister”
Utreds för människoexploatering Nekas ta in ny utländsk arbetskraft
Styrelsen var inte enig
Publicerad 2005-04-28, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:34
Ingen i Industrifackets förbundsstyrelse reserverade sig mot beslutet att säga nej till Metall. Men två ledamöter höll inte med majoriteten.
In i det sista ville styrelseledamöterna Kristina Häggman, avdelning 18, Örebro, och Marie Nilsson, avdelning 9, Göteborg, att ett nytt storförbund skulle bildas. När resten av styrelsen inte gick att övertyga valde de att inte reservera sig mot beslutet.
– Det var av hänsyn till organisationen, säger Kristina Häggman.
– Vi kom aldrig så långt som till en omröstning, utan bestämde att vi skulle göra så här.
Själv är hon besviken över att knäckfrågorna inte gick att lösa.
– Jag känner att jag ville ge allt det här en chans. Så många människor har gjort så stora insatser. Vi var en minoritet i styrelsen som tyckte att de här frågorna måste ett nytt, starkare förbund kunna lösa.
Marie Nilsson är också besviken.
– I Göteborg har vi inlett och haft ett bra samarbete. Men vi är en så stor avdelning så jag tror inte att vi är representativa.
– Jag ville att vi skulle bilda ett nytt förbund, men jag respekterar att man har andra erfarenheter från andra avdelningar.
Både Göteborgs- och Örebroavdelningen har protesterat offentligt mot förbundsstyrelsens beslut.
