”Bra att få mer tid”

Publicerad 2005-05-03, 12:00

En pressad förbundsstyrelse tvingades till reträtt. Förra veckan sa den nej till sammanslagning med Metall. Nu ska Industrifackets kongress få ta slutgiltig ställning. Dagens Arbete har talat med ledamöter i styrelsen som först sa nej och sedan nja.

– Utifrån den opinion som varit ute i avdelningen så har vi övervägt den här frågan noga och kommit fram att det blir bäst så här, säger Åke Nilsson, ledamot i Industrifackets förbundsstyrelse från avdelning 4 i Blekinge.

– Nu finns det möjlighet för överstyrelsen att i lugn och ro ta ställning till underlaget och ge en rekommendation till kongressen senare i höst.

Den möjligheten har väl funnits tidigare?

– Jovisst, men det har varit för kort om tid. I vår beslutsorganisation är det svårt att få ut information.

Varför?

– Därför att vi har en överstyrelse som sammanträder ett antal gånger per år. I Metall är det förbundsstyrelsen som fattar beslut.

Vivi-Ann Roos, avdelning 11 Jönköping var en av de förbundsstyrelseledamöter som gav sitt stöd åt förbundsstyrelsens nej förra tisdagen. Hon ser positivt på överstyrelsens beslut att låta kongressen ta slutgiltig ställning.

– Det är helt okej för min del. Vi har haft ont om tid och sätta oss in i alla frågor och nu får vi mera tid, det är bara bra.

Men var det inte ett bakslag för förbundsstyrelsen eftersom ni först rekommenderat överstyrelsen att säga nej till en sammanslagning?

– Nej, så ska man inte se det. Den rekommendation vi gav överstyrelsen var att vi behöver mer tid innan vi kan ta slutgiltig ställning.

Tror du mer på en sammanslagning med Metall i dag än vad du gjorde förra veckan?

– Det vill jag inte svara på.

Har det kommit fram något som förändrar bilden?

– Inga kommentarer.

Det har föreslagits att det nya förbundet ska få ett förbundsråd med beslutanderätt kring budget och verksamhetsplanering. Duger det lika bra som en överstyrelse?

– Jag uttalar mig inte i den frågan.

Annika Lagerstedt, avdelning 10 Södra Älvsborg är nöjd med överstyrelsens beslut.

– Det var inte helt fel.

Tror du mer på en sammanslagning med Metall nu?

– Ingen aning, det vet jag inte. Men jag vill inte säga mer nu.

Hans-Erik Svensson, avdelning 8, Gotland:

– Det har gått upp för alla inblandade att de inte har fått någon information på klubbar och avdelningar runt om i landet.

Metall har kommit med en eftergift, en viss beslutanderätt i förbundsrådet, vägde det in?

– Om man kallar det för eftergift så, visst.

Jan Svensson, avdelning 2, Nordvästra Skåne:

– Det handlar om information och förankring, diskussion och demokrati ut mot avdelningar, klubbar och medlemmar, det har varit lite si och så med det. Beslutet har växt fram under resans gång och det tycker jag är bra.

Man har enats kring en viss beslutanderätt i förbundsrådet, vägde det in?

– Det är en av pusselbitarna naturligtvis. Det stora har ändå varit de reaktioner som har kommit, det har vi sett på alla de mail som kommit in.

Diskuterades alternativet att låta kongressen avgöra redan på förbundsstyrelsemötet?

– Det har gått som en röd tråd genom alla diskussioner kan man säga. Det blev så att det mognade fram till sist, i slutändan.

– Beslutet känns bra, det känns härligt faktiskt. Det har varit hektiska dagar, många diskussioner och sedan alla reaktioner, frågan har lyfts på ett helt annat sätt.

Peter Danielsson, avdelning 7, Kalmar:

– Det kom ganska många reaktioner utifrån medlemmar, klubbar och avdelningar. Vi kom fram till att vi ska ut och informera, lägga fram all information så att alla får underlag. Det kändes rätt för min del.

Diskuterades alternativet på förbundsstyrelsemötet?

– Inte på det första förbundsstyrelsemötet.

– Det underlaget som man tog beslut på, där tyckte vi att vi hade anledning att säga nej. Sen kom Metall tillbaka med en fråga som de tyckte att vi kunde lösa. Då sa vi att vi går ut med hela underlaget och så får kongressen fatta beslut.

– Det tyckte vi var ett bra beslut. Det har varit mycket debatt och då måste man ta till sig den kritiken, eller de synpunkterna. Hemma i min egen avdelning respekterar de förbundsstyrelsens beslut. Men det har blivit debatt kring att ställa in kongressen.

Varför fattade ni beslutet att ställa in kongressen?

– Jag vet inte. Vi bedömde att säger förbundsstyrelsen nej och överstyrelsen, då finns det inget att ha kongress om. Sedan får man ta till sig att medlemmar ute i landet tycker annorlunda.

ANNA TIBERG och HARALD GATU