Skogsentreprenören får nej från Migrationsverket efter polisutredning: ”Flera brister”
Utreds för människoexploatering Nekas ta in ny utländsk arbetskraft
Publicerad 2007-11-26, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:28
Förbundsordföranden är förvånade över resultatet av DA:s undersökning. ”Vi är ett förbund som är för demokrati och mot diskriminering”, säger Jan-Henrik Sandberg, Pappers.
JAN-HENRIK SANDBERG, PAPPERS FÖRBUNDSORDFÖRANDE:
Tycker du att medlemmar i sd ska uteslutas ur facket?
”Det är svårt att säga generellt. Sd är en odemokratisk organisation och förespråkar såna saker som vi inte delar. Men att generellt utesluta medlemmar tycker jag inte man ska göra. Man kan ha gått med av rent oförstånd, att utesluta då skulle göra mer skada än nytta. Det kan vara befogat om man i aktiv handling verkar mot vårt förbund.”
32 procent av avdelningsordförandena tycker det, kommentar?
Det är svårt att säga hur de har resonerat. De kanske resonerar kring att det är personer som aktivt motarbetat förbundet, kanske tänker de på samma sätt som jag själv. Det första steget anser jag, måste ju vara att ta upp diskussionen.
Tycker du att medlemmar i sd ska kunna ha förtroendeuppdrag?
”På den frågan är det också svårt att ge ett generellt svar. Min spontana känsla är nej. Det känns inte som att de kan få ett sånt förtroende från medlemmarna. Det är samma problem som att de kan vara medlemmar, fast här ställs problemet på sin spets. Jag har väldigt svårt att se att man som sverigedemokrat skulle kunna fungera bra som förtroendevald, jag tror inte att det skulle fungera. Fast ett generellt förbud är jag tveksam till. Man får i första hand lita till medlemmarnas goda omdöme.”
15 procent av avdelningsordförandena tycker att sd-medlemmar ska kunna ha förtroendeuppdrag, kommentar?
”Som jag sa tidigare har jag svårt att se framför mig att det skulle fungera på ett bra sätt. Men det här har aldrig varit ett konkret problem för oss, så frågan har inte varit uppe till diskussion.”
Resultat opinionsundersökning, reaktion?
”Det finns två saker att säga om det. Det ena är att det är ett välkänt mönster, att arbetarklassen är överrepresenterade jämfört med snittet, och det är mycket beklagligt. Det andra är att det visar på ett behov av att vi från förbundets sida berättar hur vi ser på samhällsfrågor.”
Vad kan ni mer göra?
”Bistå med information och stå upp för våra värderingar. Vi är ett förbund som är för demokrati och mot diskriminering, och vi är mot sverigedemokraterna i väldigt många frågor. De vill dessutom minska fackets makt på olika sätt, det måste vi informera om på medlemsutbildningarna, prata med medlemmarna om. Frågan måste upp på bordet och diskuteras på arbetsplatser. Vi måste diskutera demokrati, jämställdhet och frågan om människans lika värde.”
TOMMY ANDERSSON, GRAFIKERNAS FÖRBUNDSORDFÖRANDE:
Tycker du att medlemmar i sd ska uteslutas ur facket?
”Nej, det tycker jag inte. På vilken grund ska man göra det? Det finns inte någon grund i stadgarna för att utesluta sverigedemokrater.”
32 procent av avdelningsordförandena tycker det, kommentar?
”I grunden är det inte konstigt att en stor andel tycker så. Utifrån var sd står för när det gäller människovärde, så står sd inte för det som vi står för i föreningen. Så jag blir inte förvånad över att siffran är så hög.”
Tycker du att medlemmar i sd ska kunna ha förtroendeuppdrag?
”Jag anser att den som är vald att företräda våra medlemmar inte kan hålla med om det sverigedemokraterna i grunden står för. En som ska företräda våra medlemmar måste kunna dela vår grundsyn och stå för det vi står för i facket.”
15 procent av avdelningsordförandena tycker att sd-medlemmar ska kunna ha förtroendeuppdrag, kommentar?
”Jag blir lite förvånad över att så stor andel tycker det, med tanke på att sd inte står för demokrati och människors lika värde.”
Resultat opinionsundersökning, reaktion?
”De där siffrorna stämmer rätt bra med LO:s eftervalsanalys. Jag säger som jag sa på kongressen, att den enda läxa vi bör lära oss i fackföreningsrörelsen, är att vi måste ut mer. Vi måste prata om facket och våra grundläggande värderingar. Ut och ta debatten, ut och informera, vi måste tillbaka till det fackliga basarbetet. Vi har blivit för mycket av förvaltare, vi måste ut och möta människor i debatter. Om vi lyckas med det så tror jag att de här siffrorna kommer att se annorlunda ut. Bland de unga, 18-34 åringarna, kan man jämföra med organisationsgraden, den är också lägre i de åldrarna, och vi måste satsa på att nå de unga. Det måste till en rejäl satsning, det har vi insett och jobbar med. Och då tror jag att de här siffrorna kommer att se annorlunda ut om några år.”
ANDERS FERBE, IF METALLS ANDRE VICE ORDFÖRANDE:
Tycker du att medlemmar i sd ska uteslutas ur facket?
”Inte med automatik, nej. Medlemskapet ska inte hänga på att man är medlem i ett visst politiskt parti.”
32 procent av avdelningsordförandena tycker det, förvånad?
”Egentligen inte. På en svår fråga söker man gärna enkla lösningar. Man upplever att den här ideologin inte är förenlig med medlemskapet. Men jag tror inte på den metoden, i stället ska man ta en diskussion med de här medlemmarna.”
Tycker du att medlemmar i sd ska kunna ha förtroendeuppdrag?
”Jag har svårt att se hur man ska kunna förena den ideologi sd står för med att ha ett förtroendeuppdrag i IF Metall.”
15 procent av avdelningsordförandena tycker att sd-medlemmar ska kunna ha förtroendeuppdrag, kommentar?
”Det förvånar mig mer. Det är svårt att veta hur var och en har tänkt. En argumentation man kan tycka är rimlig är att de sitter på fyrtio kommunala stolar och är representerade i tre landsting, och att kan man ha ett politiskt uppdrag ska man kunna ha ett fackligt uppdrag också. Det andra är att vi är en demokratisk organisation och att det är medlemmarna som bestämmer vem som företräder dem. Man kan argumentera att vill medlemmarna ha en sån person är det upp till medlemmarna vem som företräder en. Min egen uppfattning är att när det kommer till att förena sd:s ideologi med förbundets, har jag väldigt svårt att se att det kan fungera.”
Resultat opinionsundersökning, reaktion?
”Alltså, tyvärr stämmer de siffrorna väldigt bra med våra egna undersökningar. En oroande stor grupp bland de yngre dras till det här partiet.”
Vad kan ni mer göra?
”Vi måste öka våra ansträngningar för att diskutera värderingsfrågor. Vi måste nå den här gruppen. Vi måste öka kunskapen om sd som parti, om deras politik, betona deras antifackliga inriktning. Försöka få fram och stödja människor som kan ta debatten på arbetsplatserna. Då kommer allt fler vilja och kunna ta den här ideologiska diskussionen. Vi måste föra ett opinionsarbete på arbetsplatser, i klubbar och avdelningar. Och man måste komma ihåg att det är ett långsiktigt arbete, det är ingenting man reder ut på en kafferast.”