Skogsentreprenören får nej från Migrationsverket efter polisutredning: ”Flera brister”
Utreds för människoexploatering Nekas ta in ny utländsk arbetskraft
Gunnebo får betala 150 000 kr i skadestånd
Publicerad 2008-01-17, 12:00 Uppdaterad 2015-02-09, 11:28
När Gunnebo ville flytta fabriken utomlands fick fackklubbarna inte förhandla ordentligt. IF Metall och Sif fick delvis rätt mot företaget, enligt domen i Arbetsdomstolen (AD) i går.
IF Metall och Sif fick rätt i huvudfrågan i målet, och domen är en principiell framgång för alla fack, tycker juristen Agneta Bern, som företrätt förbunden.
– AD slår i domen tydligt fast att man inte kan läka ett brott som begåtts på lokal nivå genom att förhandla centralt. Det har varit lite oklart innan vad som gäller.
Det var hösten 2005 som Gunnebo Protection offentliggjorde planerna på att flytta fabriken i Ödesborg norr om Uddevalla utomlands.
Sif och IF Metalls fackklubbar kallade in en löntagarkonsult. När företaget förhalade det material som konsulten efterfrågade, hävdade klubbarna att ledningen förhandlingsvägrade.
När konsulten till slut var färdig med sin rapport, fick klubbarna inte chans att förhandla med företaget om resultatet.
Efter central förhandling stämde Sif och IF Metall gemensamt företaget inför AD, och krävde en halv miljon kronor i allmänt skadestånd.
Enligt facken bröt företaget mot medbestämmandelagen på flera punkter. Företaget fattade beslutet om nedläggning utan att förhandla med facket, och inledde en utredning om flytt utan att facket fick någon chans till inflytande. Men det håller AD inte med om. Däremot slår domstolen fast att företaget avbröt de lokala förhandlingarna för tidigt, inte uppfyllde sin förhandlingsskyldighet, och därför bröt mot paragraf 11 i medbestämmandelagen.
Gunnebo döms att betala 75 000 kronor till vardera förbunden, och får stå för en tredjedel av fackens rättegångskostnader. En av rättens ledamöter som reserverade sig mot domen och ansåg att företaget gjort tillräckligt och skulle frias på alla punkter.
