GS om industriavtalet:”Sätter press på båda parter”

– Förslaget till nytt industriavtal är i sin helhet bra. Det sätter press på båda parter att vara konstruktiva i förhandlingarna, säger Tommy Andersson, avtalssekreterare i fackförbundet GS.
Kommentarerna till det föreslagna industriavtalet skiftar. Det pågår en namninsamling mot avtalet, men Tommy Andersson tillhör de positiva.

– Förslaget är bättre än det industriavtal som nu gäller. Det är tydligare och mer omfattande. De opartiska ordförandena (OpO) får större befogenheter att trycka på parterna, vilket jag tycker är bra. Det kan behövas, erfarenheterna från 2010 är ju att det då var lite trögt i portföret.

Tommy Andersson anser också att förslaget till nya konfliktregler är bättre.

– Som exempel var det ju så förra förhandlingarna att vi varslade på tre avtalsområden. Och då uppkom en diskussion om vi hade rätt till det. Nu står det klart och tydligt att man får varsla först när avtalen löpt ut.

– Enligt det gamla avtalet kan den så kallade Industrikommittén avbryta en stridsåtgärd – det är nu borta.

Och Tommy Andersson understryker:

– Detta förslag är också tydligt med att det är industrins löneavtal som sätter normen. Därmed inte sagt att det kommer i konflikt med LO:s samordning av avtalsrörelsen: Det går att också besluta om att driva krav på särskilda insatser.

GS har kongress nu i veckan, från fredag till söndag. Då väljs den förbundsstyrelse, som ska ta ställning till det förslagna industriavtalet, vilket kan ske vid det första mötet den 31 maj.

Även LO har reagerat, försiktigt positivt. Igår gjorde LO:s styrelse ett uttalande som avslutas med meningen:
”LO:s styrelse bedömer sammanfattningsvis med detta att industriavtalet går att förena med LO-samordningen.”

Dessförinnan understryks i uttalandet bland annat att ”det är önskvärt att parterna inom den internationellt konkurrensutsatta sektorn har en lönenormerande roll.”

I LO:s styrelse sitter även, utöver representanter från bland annat IF Metall och GS, också företrädare för fackförbund som inte omfattas av industriavtalet, som Kommunal och Seko.

Från Pappers är reaktionen mer tillknäppt.

– Vad jag tycker om förslaget till industriavtal? Det ska jag redovisa för Pappers förbundsstyrelse vid mötet nästa vecka, säger förbundsordföranden Jan-Henrik Sandberg.

Förbundsstyrelsen sammanträder på onsdag och torsdag och kommer då att besluta om vad man ska föreslå förbundsårsmötet på torsdag-fredag.

– Därefter har vi ett nytt förbundsstyrelsemöte. Vi brukar göra så att förbundsstyrelsen följer vad förbundsårsmötet sagt i sådan här frågor, säger Jan-Henrik Sandberg.

På förbundsårsmötet kan väntas en ordentlig debatt. Där deltar bland andra Dennis Bäckman, ordförande för Pappers avdelning 86 i Figeholm. Han står bakom den namninsamling mot industriavtalet som redan tidigare dragits igång och där även företrädare för andra fack finns med. Nu när det finns ett förslag är han inte mer positiv:

– Jag har inte hunnit läsa texten i detalj, men följde presskonferensen. Och man blir ju inte lugnare av att höra Anders Weihe från Teknikföretagen. De sade ju upp det gamla avtalet och nu när de är nöjda med hur det har förändras så förväntas alla skriva på – det gillar jag inte.

Vilken är din viktigaste invändning?

– Industriavtalet drabbar LO-samarbetet med satsningar på kvinnolöner.

Så du kommer att tala mot industriavtalet på förbundsrådet nästa vecka?

– Absolut, det kommer jag verkligen att göra.