Teknikföretagen: IF Metall struntar i avtalet

Publicerad 2013-01-31, 16:35   Uppdaterad 2015-02-09, 11:15

Teknikföretagen vill inte längre inkassera IF Metalls medlemsavgifter. Avtalet sades upp redan förra avtalsrörelsen. Nu anklagar arbetsgivarna IF Metall för att ha struntat i ett ingånget avtal. – Det är första gången IF Metall struntat i vad vi kommit överens om, säger Anders Weihe, Teknikföretagens förhandlingschef.

Under avtalsförhandlingarna 2012 sade Teknikarbetsgivarna upp det så kallade uppbördsavtalet, företagen vill inte längre inkassera medlemsavgifter för IF Metalls räkning. Under förhandlingarna kom fack och arbetsgivare överens om att tillsätta en arbetsgrupp med uppgift att nå fram till en lösning som främjar båda parters intresse, avtalet förlängdes till sista december 2014. Teknikföretagen menar att de varit tydliga med att syftet var att avveckla systemet där företagen inkasserar fackföreningsavgiften. Nu anklagar Teknikföretagen IF Metall för att ha struntat i att utse ledamöter till arbetsgruppen. 

– Jag har aldrig tidigare varit med om att IF Metall inte fullföljer ett åtagande, säger Anders Weihe.  

Är du förvånad?

– Utgångspunkten för oss parter är att vi inte ingår åtaganden som vi inte har för avsikt att följa. Man kan inte ha någon annan utgångspunkt.

Varför tror du att den här frågan är känslig för IF Metall?

– Jag kan ha olika teorier om varför man uppträder på det här sättet, samtidigt är det ganska meningslöst. Vi har anledning att förvänta oss av varandra att man följer åtagandena. Vi kan inte ha en ordning där vi ingår avtal och skiter i dem. Det är meningslöst att föra ett resonemang om vilket skäl som kan ligga bakom. I vart fall inte i förhållande till media.

Om IF Metall inte fullföljer det här åtagandet, vilka åtgärder vidtar ni då?

– Det är inte heller något som jag har anleding att diskutera annat än med IF Metall.

IF Metalls avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä menar att arbetsgivarnas uppsägning av avtalet är en fientlig handling mot facket med ett enda syfte. Att skada fackföreningsrörelsen.

Anders Weihe säger att det är första gången ni inte fullföljt ett ingånget avtal?

– Jag tycker det är bra att arbetsgivarna säger att vi alltid fullföljer ingångna avtal. Vi har 200 centrala förhandlingar varje år där vi däremot tycker att arbetsgivarna inte fullföljer ingångna avtal.

– Vi har behövt ha ett år för att analysera vad det innebär för oss. Eftersom avtalet nu löper från förra året och ytterligare två år har vi tid på oss. Vi har även andra arbetsgrupper med motparten, där vi inte hunnit komma i gång, säger han.

Enligt Veli-Pekka Säikkälä har IF Metall tydligt deklarerat att man vill ha kvar avtalet. Enligt förbundets analys kommer IF Metall att få ökade kostnader med 10–15 miljoner kronor varje år om de själva ska inkassera medlemsavgiften.

– Teknikarbetsgivarna har inga andra argument än att det är otidsenligt. De har inga besvär av det. Enklaste lönesystem fixar det här. Det vi vet är att vi tappar i organisationsgrad och att det ger oss ökade kostnader. Deras enda syfte är att försvaga IF Metall.