IF Metall: ”Så var inte avtalet tänkt”

Element SixDet skulle bli svårare att säga upp personal och sedan hyra in. Nu sparkar Element Six alla och anlitar ett bemanningsföretag fram till nedläggningen i Robertsfors.  – Så var inte avtalet tänkt, säger IF Metalls avtalssekreterare Veli-Pekka Säikkälä.

Han förvånas inte över Element Six agerande.

– Inte som de betett sig mot klubben och förbundet. De svarar inte på frågor, vägrar sälja lokalerna och säger nej till det mesta.  Sett utifrån det är jag inte ett dugg förvånad.

– Ett jävla sätt, helt enkelt.

Men det var inte så här avtalet var tänkt att användas.

IF Metall fick i 2010 års avtalsrörelse arbetsgivarna att gå med på en förstärkt företrädesrätt i teknikavtalet.

Syftet var att begränsa arbetsgivarnas möjligheter att ena dagen säga upp personal på grund av arbetsbrist för att nästa dag hyra in – ofta samma människor som sagts upp – till samma jobb.

Avtalet säger att att företag har rätt att hyra in i samband med nedläggning.

– Det finns rimliga skäl till den skrivningen, säger Veli-Pekka Säikkälä.

– Om den ordinarie personalen får nya jobb och slutar så kanske man måste hyra in för att köra fram den produktion som företaget har åtagit sig.

Men Element Six handlar om något annat, menar han. Här sägs alla upp och sedan tas bemanningsföretag in för att köra driften fram till att fabriken stängs.

– Det var inte i den andan avtalet skrevs.

Klubben vid Element Six vill att förbundet täpper till det här kryphålet i avtalet. Något att ta upp i nästa avtalsrörelse?

– Vi ska naturligtvis titta på det. Det finns all anledning att göra det. För så här får det inte gå till, säger Veli-Pekka Säikkälä.

Harald Gatu