Teslas utköp kan vara brott mot föreningsrätten

Teslas utköp av strejkare kan vara ett brott mot föreningsrätten. Det menar Mikael Hansson, professor i civilrätt.

Men det är svårt för IF Metall att driva frågan om de berörda medlemmarna inte själva vill göra det.

I förrförra veckan stod det klart att Teslastrejken avslutats efter att Tesla köpt ut alla kvarvarande strejkare. En strejkande mekaniker som Dagens Arbete varit i kontakt med fick erbjudandet från Tesla medan hen fortfarande var aktiv i konflikten. Detsamma gäller för strejkare vid minst en annan avdelning.

– De ringde från Tesla och frågade om jag var intresserad. Men då hade jag ingen aning om vad de sa. Jag trodde att strejken var i full gång, säger personen, som först valde att tacka nej. 

– Jag ville ju vara kvar i strejken. Sen ringde jag min ombudsman och jag fick veta att alla blivit utköpta. Då blev jag chockad. Jag trodde att allt var som vanligt. 

Till slut skrev strejkaren ändå på ett avtal 

– Om majoriteten är borta, ska jag stå där ensam? Det går ju inte att ha en strejk om det bara är jag som är kvar. 

Läs också

Teslastrejken avslutas

✓Drygt två och ett halvt år av konflikt når sitt slut

Kan prövas – om det finns medlemmar som vill det

Om en arbetsgivare gör det svårt för anställda att använda sin fackliga rätt kan det vara en föreningsrättskränkning enligt medbestämmandelagen, MBL.

I lagtexten beskrivs två situationer. Om arbetsgivaren hindrar en person att använda sin fackliga rättighet att till exempel gå ut i strejk kan det vara en kränkning av föreningsrätten. 

Detsamma gäller om arbetsgivaren straffar arbetstagaren för att den utnyttjar sin föreningsrätt.  

Att Tesla riktat ett erbjudande till de som var ute i aktiv strejk skulle eventuellt kunna vara en föreningsrättskränkning, enligt Mikael Hansson, lektor i civilrätt vid Uppsala universitet. Men det finns vissa svårigheter att driva ett sådant ärende.

Om de som blivit utköpta själva är nöjda med sina uppgörelser kan det bli svårt för facket att driva en process, säger han.

– Så som föreningsrättskränkningen är konstruerad måste, såvitt jag kan förstå, de enskilda föreningsrättsinnehavarna vara med på något sätt. Det är inte rättsligt uteslutet för facket att driva frågan själva, men det är betydligt svårare.

Medlemmarna behöver förmodligen inte själva uttala sig i en rättsprocess, men det måste finnas en medlem som faktiskt kan sägas ha fått sin föreningsrätt kränkt för att det ska finnas något för facket att driva, enligt Mikael Hansson.  

– Man kan inte bara säga att IF Metall är kränkt för att medlemmarna har försvunnit. Det är alltid en medlems rättighet som måste ha blivit kränkt.

Den avhoppade strejkaren som DA pratat med är trots allt nöjd med sin uppgörelse. Samtidigt finns en bitter eftersmak.

– Det är väldigt synd. Det här har tagit tre år av vår tid. 

Janna Ayres och Ida Persson