Experten om krutläckaget: ”Kan till och med detonera”

Ett läckage av koncentrerad nitroglycerin hade kunnat få förödande konsekvenser. Det menar Henric Östmark, forskningschef på Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI).

– Höga koncentrationer av nitroglycerin är farligt. Det inte bara exploderar – det detonerar, säger han.

På Totalförsvarets forskningsinstitut (FOI) finns flera av Sveriges främsta experter på sprängmedel. Henric Östmark är forskningschef och känner till uppgifterna om läckaget på Eurenco.

– Skyddsombudet har varit i kontakt med oss och vill ha hjälp. Vi har ju sagt att vi hellre fått en förfrågan från företagsledningen.

Läs också

Skyddsombudet: ”De utsatte oss för livsfara”

✓Skyddsombudet kritisk till Eurencos hantering av sprängämnen ✓”Ingen vågar ifrågasätta våra chefer”

Vad kan hända om en krutmassa med 80-85 procent nitroglycerin stelnar och om man hackar i det med spade?

– Höga koncentrationer nitroglycerin är farligt. Det inte bara exploderar – det kan till och med detonera.

Vad är skillnaden på explodera och detonera?

– En explosion ett snabbt förlopp men det behöver inte vara detonation. En detonation ger en stötvåg. Energin frigörs väldigt snabbt och det går inte att stoppa. Man kan inte släcka eller något sådant. Har man fått en detonation då går hela laddningen i hela massan med en gång. Och det är det värsta fallet.

Vad händer med lokalen där det finns?

– Det finns ingenting kvar av lokalen. Det finns inte heller något kvar av angränsande lokaler om de står för allt för nära.

Läs också

Chefer ignorerade skyddslarm och dolde uppgifter

✓Eurencos dokument visar ✓”Okontrollerat utsläpp” ✓Risk för detonation

Henric Östmark säger att det onödigt att spekulera i händelsen utan att ha mer faktaunderlag.

– 85 procent nitroglycerin förekommer inte normalt i krutmassa. Det ska inte vara så mycket. Det är svårt att säga om det där provet är representativt för hela massan eller om det bara råkar vara för att man tog provet på fel ställe.

Hur ser du på faran för de anställda som har fått städa upp efter läckaget och hacka i det med spade?

– Det väldigt svårt att säga någonting innan jag har fått riktiga fakta. Hur mycket det var, om någonting har gått fel, vem som har gjort fel eller om det är säkert.

Hur vet man att Eurenco hanterar de här riskerna på ett vettigt sätt?

– Det kan inte jag svara på. Det är Arbetsmiljöverket som är den ansvariga myndigheten. Men jag vet att skyddsstoppet är hävt och att Arbetsmiljöverket har varit på plats och tittat på det hela.

Det som står i magasinet ska nu destrueras. Vilka risker finns det med det?

– Jag har ingen uppfattning om vilka risker det innebär. Vad de gör nu är ju en konsekvensminimering genom att ta ut 15 kilo åt gånger. Alternativet är att ta allt på en gång och det har de valt bort.

Läs också

Anställda fick hacka krut med spade – facket larmar om explosionsrisk

✓”Livsfarlig arbetsmiljörisk” ✓Företaget anklagas för att tysta ned händelsen

Chefer på Eurenco ignorerade skyddslarm och dolde uppgifter

Eurenco beskriver själva att flera misstag har begåtts i samband med läckaget. Det står i dokument som Dagens Arbete tagit del av. Rutiner har inte följts, chefer har inte varit på plats och ingen kände till innehållet i de tankar som tömdes. Den högexplosiva nitroglycerinmassan placerades sedan i ett magasin utan skyddsvallar och med stora temperaturskillnader.

Är det då lämpligt att låta Eurenco ta hand om materialet själva? Klarar de att hantera riskerna?

– Jag tror inte att du hittar några andra som är bättre lämpade än de. Det värsta som kan hända en explosivämnesindustri är ju en olycka. Eurenco och Bofors har sysslat med explosiva ämnen i över hundra år, så jag kan inte tänka mig att de inte gör det här på det sätt som är säkrast och bäst.

Har du stött på något liknande tidigare?

– Just industriutsläpp med nitroglycerin har jag inte hört talas om. Vi har inte haft så många explosivämnesrelaterade olyckor i Sverige på sistone. Den senaste stora olyckan med sprängämnen inblandade tror jag var under kriget.

Den olycka Henric Östmark refererar till gällde samma ammunitionsfabrik, som då, 17 december 1940, hette Bofors Nobelkrut. Elva personer, främst ur fabrikens räddningspersonal, omkom och ett 40-tal skadades när ett lager med två ton nitroglycerin detonerade. Det är en av Sveriges allvarligaste arbetsplatsolyckor genom tiderna. Den kallas i Karlskoga för ”Storsmällen”.

Henric Östmark litar på att Eurenco nu kan ta hand om nitroglycerinmassan på ett säkert sätt.

– Det är fortfarande ett tillbud och inte en olycka. Låt oss hoppas det fortsätter att vara det.

Andreas Rocksén