"Ett gammalt klassiskt byte"
En nöjd fackbas, som slapp undan ”ökad flexibilitet”. En djupt besviken förhandlingschef på Teknikföretagen, som ”saknade grejer att byta”. Årets avtal innebär en återgång till att köpa arbetsfred med pengar, skriver DA:s Harald Gatu.
Jag anser att LO ska stå på arbetarnas sida mot Svensk Näringsliv, inte med dem.
”Följa märket”, vårt avtal i IF Metall var svagt, det är bra om byggarna står på sig med sina krav.
Det som är oroväckande är att: LO-TCO står på motsatta sidan i lönerörelsen. Varför försvarar man inte arbetaren? Man står ju på podiet och argumenterar tillsammans med Svenskt näringsliv och tar avstånd från arbetares trygghet, då undrar man ju över sakernas tillstånd. Hur lågt har LO sjunkit?
Skall man företräda partiet eller förbundens medlemmar? Ibland är det inte alltid så lätt… Desto lättare är det att skrika ”sitt still i båten” till tredjeklasspassagerare när det börjar gunga lite.
Är det inte uppenbart? Man är rädd att förbunden som har valt att ställa sig utanför ska få bättre avtal.
LO-samordningen sprack för att man var inte överens….
Nu ska man följa LO ändå?