”Vilka ges en röst och på vilkas bekostnad?”

Även om ryktet om demokratins död är kraftigt överdrivet är hoten i högsta grad hotfulla, skriver Alexandra Pascalidou.

”Värna asylrätten. Jobbinvand­ringen måste stramas åt.”

Helle Klein om hur generösa regler för arbetskraftsinvandring utnyttjas av kriminella.

Politik är att vilja, inte att följa

Helle Klein, chefredaktör.

Ledare Det går bra för Sverige nu, men hur blir det efter valet? Det är den oron som bör odlas. Lämna SD:s dagordning och prata om det socialdemokratiska samhällsbygget som hör till världens bästa samhällsidé, skriver Dagens Arbetes chefredaktör Helle Klein.

Socialdemokratins kris ältas nu i TV-program och på ledarsidor. Från högerhåll kryddas resonemangen med en stor portion skadeglädje. Som om inte Moderaterna befinner sig i en lika stor kris. Som om inte alla de demokratiska partierna är i kris. Den enda framgångssagan heter just nu Sverigedemokraterna.

Men vad är egentligen deras framgång? Jo de har lyckats odla de opinionsvindar som blåser åt det auktoritära och nationalistiska hållet och tyvärr har de etablerade partierna blåst med. Partiet i sig har ju inte bidragit ett dugg till de verkliga förändringarna som betyder något för det stora flertalet medborgare – nämligen sänkt arbetslöshet och bättre ekonomi.

Socialdemokraterna kan å ena sidan skönja sakpolitiska framgångar men å andra sidan en opinionsmässig katastrof. Paradoxen beskrivs utmärkt av DN:s Peter Wolodarski.

”Under hela 2000-talet har andelen sysselsatta aldrig varit så hög som nu. Ytterst få svenskar, inklusive regeringen, tycks medvetna om denna historiska framgång”, skrev DN:s chefredaktör i söndags.

Diskrepansen mellan stämningsläget i ekonomin och stämningsläget hos folket är märkligt stort. Alla kurvor pekar åt rätt håll uppåt men de regeringsbärande partierna rasar nedåt i väljarnas förtroende.

Självklart finns det en mängd samhällsproblem som måste bekämpas, inte minst de växande sociala och ekonomiska klyftorna mellan människor liksom stad-landklyftan. Politik är ju just till för att samhället aldrig blir färdigbyggt. Men den systemkollaps som politiker från höger till vänster talade om vid vårt stora flyktingmottagande hösten 2015 har på intet sätt inträffat.

Det var nödvändigt att slå till bromsen ett tag och ordna med mottagandet men att arbetslösheten nu ligger runt 6 procent mot 8 procent för fyra år sedan visar att Sverige står starkt trots vårt generösa flyktingmottagande (eller kanske tack vare). I våras nådde sysselsättningsgraden en toppnotering med 68 procent sysselsatta i åldrarna 15–74 år. Ungdomsarbetslösheten är i det närmaste utrotad.

Till och med sysselsättningen bland utlandsfödda går åt rätt håll. Det är förvisso fortfarande ett alltför stort gap mellan inrikes födda och utlandsfödda. För fyra år sedan, våren 2014 låg sysselsättningsgraden bland utlandsfödda på 58 procent. I dag ligger den på 62 procent, enligt SCB. Det är den högsta nivån sedan 2005.

Varför pratar inte politikerna om detta?

”Mest besynnerlig är regeringens strategi. Från Rosenbad är det tyst om det som går bra. Det verkar som om Socialdemokraterna inte själva tror på framgången”, fortsätter Peter Wolodarski i liberala Dagens Nyheter.

Den socialdemokratiska (och även den moderata) valstrategin är sannerligen en gåta. Den som inte förstår att till politik hör både rationalitet och känslor kommer lätt vilse.

Forskare brukar tala om maktens tre dimensioner: makten att påverka, makten över dagordningen och makten över tanken. Historikern Jens Ljunggren för in en fjärde dimension i boken ”Den uppskjutna vreden – socialdemokratisk känslopolitik från 1880 till 1980-talet”, nämligen makten över känslorna.

Ljunggren beskriver historiskt alltifrån hur arbetarrörelsens agitatorer framkallade vreden för politisk mobilisering till det mer etablerade och statsbärande partiets omformande av vreden till oro som gick att bemästra med trygghet. Socialismens historia var den uppskjutna vredens historia, menar Ljunggren.

Faktum är att vår tid i dag påminner mycket om 1900-talets början där de starka känslorna, upprorsstämningarna, hatpropagandan hotade den sköra demokratin.

Liberaler och Socialdemokrater lyckades tillsammans värna demokratin mot högerkrafterna och få med folket på en reformistisk politisk agenda. De ställde sig i allians med framtiden och lovade att alla skulle få del i den.

Dagens politiker verkar snarare i allians med dystopin än med utopin. Det rimmar illa med ett i grunden progressivt och framtidsoptimistiskt parti som Socialdemokratin. Men även liberalismen far illa i pessimismens tid. Medan de konservativa tillbakablickande politiska krafterna gynnas.

Jens Ljunggren använder i sin bok begreppet ”tillgängliggöra känslor”. Tillgängliggörande handlar om att bekräfta och därmed legitimera känslor.

Att det i dag föreligger ett socialt missnöje varken bör eller kan man förneka men tillgängliggörandet av känslor handlar om hur detta missnöje ska tolkas och hanteras. Är det känslan av katastrof eller känslan av orättvisa som ska legitimeras exempelvis? Är det verkligen rädslan för det nya eller är det inte snarare oron för att inte få del av framtiden som missnöjet ska tolkas som?

Här har tyvärr både Socialdemokraterna och Moderaterna gjort det som många varnat för, nämligen gått de auktoritära känslorna till mötes. Vi håller nu snabbt på att få en dansk utveckling, där de etablerade partierna (och medierna) anpassade sig till Dansk Folkepartis upprörda och dystopiska idéer om hur muslimerna tar över och hur invandringen förstör det gamla hederliga Danmark. När debatten började föras på deras planhalva så växte Dansk Folkeparti på de andra partiernas bekostnad. Snart satt det tidigare icke rumsrena partiet i regeringsställning.

I Sverige har vi nu det absurda läget med en valrörelse som handlar om politiska pseudofrågor som böneutrop och moralpoliser. Alltmedan verkligt tunga samhällsfrågor som pensionssystemet, miljö- och klimatomställningen, infrastrukturen, bostäderna, skolan och vården försvinner bort till periferin.

Socialdemokraternas partisekreterare har i varje intervju de senaste veckorna just ojat sig över att allt bara handlar om migration. Partiet får inte ut alla sina goda reformförslag på andra områden. Hur vore det med lite självkritik? Socialdemokratins migrationsutspel nyligen legitimerade just de auktoritära vindar som SD underblåser. I stället för att prata förnuftigt med väljarna om en bättre integration ägnar man sig åt hopplös signalpolitik mot flyktingar och lyckas därmed både göra sig ovän med partiets kärntrupper och förlora fler väljare till ”originalpartiet” SD.

Nu är det hög tid att göra om och göra rätt. Det går inte att bara följa opinioner och triangulera sina budskap. Ett parti har en själ och måste både kunna entusiasmera sina valarbetare, som är socialdemokrater av solidariska och humanistiska skäl, och berätta för väljarna om hur Sverige ska bli ännu bättre – för alla.

Socialdemokratin måste ta ledningen i att mota antidemokratin och den auktoritära nationalismen i grind. Det går bra för Sverige nu men hur blir det efter valet – det är den oron som bör odlas. Lämna SD:s dagordning och prata om det socialdemokratiska samhällsbygget som hör till världens bästa samhällsidé.

Politik är att vilja, inte att följa.

Läs mer: Ledare | Opinion


hk@da.se

2Kommentarer

Marie:

I socialdemokraternas bygge ingår det att slå sönder kärnan i välfärden.
Man har nu lyckats. 80 procent får avslag på LSS och 116 personer utförsäkras varje dag nu, människors liv slås i spillror.Tycker du Helle Klein att det går bra för Sverige? Hänvisa inte till att det kan bli värre med en annan regering, för oss som nekas kan det inte bli värre.

Kenta:

Håller med dig Marie till fullo!

Vad tycker du?

Håll god ton, håll dig till ämnet och skriv gärna kort.

Läs mer från Dagens Arbete:

DA GRANSKAR SKUGGSAMHÄLLET

”Arbetskrafts­invandringen bör utvecklas snarare än begränsas”

DEBATTKontroller, sanktionsmöjligheter och bättre myndighetssamverkan måste till för att komma åt arbetslivskriminaliteten. Men att strama åt den legala arbetskraftsinvandringen vore ett slag i luften, skriver Amelie Berg och Patrik Karlsson på Svenskt Näringsliv.

”Dubbla myndigheternas resurser”

DEBATTDet krävs snabba skärpningar i lagar, regler och rutiner – och minst dubbelt så mycket pengar till de brottsbekämpande myndigheterna, för att komma tillrätta med den organiserade arbetslivskriminaliteten, skriver LO:s andre vice ordförande Berit Müllerström, och Tove Nandorf, arbetsmarknadsutredare på LO.

”Problemet är fusket, inte arbetskrafts­invandringen”

REPLIK”De problem som finns måste lösas, men den lagliga och värdefulla arbetskraftsinvandringen ska värnas”, skriver Caspian Rehbinder, Timbro.

1

Jobbinvandringen måste stramas åt

LEDARE | ARBETSLIVSKRIMINALITET Detta handlar inte om flyktingpolitik. Värna asylrätten. Bekämpa i stället fusket med arbetskraftsinvandringen, skriver DA:s chefredaktör Helle Klein

2

Tillsammans kan vi skapa en bransch fri från fusk

DEBATTOm alla aktörer delar Sveriges Byggindustrier och Byggnads syn på sund konkurrens skulle staten öka sina skatteintäkter. Samtidigt skulle anställningsvillkoren för de människor som utnyttjas förbättras – och säkerheten på arbetsplatserna öka, skriver Catharina Elmsäter-Svärd och Charlotte Wäreborn Schultz.

1

”Nej Timbro – förändringar måste till”

REPLIKTimbros halvhjärtade erkännande av att det finns problem räcker tyvärr inte. Missbruket har pågått oavbrutet – och vuxit. Dagens system för arbetskraftsinvandringen måste ändras på flera punkter, skriver Tove Nandorf, utredare på LO.

1

”Justera reglerna – men kasta inte ut barnet med badvattnet”

DEBATTEtt öppet system för arbetskraftsinvandring medför stora värden för samhället. Problem uppstår, men kan lösas. Det går att bli av med badvattnet utan att kasta ut barnet, skriver Caspian Rehbinder, Timbro.

1

Skugg­samhället är livsfarligt

LEDAREDen växande arbetslivskriminaliteten hotar både marknadsekonomin och människovärdet, skriver Helle Klein.

4

Debatt arbetsmiljö

”Arbetsledarna måste prioritera säkerheten högre”

DEBATT | ARBETSMILJÖDet finns en svag säkerhetskultur på många svenska industriarbetsplatser. Det behövs mer frekventa riskbedömningar, fler utbildningar och skyddsombuden måste få större mandat och mer resurser, skriver Mikael Hansson, vd för Skydda.

Dödsolyckorna skulle bli fler med Svenskt Näringslivs förslag

DEBATT | ARBETSMILJÖVad händer om arbetsmiljöombudet utsätts för trakasserier, eller inte kan begära skyddsstopp eller arbetsmiljöåtgärder? Det frågar Stefan Lindahl, regionalt skyddsombud på IF Metall, efter Svenskt Näringslivs förslag med arbetsmiljöombud istället för fackligt tillsatta regionala skyddsombud.

1

Följ med oss på skyddsronden, Svenskt Näringsliv och Företagarna

DEBATT | ARBETSMILJÖI stället för att prata om hur mycket de regionala skyddsombuden kostar kanske vi ska prata om hur mycket vi sparar åt företagen. I sanktionsavgifter – eller i att människoliv räddas, skriver Linda Forså och Victoria Boström, regionala skyddsombud för IF Metall.

1

Att bygga broar – inte murar

KRÖNIKAÄven om ryktet om demokratins död är kraftigt överdrivet är hoten i högsta grad hotfulla, skriver Alexandra Pascalidou.

Industrin och klimatet

”Vi män måste helt enkelt rycka upp oss”

GÄSTKRÖNIKASe lite djupare på klimatfrågorna än skattesatsen på bränsle och plastkassar, skriver industriarbetaren Kennet Bergqvist från Umeå.

”S och LO måste enas om en grön politik”

DEBATTMiljoner demonstrerade för klimatet förra fredagen. Kampen för kommande generationers klimaträttvisa börjar allt mer likna arbetarrörelsens krav på demokrati, jämlikhet och ekonomisk rättvisa för hundra år sedan, skriver företrädare för S-föreningen Reformisterna.

1

”Skogsbruket har en nyckelroll i klimatomställningen”

DEBATT Ett ökat brukande av skogen gynnar klimatet och gör klimatomställningen mer rättvis då det ger försörjning och framtidstro till glesbygden, skriver GS-fackets ordförande Per-Olof Sjöö.

Bekväma tider föder veka människor

KrönikaJag är ingen spågubbe tack och lov, men det känns som att året 2020 kommer att handla om klimat och konflikt mer än på länge, skriver Stefan Eriksson.

Här är striderna vi måste utkämpa

KRÖNIKAVåra arbetsvillkor hotas just nu av flera olika politiska förslag. Nu gäller det att vi håller ihop och bemöter dem, skriver GS ordförande Per-Olof Sjöö.

1

Då och då blixtrar sorgen till

KRÖNIKASaknaden när en kär har dött ser olika ut för alla människor. Men vi drabbas alla djupt. Pappers skyddsombud är hjältar som försöker förhindra att människor far illa på grund av sitt arbete, skriver Pappers ordförande Pontus Georgsson.

Avtal 2020

Det är vi som får Sverige att funka

KRÖNIKADet råder ingen tvekan. Vi är redo för en kraftmätning med arbetsgivarna inför ett nytt avtal 2020, skriver Marie Nilsson, ordförande för IF Metall.

Jorden skadas och anställda skadas

KRÖNIKAGretas budskap gäller även i arbets­livet – det gäller att agera nu för att spara liv, skriver Peter Larsson.

Är det här verkligen liberal politik?

KRÖNIKAMan kan bli förbannad på S när de lägger fram en budget för rika män. Men ännu mer på de liberala partierna som kräver dessa kompromisser, skriver Per-Olof Sjöö, förbundsordförande för GS-facket.

1

Kvinnornas löner ökar för sakta

KRÖNIKALönerna i kvinno- och mansdominerade jobb måste värderas lika. Men det får inte innebära att vi ger avkall på våra krav mot att få större del av företagens vinster, skriver Pappers ordförande Pontus Georgsson.

Drogerna ska bort – inte människorna

KRÖNIKAVi måste hjälpas åt att få bort alkohol och droger från våra arbetsplatser – och se till att de som fastnat i missbruk får hjälp, skriver Marie Nilsson är förbundsordförande för IF Metall.

”Hårdför nationalism – en dålig väg framåt för arbetarrörelsen”

GÄSTKRÖNIKAArbetarrörelsens framtid ligger inte i att låna in rasistiskt och antidemokratiskt tankegods från SD. Det finns inte tillräckligt många väljare med rasistiska åsikter i Sverige för att det ska löna sig, skriver historikern Henrik Arnstad

Den här gången tänker jag inte sticka

KRÖNIKAAtt fylla 50 – i vår tid är det lika gammalt som Bockstens­mannen, skriver Carl-Einar Häckner.

”Många tankevurpor om skyddsombuden”

DEBATT | ARBETSMILJÖ Om inte facken utser skyddsombuden, vem ska då driva deras ärenden om de motarbetas, hindras eller trakasseras? Gustaf Järsberg och Martin Miljeteig, Transport, svarar på Svenskt Näringslivs och Företagarnas debattinlägg i SvD.

Ta rygg på Kommunal – slopa bidraget till S

DEBATTArgumentet att Socialdemokraternas politik är den bästa för LO:s medlemmar faller platt. Vilken politik som är bäst för den ena och den andra är inte upp till någon kongress att besluta om, skriver industriarbetaren Marcus Raihle.

1

Vägen från hatet

Vi har mycket att lära av Ludvika

LEDARECivilsamhället är avgörande i motståndet mot nazism. Fackföreningar är en del i människovärdets självförsvar, skriver Helle Klein i sin ledare.

Med tåg – och tid – genom Europa

KRÖNIKAAnneli Jordahl: När maken föreslog fjällvandrarryggsäck slog jag bakut. Jag ville anlända till en ny stad med stil.

När löpbandet blir vår nya skärseld

KrönikaDet finns något djupt sorgligt i att vi ställer allt större krav på oss själva samtidigt som förväntningarna på samhället omkring oss sjunker, skriver Daniel Mathisen.

Hämta mer

Jag förstår DA använder cookies enbart för att läsa av besöksstatistik. Läs mer om vår integritetspolicy här​. Genom att fortsätta surfa på sidan godkänner du insamlandet av din IP-adress.