Majoritet emot IF Metalls krisavtal

Dagens Arbetes läsare tycker att det var fel av IF Metall att sluta ett krisavtal med arbetstidsförkortning och lägre lön, men en majoritet skulle ändå vara beredd att sänka sin egen lön för att undvika arbetslöshet.

Det framgår av en stor opinionsundersökning som Novus Opinion gjort på uppdrag av Dagens Arbete.

Över hälften, 53 procent, av de svarande tycker att det var fel av IF Metall att sluta ett avtal om kortare arbetstid och lägre lön. 25 procent tycker att det var rätt att sluta avtalet. 22 procent är osäkra.

Ändå svarar en majoritet av de intervjuade att de för egen del är beredda att gå ner i arbetstid och lön om det skulle rädda dem undan arbetslöshet.

Nästan hälften, 46 procent, svarar att de kan tänka sig att gå med på sänkt lön om de får behålla jobbet, medan 35 procent säger nej till det. 19 procent är osäkra.

På frågan om de tror att krisavtalet kan rädda några jobb svarar 48 procent nej och 37 procent ja.

Vissa skillnader märks mellan förbunden. Bland IF Metalls och Pappers medlemmar är förståelsen för krisavtalet något större än hos andra förbund. 30 procent av IF Metalls medlemmar och 25 procent av Pappers medlemmar stöder avtalet, medan bara nio procent av Grafikerna och tolv procent av Skogs- och Träfackets medlemmar gör det.

Yngre medlemmar är mer positiva till avtalet än äldre. Bland dem som är under 30 år är det hela 49 procent som tycker att det var rätt av IF Metall att teckna avtalet, medan det bland 50-åringar och äldre bara är 24 procent som tycker att det var rätt.

1 271 personer svarade på DA:s webbfrågor under tiden 4-6 mars.

Läs hela undersökningen här.

HANS LARSSON