”När statsministern glass-hånar arbetarna har han glömt vem som byggt landet”
Det är inte demonstranterna som borde skämmas, skriver Jesper Johansson på Elitfönster i Lenhovda ”Svårt att missa klassföraktet i detta”
Partier eniga om 40 timmars arbetsmiljöutbildning
Publicerad 2013-10-25, 15:33 Uppdaterad 2020-06-26, 13:58
Under en debatt på dagens Arbetsmiljöriksdag enades allianspolitiker och oppositionen om 40 timmars arbetsmiljöutbildning för chefer och skyddsombud.
Plötsligt var de överens. Kristdemokraterna, Socialdemokraterna, Folkpartiet och Miljöpartiet. Men frågan är om 40 timmars arbetsmiljöutbildning för chefer och skyddsombud kommer att få majoritet i riksdagen. Så här lät det under debatten:
– Vi har redan haft motioner uppe om det här som ni röstat ner, sa Mehmet Kaplan (Mp).
– Ja men det handlade inte bara om det här, försvarde sig Ismail Kamil (Fp)
– Så låter det alltid, replikerade Mehmet Kaplan.
Sedan enades de närvarande partiernas företrädare om att förslaget var bra och borde genomföras. Annars var det en blek tillställning när partiföreträdare från KD, S, Mp och Fp diskuterade arbetsmiljöfrågor på Arbetsmiljöriksdagen under fredagen.
På frågan om utökat ansvar för företag som anlitar underentreprenörer var partierna någorlunda eniga om att kraven på entreprenörerna måste öka.
När det gällde frågan om hjälp till omställningen till arbetstagare stack Folkpartiet ut. Ismail Kamil tyckte att lagen om anställningsskydd skulle luckras upp.
– Vi har inte råd att ha äldre på arbetsplatser som inte de inte trivs på.
Raimo Pärssinen (S) menade att arbetslösa måste ha rimliga villkor och få möjlighet till utbildning.
Pernilla Gunther (KD) tog sin egen hemkommun Trollhättan som exempel.
– Där löste man problemen som uppstod när Saab gick i konkurs genom samverkan mellan olika instanser.
Mp:s Mehmet Kaplan uttryckte att kommunerna ofta är bakbundna. Att det behövs mer stöd från statligt håll.
