GDPR-tolkning ska anpassas efter andra förbund: ”Vi ska finnas till för medlemmarna”

If Metall ska bedöma GDPR i linje med hur en majoritet av LO-förbunden hanterar lagstiftningen. Det beslutades under fredagskvällens kongress.

– När vår tolkning av lagen gör det svårare och dyrare att vara med i IF Metall än andra förbund, då har vi tappat balansen, sa Stefan Rombing från Örebro.

Här kan du lyssna på en AI-genererad uppläsning av artikeln:

DA har tidigare rapporterat om kritik från avdelningarna mot hur förbundet tolkar dataskyddslagstiftningen GDPR – man anser att If Metall har en onödigt strikt tolkning som gör medlemsarbetet svårt.

På kongressen diskuterades frågan och flera talare var överens om att förbundets
tolkning är så hård att den begränsar det fackliga arbetet. Sonny Johansson från
Stockholm beskrev det som att If Metall kör 30 på en 70-väg.

Pia Johansson från Bergslagen underströk att If Metall finns till för medlemmarna.

– Vi står upp för deras rättigheter och villkor. Det kräver att vi är tydliga.

Fredrik Johansson från Västbo-Östbo sa att han ville se ”ett användarvänligt
system som vi själva styr. Inte dyra konsulttjänster.”

– Vi missar projekt, vi strular medlemskontakter, ständigt nya hinder som
bromsar.

Stefan Rombing från Örebro efterlyste konkreta lösningar här och nu – inte i ett it-system som är under uppbyggnad.

– När vår tolkning av lagen gör det svårare och dyrare att vara med i IF
Metall än andra förbund, då har vi tappat balansen.

Kent Bursjöö, ekonomichef på IF Metall och ansvarig för GDPR-arbetet, medgav
från talarstolen att förbundet ”inte arbetat helt korrekt med frågan från början”.

– Då handlade det bara om vad vi inte får göra.

En del av kritiken har handlat om att If Metall som enda LO-förbund valt att inte gå med i systemet Byt LO-fack.se. Det är en digital tjänst för den som lätt vill byta fack inom LO. Under kongressen berättade Kent Bursjöö att förbundsstyrelsen i slutet av månaden väntas fatta beslut om att gå med och att man beräknas vara anslutna runt oktober i år. Sedan i höstas ligger fokus också på hur verksamheten kan underlättas, berättade han.

– Vi kommer att underlätta för er där ute vad gäller information och
kommunikation med medlemmarna.

Förbundsstyrelsen yrkade avslag på den aktuella motionens första del, att IF Metall ska bedöma GDPR i linje med hur en majoritet av LO-förbunden hanterar
lagstiftningen. Den andra motionsdelen handlade om att skyddet av
personuppgifter ska stå i proportion till den fackliga verksamheten. Den betraktade förbundsstyrelsen som beaktad.

Styrelsen yrkade också avslag på tillägg som kom under diskussionen. De handlade om att medlemskapet i IF Metall och i förbundets A-kassa inte ska anses vara en hemlig uppgift för förtroendevalda (eller i processen att bli en sådan) och anställda ombudsmän.

Kent Bursjöö gick upp och sa att medlemskapet i sig aldrig är en hemlig uppgift.

– Det är inte det det handlar om, utan att vi inte får sprida uppgifterna
hursomhelst. Och det kvittar om man är förtroendevald eller anställd.

Kongressen beslutade att bifalla både motionen och tilläggen.

Amanda Lindholm